door B'Elanna » 04 dec 2002, 20:04
Het zal wel een beetje off topic zijn, maar 't is waar ik nu mee bezig ben. Ben het volgende boek aan het lezen: De villa, Het meer, De conferentie, Wannsee 20 januari 1942. Dus over de conferentie aan de Wannsee over de Endlosung, het eindvraagstuk. Het is zo walgelijk, omdat het zo zakelijk is, de best geducumenteerde massamoord in de geschiedenis, de bureaucratie die er aan te pas komt, ongelooflijk om daar op zo'n manier mee bezig te zijn. Ik ben niet snel verbaasd meer, maar dit is extra walgelijk juist door die zakelijkheid.
Er staat ongeveer in dat de wedijver tussen Hitlers satrapen de drijvende kracht was die heeft geleid tot genocide. Hitler gaf geen duidelijkheid aan zijn ondergeschikten, zoals bekend gebruikte hij die verwarring juist om mensen in onzekerheid te laten. Hij gaf niemand de leiding aan het jodenvraagstuk waardoor het ontbrak aan heldere scheidslijnen tussen de verschillende verantwoordelijkheden. Dit vormde prikkel tot strijd om macht en invloed. Het beleid te aanzien van de joden was voor ambitieuze mannen een perfecte arena om hun ideologische betrouwbaarheid te bewijzen. Het was namelijk algemeen bekend dat dit Hitlers warme belangstelling had en er was van serieuze tegenstand geen sprake. De joodse arena werd het perfecte speelveld waarop radicale lieden die gefrustreerd waren door hun gebrek aan invloed in het nieuwe systeem tekeer konden gaan.
Uitspraak van Hitler: Antisemitisme is slechts van tactische aard, het is in politieke zin doelmatiger om 1 vijand te kiezen die voor iedereen herkenbaar is, hij is dan de enige schuldige. En die vijand is de jood.
Geeft maar weer de onvolwassenheid aan, en de strijd om macht, die belachelijke strijd om macht. Waartoe een mens al niet in staat is, tot het onbegrijpelijke, het ondenkbare.
Als de mens in staat is tot het ondenkbare, dan zou de mens toch ook in staat moeten zijn om alles weer goed te maken.....
Het zal wel een beetje off topic zijn, maar 't is waar ik nu mee bezig ben. Ben het volgende boek aan het lezen: [b]De villa, Het meer, De conferentie, Wannsee 20 januari 1942.[/b] Dus over de conferentie aan de Wannsee over de Endlosung, het eindvraagstuk. Het is zo walgelijk, omdat het zo zakelijk is, de best geducumenteerde massamoord in de geschiedenis, de bureaucratie die er aan te pas komt, ongelooflijk om daar op zo'n manier mee bezig te zijn. Ik ben niet snel verbaasd meer, maar dit is extra walgelijk juist door die zakelijkheid.
Er staat ongeveer in dat de wedijver tussen Hitlers satrapen de drijvende kracht was die heeft geleid tot genocide. Hitler gaf geen duidelijkheid aan zijn ondergeschikten, zoals bekend gebruikte hij die verwarring juist om mensen in onzekerheid te laten. Hij gaf niemand de leiding aan het jodenvraagstuk waardoor het ontbrak aan heldere scheidslijnen tussen de verschillende verantwoordelijkheden. Dit vormde prikkel tot strijd om macht en invloed. Het beleid te aanzien van de joden was voor ambitieuze mannen een perfecte arena om hun ideologische betrouwbaarheid te bewijzen. Het was namelijk algemeen bekend dat dit Hitlers warme belangstelling had en er was van serieuze tegenstand geen sprake. De joodse arena werd het perfecte speelveld waarop radicale lieden die gefrustreerd waren door hun gebrek aan invloed in het nieuwe systeem tekeer konden gaan.
Uitspraak van Hitler: Antisemitisme is slechts van tactische aard, het is in politieke zin doelmatiger om 1 vijand te kiezen die voor iedereen herkenbaar is, hij is dan de enige schuldige. En die vijand is de jood.
Geeft maar weer de onvolwassenheid aan, en de strijd om macht, die belachelijke strijd om macht. Waartoe een mens al niet in staat is, tot het onbegrijpelijke, het ondenkbare.
Als de mens in staat is tot het ondenkbare, dan zou de mens toch ook in staat moeten zijn om alles weer goed te maken.....