'Holocaust is een mythe'

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: 'Holocaust is een mythe'

door karin36 » 26 okt 2006, 23:56

blaffende honden kunnen echt wel bijten en hard ook en mensen die zeggen dat de holecaust niet heeft plaats gevonden zijn niet goed bij hun hoofd ik lees heel veel over JOODSEMENSEN die een concentratiekamp hebben overleeft en wat die MENSEN hebben mee gemaakt is niet niks en daarbij 6 miljoen joden verdwijnen niet zomaar is het wel maar de mensen hebben nog niks geleerd
want ze verschuilen zich nog steeds nog regelmatig achter het geloof mensen zijn zelf vernietigings gericht daarom is er zoveel haat en ellende onder de mensen over de hele wereld mensen onder elkaar gunnen elkaar niks dat zie ja ook in het dagelijks leven jammer dat het zo moet gaan ik denk dat als ik in die tijd had geleefd dat had ik in het verzet gezeten.

door PanzerMeister » 08 mei 2006, 12:30

dvaupell schreef:Kun je zomaar gelijk in hebben, Panzermeister.
Ik lees/spreek echter geen Arabisch, dus zal me met een vertaling moeten behelpen.
Ik ook niet hoor :)

De teksten óver de Koran zijn echter een goed alternatief.

door dvaupell » 08 mei 2006, 12:03

Kun je zomaar gelijk in hebben, Panzermeister.
Ik lees/spreek echter geen Arabisch, dus zal me met een vertaling moeten behelpen.

door PanzerMeister » 08 mei 2006, 10:27

dvaupell schreef:Arjen Schreef:
@Dvaupell: Zou het geen verschil maken welke Koran je leest?
Het is inderdaad zo dat er vele verschillende varianten van de Koran in omloop zijn. In die zin heb je dus gelijk.

De link van Drs. S leidt naar een Turkse variant.
Oeioei... varianten. Het lijkt mij beter om minstens "bijkomstig" diverse verhandelingen OVER de Koran te lezen. De Koran zelf lees je het best in het Arabisch, een vertaling verdraait de oorspronkelijke taal in grote mate. Dat merk je zelfs al enorm in vertalingen uit het Engels en Duits. Die lees ik ook liefst in Engels en Duits zélf, hoor!
Boeken over de Koran gaan over de Arabische tekst, niet de vertaalde.
Dat is wat ik erover denk.

door dvaupell » 06 mei 2006, 10:37

Arjen Schreef:
@Dvaupell: Zou het geen verschil maken welke Koran je leest?
Het is inderdaad zo dat er vele verschillende varianten van de Koran in omloop zijn. In die zin heb je dus gelijk.

De link van Drs. S leidt naar een Turkse variant.

door Drs. S. » 06 mei 2006, 10:03

Een koran in het Nedrlands is wel aan te bevelen.

>>KLIK<<

door Arjen » 06 mei 2006, 06:27

PanzerMeister schreef: Al dat gezever over "zij moeten eerst de wapens neerleggen" "nee zij" is waanzin, gestimuleerd door leiders die de bevolking verkleuterd.
Mee eens; het beleid schept de ziekte. Maar de weg terug bestaat denk ik niet meer.

@Dvaupell: Zou het geen verschil maken welke Koran je leest?

door PanzerMeister » 04 mei 2006, 11:43

Soms word het mij echt teveel, weet je? Af en toe merk ik bij mezelf een vergrijp telkens ik wat smile als mijn grootvader beweert dat ze beter een atoombom gooien op het gehele midden-oosten gebied, Joden én Moslims.
Gelukkig herpakt mijn verstand zich vlug, maar dat wil niet zeggen dat ik hem niet begrijp. Een kant kiezen is verfoeilijk, tenzij je familie hebt in Palestina of je je als Jood verbonden voelt met de slachtoffers van aanslagen.

Maar samengevat is het een grote klucht die op niemands steun mag rekenen hier bij ons. Er ZIJN aanslagen en er IS moslimfundamentalisme en in Iran ZIJN ze anti-semitisch. Israël IS echter een kunstmatige staat, er ZIJN Palestijnen vermoord en verdreven en de Joden VOEREN een luguber apartheidsimperialisme.
Al dat gezever over "zij moeten eerst de wapens neerleggen" "nee zij" is waanzin, gestimuleerd door leiders die de bevolking verkleuterd.

Voor mijn part maken ze Jeruzalem een internationale stadstaat, waar er verdorie evenveel christelijke aanspraak op is als Joodse en Moslim.

door Motorway » 03 mei 2006, 12:42

fieropmezelf schreef:Dat Marokkanen (in Marokko) zo antisemitsich waren wist ik trouwens niet. In Marokko is van oudsher een vrij grote joodse gemeenschap.


wel er was een grote gemeenschap in Marokko en Algerië maar met de onafhankelijkheid van die 2 landen zijn de meeste Joden gaan vluchten.
Het merendeel naar Frankrijk waar ze de "pieds noir"worden genoemd.

Pied noir=zwarte voeten waarom ?
De peid noirs waren volgens mij de Franse 'kolonisten' die zich niet neer legden bij de onafhankelijkheid van Algerije. Er is volgens mij nog steeds een relatief grote Joodse gemeenschap in Marokko en de officiele betrekkingen zijn altijd ook goed geweest. De meeste Marokkanse Joden zijn overigens naar Israel gegaan.

Ook in Iran zijn overigens Joden, die zitten zelfs in het parlement volgens een bepaalde verdeelsleutel naar geloof. De Iraanse grondwet heeft slechts iets tegen diegenen die niet in het Boek geloven zoals de Bahai of de volgelingen van Zoroaster.

De praktijk in Iran is natuurlijk anders, het is een religieuze dictatuur met een halve gare aan de leiding.

door fieropmezelf » 03 mei 2006, 11:26

Dat Marokkanen (in Marokko) zo antisemitsich waren wist ik trouwens niet. In Marokko is van oudsher een vrij grote joodse gemeenschap.


wel er was een grote gemeenschap in Marokko en Algerië maar met de onafhankelijkheid van die 2 landen zijn de meeste Joden gaan vluchten.
Het merendeel naar Frankrijk waar ze de "pieds noir"worden genoemd.

Pied noir=zwarte voeten waarom ?

door Arjen » 01 mei 2006, 22:25

Ik moet toch nog eens een keer de koran gaan lezen...

door dvaupell » 01 mei 2006, 22:05

Dat is (bijna) allemaal waar, Arjen. Het zit hem grotendeels aan wat de opinimakers allemaal verkondigen.

Dat religie er niets mee te maken heeft is in het geval van de Islam niet waar. In de Koran wordt gesproken over gelovigen en ongelovigen. De laatste categorie worden ingedeeld in joden en vrienden van joden. Over deze groep wordt bepaald niet positief geschreven in de Koran.

door Arjen » 01 mei 2006, 21:53

Wacht eens eventjes jongens! Ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed hoe jullie antisemitisme als onderdeel van een cultuur of geloof kunnen zien. Dit is natuurlijk niet waar. Antisemitisme is een uiting van misleiding. Dat wil dus zeggen: verkeerde sturing van leidinggevende dan wel informerende mensen of organen.
Een gebrek aan scholing of objectieve media staan vaak centraal in deze. Cultuur en religie hebben hier helemaal niets mee te maken. Wel kan het zo zijn dat belangrijke mensen in die religie bijvoorbeeld verkeerde informatie "ventileren".

Dat wilde ik eventjes gezegd hebben.
:)

door dvaupell » 01 mei 2006, 20:18

Dat Marokkanen (in Marokko) zo antisemitsich waren wist ik trouwens niet. In Marokko is van oudsher een vrij grote joodse gemeenschap.

door Drs. S. » 01 mei 2006, 20:09

Je hebt trouwens wel gelijk hoor, het gaat erg ver. Zelfs van de Marokkanen (in Marokko) was 80% antisemitisch, in Libië was het iets van 95 %.

Pin me trouwens niet vast op de cijfers, ik weet het niet meer zeker. Het waren erg hoge percentages in ieder geval. (Ik ga nu opzoek naar de betreffend documentaire).

Omhoog