Ik zal pogen nog een maal duidelijk te zijn hierover.
Het is namelijk zo gegaan:
Ons huidige kabinet is de inkomsten belastingen gaan verhogen en wat zuiniger om gegaan met ons geld. Dit heeft een tendens in werking gezet in de economie, een hele bijzondere zelfs gezien we met een kringloop te maken hebben.
Kijk, als ik (De Nederlandse Bank) 1 gulden heb en deze in de nederlandse economie doe belanden door hem uit te geven gaat deze munt eren aantal maal van eigenaar verwisselen om uiteindelijk bij DNB terug te komen. Deze gulden gaat 56 maal wisselen van eigenaar (een jaar of 10 geleden) alvorens dit te doen.
Het begrip btw is je vast wel bekend. Je ebtaalt namelijk 19,5% btw op elk product dat je koopt. Als deze gulden inderdaad 56 maal van hand verwisselent dan is er 56 * 19,5% * 1 gulden belasting verdiend door de staat. Dit komt neer op laten we zeggen 5 gulden per gulden die DNB verlaat.
Als je dus geen inkomsten belasting zou heffen zou het zo zijn dat per gulden die DNB verlaat een inflatioe van 500% op zou treden. Dit kunnen we natuurlijk niet hebben. Dan is er in no time zoveel geld in omloop dat onze gulden niets meer waard is. Vandaar dat er een bepaalde balans nodig is in deze kringloop. De belangrijkste methode om deze balans te beïnvloeden van de overheid is de inkomsten belasting. Door de inkomsten belasting te verhogen of te verlagen komt er namelijk meer of minder geld in omloop om zo meer of minder geld in de staatskas te doen belanden.
Het rare is dus dat er in ditgeval aan het begin van het kabinet Balkenende gelijk belasting verhogingen zijn aangekondigd. Hierdoor onstaat dus een kleiner bedrag in de staatskas. De reden hiervoor was een tekort in de staatskas...waarom is dit dan zo besloten? Hierdoor heeft men besloten dat er nog steeds te weinig geld was en dus bezuiningen aangekondigd. Door die bezuinigingen is er dus nog minder geld in de economie gekomen en dus nog minder in de staatskas. Wat weer nieuwe bezuinigingen nodig maakte.
Tot overmaat van ramp is men toen het vertrouwen kwijtgeraakt ( zoals Dvaupell al zegt ) en heeft men het geld wat er dan nog wel was op de bank gezet. Dit is dus ook niet in de economie terecht gekomen hierdoor.
Het is dus een steeds groter probleem geworden door de kortzichtigheid van onze regering.
Het punt dat jij maakt Bob, namelijk dat scholen en het zorgen voor anderen geld kost is een goeie dijenkletser. Elke gulden die je in je eigen economie investeert levert immers 5 gulden op in de staatskas. Elke gebouw dat gebouwd wordt, elke werknemer die zijn loon krijgt en elk mens die we een uitkering geven betekennen geld in JOUW zak Bob.
Blik eens in je hart en zie welke schatten zorg en liefde voor je naaste je op kan leveren Bob.
Nota Bene:
Hoe grappig dat vol liefde en zorg voor de zwakkeren zijn een land rijk maakt en hoe grappig dat slechts uit angst zelf te kort te komen een land tekort kan komen. Precies dit waar je dvaupell en mij van beticht is wat je zelf dus feitelijk doet Bob.
Ik zal pogen nog een maal duidelijk te zijn hierover.
Het is namelijk zo gegaan:
Ons huidige kabinet is de inkomsten belastingen gaan verhogen en wat zuiniger om gegaan met ons geld. Dit heeft een tendens in werking gezet in de economie, een hele bijzondere zelfs gezien we met een kringloop te maken hebben.
Kijk, als ik (De Nederlandse Bank) 1 gulden heb en deze in de nederlandse economie doe belanden door hem uit te geven gaat deze munt eren aantal maal van eigenaar verwisselen om uiteindelijk bij DNB terug te komen. Deze gulden gaat 56 maal wisselen van eigenaar (een jaar of 10 geleden) alvorens dit te doen.
Het begrip btw is je vast wel bekend. Je ebtaalt namelijk 19,5% btw op elk product dat je koopt. Als deze gulden inderdaad 56 maal van hand verwisselent dan is er 56 * 19,5% * 1 gulden belasting verdiend door de staat. Dit komt neer op laten we zeggen 5 gulden per gulden die DNB verlaat.
Als je dus geen inkomsten belasting zou heffen zou het zo zijn dat per gulden die DNB verlaat een inflatioe van 500% op zou treden. Dit kunnen we natuurlijk niet hebben. Dan is er in no time zoveel geld in omloop dat onze gulden niets meer waard is. Vandaar dat er een bepaalde balans nodig is in deze kringloop. De belangrijkste methode om deze balans te beïnvloeden van de overheid is de inkomsten belasting. Door de inkomsten belasting te verhogen of te verlagen komt er namelijk meer of minder geld in omloop om zo meer of minder geld in de staatskas te doen belanden.
Het rare is dus dat er in ditgeval aan het begin van het kabinet Balkenende gelijk belasting verhogingen zijn aangekondigd. Hierdoor onstaat dus een kleiner bedrag in de staatskas. De reden hiervoor was een tekort in de staatskas...waarom is dit dan zo besloten? Hierdoor heeft men besloten dat er nog steeds te weinig geld was en dus bezuiningen aangekondigd. Door die bezuinigingen is er dus nog minder geld in de economie gekomen en dus nog minder in de staatskas. Wat weer nieuwe bezuinigingen nodig maakte.
Tot overmaat van ramp is men toen het vertrouwen kwijtgeraakt ( zoals Dvaupell al zegt ) en heeft men het geld wat er dan nog wel was op de bank gezet. Dit is dus ook niet in de economie terecht gekomen hierdoor.
Het is dus een steeds groter probleem geworden door de kortzichtigheid van onze regering.
Het punt dat jij maakt Bob, namelijk dat scholen en het zorgen voor anderen geld kost is een goeie dijenkletser. Elke gulden die je in je eigen economie investeert levert immers 5 gulden op in de staatskas. Elke gebouw dat gebouwd wordt, elke werknemer die zijn loon krijgt en elk mens die we een uitkering geven betekennen geld in JOUW zak Bob.
Blik eens in je hart en zie welke schatten zorg en liefde voor je naaste je op kan leveren Bob.
;)
Nota Bene:
Hoe grappig dat vol liefde en zorg voor de zwakkeren zijn een land rijk maakt en hoe grappig dat slechts uit angst zelf te kort te komen een land tekort kan komen. Precies dit waar je dvaupell en mij van beticht is wat je zelf dus feitelijk doet Bob.