Wat gebeurde er met Geallieerde krijgsgevangenen?

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wat gebeurde er met Geallieerde krijgsgevangenen?

door Tim » 23 apr 2004, 19:03

Hanneke schreef:Jullie zijn geweldig.. Ik zal eens kijken of ik dat boek kan vinden van Reid. Ik hoef trouwens alleen de geallieerde krijgsgevangenen te behandelen. De Russen zijn voor iemand anders. Weet iemand misschien hoe de geallieerden tot krijgsgevangenen werden gemaakt? Dat is namelijk 1 van mijn deelvragen.
Hartstikke bedankt!
Wel even opletten, de Russen waren ook geallieerden :wink:

door Miesjel » 23 apr 2004, 18:21

Hoe soldaten krijgsgevangen worden heb je ook kunnen zien bij de oorlog in Irak. Het werd voor de Amerikanen heel moeilijk om nog oorlog te voeren omdat de Irakezen zich met zoveel overgaven. De amerikanen hebben kampen moeten bouwen om alle krijgsgevangenen kwijt te kunnen...
Tja, wat sneevliet zegt is eigenlijk al alles wat er uit te leggen viel...

door Wilco Vermeer » 23 apr 2004, 14:42

Hanneke, moet je zulke algemene vragen behandelen?

Geallieerden werden krijgsgevangene gemaakt net als iedere andere krijgsgevangene. Je geeft je over aan de vijand en je bent krijgsgevangene. In sommige gevallen gaf de legerleiding zich over (capituleerde) en kregen alle soldatne de opdracht zich te melden voor krijgsgevangenschap. In andere gevallen werden soldaten omsingeld en konden ze kiezen zich dood te vechten of over te geven.

door Hanneke » 23 apr 2004, 14:13

Jullie zijn geweldig.. Ik zal eens kijken of ik dat boek kan vinden van Reid. Ik hoef trouwens alleen de geallieerde krijgsgevangenen te behandelen. De Russen zijn voor iemand anders. Weet iemand misschien hoe de geallieerden tot krijgsgevangenen werden gemaakt? Dat is namelijk 1 van mijn deelvragen.

Hartstikke bedankt!

door Brianlinden » 15 apr 2004, 23:06

Tim schreef:Joodse krijgsgevangenen ... werden stante pede geëxecuteerd of op transport gezet ... ik denk niet dat er veel joden in gewone krijgsgevangenkampen zaten.
Idd. er vochten joden in russische krijgsdienst, als die werden gevangen genomen kregen ze per direct een kogel. Er zijn ook gevallen waar ze tot het einde in gevangenschap hebben gezeten (P.O.W.) de rest werd doorgestuurd naar de concentratiekampen.

door Tim » 15 apr 2004, 20:43

Joodse krijgsgevangenen ... werden stante pede geëxecuteerd of op transport gezet ... ik denk niet dat er veel joden in gewone krijgsgevangenkampen zaten.

door LHek » 15 apr 2004, 17:22

Werden Joodse krijgsgevangenen bij de Duitsers niet anders behandeld?

door Lord_Vetinari » 14 apr 2004, 13:24

Roel R. schreef:Ook zeer hoge officieren werden daar, onder betere omstandigheden vastgehouden, denk aan Paulus etc
Paulus zat, zeker de eerste tijd, nog in Moskou, waar hij later in de oorlog via de radio oproepen aan de Duitsers deed om de strijd te staken.

door Peter M » 14 apr 2004, 13:00

...als het maar in voorwaartse beweging was

door Tim » 14 apr 2004, 12:34

Zoiets stond gisteren nog in Het Nieuwsblad. Russische stoottroepen waren veelal Mongolen en Tataren ; eens in Duitsland mochten ze moorden en verkrachten zoveel ze maar wilden.

door LHek » 14 apr 2004, 11:54

Ja dat valt ook best te begrijpen. Een Russische commandant die Berlijn veroverde zei ook vlak voor de aanval tegen z'n troepen iets van: ,,Mannen gedraag je als beesten. Zorg ervoor dat de kinderen en kleinkinderen zullen sidderen bij de gedachte aan jou.''
Voor het precieze citaat moet ik eens in het boek kijken.

door ironmarc » 14 apr 2004, 11:53

ben het met je eens Antwerpx! Niet dat het goed te praten is maar het is zeker begrijpelijk in mijn ogen.

door Peter M » 14 apr 2004, 11:46

Is dat niet (in zekere zin) lichtjes te begrijpen? Als je je land gedurende 4 jaar ziet lijden, je onschuldige landgenoten verkracht, gefoltert en bestolen ziet worden, is het dan niet te begrijpen dat de stoppen doorslaan als je in het land van de vijand bent en er geen gezag over je bestaat?

'T blijft natuurlijk wreed, maar ik vind het min of meer begrijpelijk.

door LHek » 14 apr 2004, 11:38

Nou, de Russen gedroegen zich ook niet bepaald als lieverdjes in Duitsland

door ironmarc » 14 apr 2004, 11:35

Denk je Okke? Zou er niet meer haat bestaan tegen de indringers van je land, die het hele land vernielen en plunderen, burgers mishandelen en vrouwen verkrachtten???
Ik ben het met je eens dat de gevangenen in Rusland voor een verschrikking stonden maar ik denk toch echt dat de Duitsers het nog zwaarder te verduren kregen vanwegen bovengenoemde feiten.

Omhoog