Nieuwe stemwijzer

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Nieuwe stemwijzer

door Bigshot » 20 nov 2006, 09:19

http://www.stemnederland.nl

Wel leuk filmpje! :)

door Mike.H » 18 nov 2006, 19:41

Cas schreef:Geweldig die stomwijzer, kom alleen altijd op dezelfde partijen uit wat ik ook kies !
ik ook. Wilders.

door Ajacied8989 » 18 nov 2006, 18:19

D66 zeker?

door Cas » 18 nov 2006, 14:58

Geweldig die stomwijzer, kom alleen altijd op dezelfde partijen uit wat ik ook kies !

door Lucid » 17 nov 2006, 23:07

Weer een nieuwe....

STOMWIJZER!

http://www.stomwijzer.nl

door Dodo » 15 nov 2006, 20:07

Oh oke.. :P

door Leroy » 15 nov 2006, 19:48

Nee, van die website is ten eerste het IP altijd hetzelfde.

Plus dat het IP uit binare getallen bestaat en dus nooit hoger is en kan zijn dan 255 (Ja, ik weet dat binair ook 256 heeft, maar bij een IP gaat het nooit hoger dan 255).

Iets wat bij dat IP wel is. ;)

Pure onzin dus.

door Dodo » 15 nov 2006, 19:32

Ik heb voor de gein de Stemijzer gedaan. Ik kreeg dit eruit:
Uw ideeën passen keurig prima binnen de smalle marges van de Haagse politiek. Van enig revolutionair potentieel is geen sprake. Wij hebben daarom voor de zekerheid uw IP-nummer 000.000.000.00 gelogd.
U hoort nog van ons.
Is dit nu een serieus dreigement? :? (en de nullen waren eerst anders)

door gamer0004 » 10 nov 2006, 18:53

Maar let maar niet teveel op mij ;) ik krijg al snel ergens een hekel aan. Nooit door 1 ding, maar vaak na een opeenstapeling van irritante dingen.

door Ajacied8989 » 10 nov 2006, 18:41

Ah, oke.
Overigens ik denk dat je wel kan stellen dat door de D66 komt dat het kabinet is gevallen. Ik vermoed dat veel stemmers naar de SP zijn gegaan als je de peilingen bekijkt.

door gamer0004 » 10 nov 2006, 18:04

Nee, jullie begrijpen me verkeerd. Veel kerken zitten vaak nog niet eens halfvol, dus dan kunnen er wel een paar weg. Moskeeën kunnen erbij, maar ook niet teveel. Gewoon beetje effectief managen zeg maar ;). Ik bedoel natuurlijk de lijst Fortuyn. Ik vind ze nogal chaotisch en ze hebben er toen ze in de regering zaten en potje van gemaakt.
Tuurlijk, mensen mogen wel geloven, naar de kerk gaan etc. maar als mensenn klagen over moskeeën die ons uitzichh ofzo belemmeren of omdat we "geen Islamitisch land zijn", dan denk ik van "ik ben ook niet Christelijk, dus waarom wel kerken en geen moskeeën".
Iedereen mag geloven, desnoods vereren ze een mier, het boeit me niet. Maar als je kijkt naar al die kerken die er staan en die nog niet halfvol zitten dan vind ik dat er best een paar tussenuit mogen. Een lege loods waar je niets mee doet vervang je toch ook door een ander gebouw? Ik snap wel dat het allemaal iets gevoeliger ligt, en er HOEVEN er ook niet perse kerken weg, zolang dan maar niemand klaagt over die paar moskeeën die gebouwd worden...
En D66 vond ik altijd een goede partij, en ze hadden ook goede ideeën, maar dat voortdurende dwarsliggen, moeilijk doen over het kleinste detail en uiteindelijk ook nog eens het kabinet bijna ten val probeen te brengen, dan denk ik toch van: wat is er nou overgebleven van die partij? Ze hebben zoveel goede ideeën maar ze doen er niets mee. Ik vind het ook niet gek dat ze opeens zoveel minder zetels krijgen volgens de peilingen.

door Ajacied8989 » 09 nov 2006, 16:40

Beetje rare reactie vind ik het eigenlijk. Fortuyn vind je slecht. Bedoel je daarmee Fortuyn zelf mee of de partij? Fortuyn zelf is al jaren dood.
Waarom heb je aan de D66 een hekel?
Ik snap daarbij ook niet waarom je een hekel hebt aan het Christendom en alle andere geloven. Daarbij zeg je dat de mensen wel naar de kerk mogen en daarna gooi eerst maar wat Kerken zonder historie plat en bouw dan maar Moskeeën. Waarom dan wel Moskeeën en geen kerken?

door 779 » 08 nov 2006, 18:33

gamer0004 schreef:Lachwekkende uitkomst. Alleen Groenlinks kent zijn plek: helemaal onderaan. SGP staat 1 na laatste, die hoort daar ook prima thuis.
Verder:
SP
Fortuyn
CDA
D66
PVDA
ChristenUnie
Partij voor de Dieren
Groep Wilders
VVD
Een NL
SGP
Groenlinks.

Ik heb zelf een hekel aan het Christendom (eigenlijk aan alle geloven, leuk hoor voor die mensen en ze mogen best naar de kerk, zolang ik er maar niks van mee krijg. Niet meer moskeeën? Gooi eerst een paar kerken zonder historische waarde tegen de vlakte) dus wat de ChristenUnie zo hoog daar doet snap ik niet (zelfs nog net bij "veel overeenkomst").
Aan D66 heb ik een hekel, Fortuyn vind ik slecht.
Partij voor de dieren vind ik een partij die op een goedkope manier inspeelt op de emoties van mensen zonder echt iets inhoudelijks (m.u.v. enkele wetten voor dieren die ze willen instellen). Als zij een kanbinet vormen voeren ze de eerste paar weken wat wetten in en daarna ziiten ze van "ja, wat zouden we nu kunnen doen".
VVD vind ik nog niet eens zo'n slechte partij, die plaats is niet verdient.
PvdA en CDA vind ik redelijk, staan wel goed denk ik. Nu even kijken wat er uitkomt met kieskompas!
Gelukkig ben je nog maar 14 jaar, en komt net in het leven kijken, maar in Nederland geld een godsdienstvrijheid, dus kerken, moskeeen e.d. gaan NIET tegen de vlakte.

779

door Lucid » 08 nov 2006, 18:27

gamer0004 schreef:ze mogen best naar de kerk
gamer0004 schreef:Gooi eerst een paar kerken zonder historische waarde tegen de vlakte
Beetje tegenstrijdig.

door gamer0004 » 08 nov 2006, 17:07

Lachwekkende uitkomst. Alleen Groenlinks kent zijn plek: helemaal onderaan. SGP staat 1 na laatste, die hoort daar ook prima thuis.
Verder:
SP
Fortuyn
CDA
D66
PVDA
ChristenUnie
Partij voor de Dieren
Groep Wilders
VVD
Een NL
SGP
Groenlinks.

Ik heb zelf een hekel aan het Christendom (eigenlijk aan alle geloven, leuk hoor voor die mensen en ze mogen best naar de kerk, zolang ik er maar niks van mee krijg. Niet meer moskeeën? Gooi eerst een paar kerken zonder historische waarde tegen de vlakte) dus wat de ChristenUnie zo hoog daar doet snap ik niet (zelfs nog net bij "veel overeenkomst").
Aan D66 heb ik een hekel, Fortuyn vind ik slecht.
Partij voor de dieren vind ik een partij die op een goedkope manier inspeelt op de emoties van mensen zonder echt iets inhoudelijks (m.u.v. enkele wetten voor dieren die ze willen instellen). Als zij een kanbinet vormen voeren ze de eerste paar weken wat wetten in en daarna ziiten ze van "ja, wat zouden we nu kunnen doen".
VVD vind ik nog niet eens zo'n slechte partij, die plaats is niet verdient.
PvdA en CDA vind ik redelijk, staan wel goed denk ik. Nu even kijken wat er uitkomt met kieskompas!

Omhoog