We hebben niets geleerd van de moord op Pim Fortuyn!!

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: We hebben niets geleerd van de moord op Pim Fortuyn!!

door 779 » 14 jan 2007, 21:58

Alleen Geert is succesvol geweest tijdens de verkiezingen.

779

door Seyffardt » 14 jan 2007, 21:52

Natuurlijk hadden anderen zijn voorbeeld gevolgd en in feite is dat ook gebeurd. Kijk wat er aan rechtse fracties in de weer is geweest tijdens de recente verkiezingen. Geert Wilders, Macro Pastors en Hilbrand Nawijn zijn feitelijk politieke erfgenamen van Pim.

door 779 » 14 jan 2007, 21:48

Ik ben bang dat hij een 'eendagsvlieg' geweest zou zijn. De rest van de politiek zou zijn voorbeeld gevolgt hebben, waardoor hij niet meer de enige zou zijn met zijn ideeen over Den Haag e.d. In de politiek zitten veel meelopers en profiteurs.

779

door Seyffardt » 14 jan 2007, 21:45

Dat is een heel opmerkelijke toestand geweest. Pim zou lijsttrekker worden van 'Leefbaar Nederland' maar door allerlei omstandigheden was hij genoodzaakt om vlak voor de landelijke verkiezingen een eigen lijst samen te stellen; de LPF (Lijst Pim Fortuijn). Op plaatselijk niveau is zijn oorspronkelijke partij na de gemeenteraadsverkiezingen zeer succesvol geweest in de Maasstad. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 haalde de partij (met Fortuyn als lijsttrekker) 34,7% van de stemmen en werd meteen de grootste partij in Rotterdam.

De uitslag van de landelijke verkiezingen van 15 mei 2002, wanneer Pim niet vermoord zou zijn, valt natuurlijk niet met zekerheid vast te stellen, maar dat hij succesvol zou zijn geweest, staat buiten kijf.

door BBB » 14 jan 2007, 21:37

Had hij al enige bestuurlijke macht van betekenis tot z'n dood?

door Seyffardt » 14 jan 2007, 21:36

Correct! Als je vlak voor de verkiezingen wordt neergeknald is dat toch iets anders dan "een grote bek hebben en niks uitvoeren". :|

door BBB » 14 jan 2007, 21:21

Robert-Jan schreef:Inderdaad niet veel geleerd van Pim, hij had een grote bek en voerde niks uit
Hij heeft de kans niet gekregen om iets uit te voeren dacht ik toch?

door Seyffardt » 14 jan 2007, 19:43

Toen Pim werd neergeknald was jij een jaar of tien, maar jij bent natuurlijk zo'n wonderkind dat op die leeftijd de politiek al volledig volgde. :lol:

Begrijpend lezen kan je alvast niet; het gaat hier over het feit of we iets geleerd hebben na de moord op Pim Fortuijn!

door Robert-Jan » 14 jan 2007, 19:28

Inderdaad niet veel geleerd van Pim, hij had een grote bek en voerde niks uit.

Nu met Ritta en Geert komt het wel goed.
Ze doen wat ze zeggen.

door IRON GONZO » 07 jan 2007, 22:09

zulke discusies maken een goed draaiend forum kapot
ieder zijn eigen ding over politiek en laat het hier gaan over WOII
daar draait het forum toch om :?

door BBB » 07 jan 2007, 15:55

zucht, bob moet ik nu echt alles vertellen? die spreuk heeft een persoonlijke betekenis voor mij, een hele mooie.
M'n standpunten ivm met politiek zijn duidelijk en niet fout.
Ik kan maar de leden die ons er hier op wijzen gelijk geven, we zijn niet goed bezig op deze manier.

door Seyffardt » 07 jan 2007, 15:11

Met alle respect, kan dat persoonlijke wellus-nietus spelletje nu eens ophouden?

Pim Fortuijn was geen rascist en het Vlaams Blok cq. Vlaams belang is in beginsel geen rascistische partij. Punt uit.

Mag ik de anti VBers even meegeven dat tijdens de onlusten in Antwerpen, veroorzaakt door de AEL, het VB de Joodse Antwerpenaren in bescherming nam, toen deze bedreigd werden door militante moslims? Dat zegt toch wel iets, dunkt mij.

door 779 » 07 jan 2007, 15:06

Leugens?

Als jij wilt blijven geloven in je eigen waan dat VB niets fouts heeft gedaan, dan geloof je het maar. Rechters spreken alleen maar onzin. Ik vind het wel heeeel toevallig dat je op MSN een Waffen SS uitspraak hebt staan en dan ook nog eens lid bent/was van VB.

779

door BBB » 07 jan 2007, 15:02

ha, strafbaar in uw ogen? Ten eerste een verwijzing naar WO2 en ten tweede (wat veel meer van toepassing is)een verwijzing naar een persoonlijke situatie,
prachtige zin toch als je de vertaling begrijpt? Zeker als getrouwd man!
Dat is nu al 2 keer dat je de persoonlijke toer op gaat.
Moet je nu niet vermelden dat ik lid ben van CDen V (ik kan best ook aangeven waarom ik me ook vereenzelvig met die partij) en gistrenavond een praatje sloeg met een Turkse familie, in de lift toen ik m'n pa in het ziekenhuis bezocht?
Vraag maar na, op msn, hoe ik ben,je zal me op geen leugens betrappen.
Heeft hier totaal niks meer mee te maken, maar je neemt leugens terug en plaatst me dan weer in een slecht daglicht. Gemeen spelletje.......

door 779 » 07 jan 2007, 12:48

mannerheim schreef:En daar gaan we weer. :roll:
Jij veroordeelt nu ieder lid van VB, zonder enige verdere info over bollebekboerke maak jij hem meteen schuldig aan rassenhaat etc.
Dus wat ik me afvraag, wie discrimineert hier nu? :P
Ik heb conform de eis van de admin hier mijn woorden teruggenomen. Als bollekeboerke zin heeft om erop verder te ouwehoeren, kan hij feiten onder ogen zien.

PS. Had jij laatst niet op je MSN als naam: "Meine Ehre Heisst Treue"?

779

Omhoog