wo2forum.nl

hatice schreef:heey ik heb overal op internet gezocht op internet waarom hitler zelfmoord had gepleegd. maar ik kon dat helemaal niet vinden dus willen jullie me helpen

Hij pleegde zelfmoord omdat hij wist dat hij de oorlog verloren had, en ook om zich het zelfde lot van Mussolini te besparen.

heey ik heb overal op internet gezocht op internet waarom hitler zelfmoord had gepleegd. maar ik kon dat helemaal niet vinden dus willen jullie me helpen

david879 schreef:

zjopske schreef:@Panzer5

De russen claimde dat de schedel van AH was.
Maar Amerikaans onderzoek wijst uit dat het niet zo was.

Albert Heijn?

Nee maar van wie was het dan? Of was het van een doodnormaal burgerslachtoffer?

....

Het kon van zijn vrouw zijn geweest. Het kon ook een burger zijn.
Zegt u het maar...

zjopske schreef:@Panzer5

De russen claimde dat de schedel van AH was.
Maar Amerikaans onderzoek wijst uit dat het niet zo was.

Albert Heijn?

Nee maar van wie was het dan? Of was het van een doodnormaal burgerslachtoffer?

zjopske schreef:@Panzer5

De russen claimde dat de schedel van AH was.
Maar Amerikaans onderzoek wijst uit dat het niet zo was.

Dit onderzoek was laatst nog. dit jaar.

@Panzer5

De russen claimde dat de schedel van AH was.
Maar Amerikaans onderzoek wijst uit dat het niet zo was.

Cientjee schreef:Hitler heeft samen met zijn vrouw Eva Braun een cyaanpil ingenomen. Dat is een pil waar dodelijk vergif inzit. Na zijn dood werd hij ook nog een keer door zijn hoofd geschoten.

Dit is ook een site waarop je informatie vindt, er staat ook informatie over de tweede wereldoorlog e.d.

Nee, hij deed hetzelf.
En er is opnieuw onderzoek gedaan naar de schedel, en bleek dat het van een VROUW was en niet van Hitler.

Hitler heeft samen met zijn vrouw Eva Braun een cyaanpil ingenomen. Dat is een pil waar dodelijk vergif inzit. Na zijn dood werd hij ook nog een keer door zijn hoofd geschoten.

Dit is ook een site waarop je informatie vindt, er staat ook informatie over de tweede wereldoorlog e.d.

Moengoman schreef:Ik heb hem niet gezien en zal hem vermoedelijk ook niet gaan zien:

http://www.imdb.com/title/tt0346293/

met onderaan een recensie over de historische betrouwbaarheid;
een Engelssprekende Hitler is in ieder geval sinds Der Untergang volkomen achterhaald.

mee eens, maar gewoon verstand op nul en kijken

Ik heb hem niet gezien en zal hem vermoedelijk ook niet gaan zien:

http://www.imdb.com/title/tt0346293/

met onderaan een recensie over de historische betrouwbaarheid;
een Engelssprekende Hitler is in ieder geval sinds Der Untergang volkomen achterhaald.

ik heb die film ook gezien, bizar om iemand steeds gekker en gekker ziet te worden

Tot aan september 1991 was er in het westen niet precies bekend of wat er nu uiteindelijk met Hitler was gebeurd. Men wist dat hij zelfmoord had gepleegd en dat zijn lijk hoogstwaarschijnlijk was verbrand en dat was dan ook wat men er van wist. In september 1991 gingen de archieven van de Russische KGB open. Zo ook het KGB archief in de kelders van het legermuseum in Moskou.
In één van deze archiefkasten bleek zich de persoonlijke Hitler verzameling van Stalin te bevinden. Hoewel Stalin Hitler als aartsvijand had beschouwd in WOII was deze toch een groot bewonderaar van de Führer. Na de verovering van Berlijn liet hij de NKVD/Smersh op zoek gaan naar Hitler. Uiteindelijk vonden deze dan ook het verkoolde lijk van Hitler. Naast het lijk van Hitler werden er door de NKVD/Smersh ook persoonlijke bezittingen van Hitler gevonden. Deze bezittingen werden op bevel van Stalin naar Moskou overgebracht. Stalin heeft deze voormalige bezittingen tot aan zijn dood toe in zijn bezit gehouden. Na zijn dood in 1953 zijn Hitlers bezittingen in de KGB archieven van het legermuseum in Moskou terecht gekomen. Hier verdwenen ze in kasten waarvan de sleutels zo goed als weggegooid werden. De Hitler verzameling is nooit in het openbaar tentoongesteld en alleen de curators van het legermuseum wisten wat er zich in de kasten bevond. Tot aan september 1991 toen de archieven geopend werden. Naast de onderkaak en schedelfragmenten bleek de verzameling o.a. te bestaan uit jassen, een wandelstok, schoenen, een viool en het schetsboek van de Führer.
De kaak van Hitler is niet bewaard gebleven om er in de toekomst mee te kunnen gaan klonen. Het is na de identificatie slechts bewaard omdat Stalin het zo wilde. Deze kon het slecht accepteren dat Hitler niet levend in zijn handen was gevallen.
Wat de overige stoffelijke resten van Hitler betreft deze zijn in het diepste geheim op last van Sovjetleider Breznjev in 1970 verbrand en uitgestrooid (operatie Mythe). Men wilde de stoffelijke resten niet begraven omdat men bang was dat het graf uit zou groeien tot een bedevaartsoord voor nazi’s.

Zover ik weet was het Hitlers wil dat na zijn dood, zijn stoffelijke overschot zou worden verbrand. Waarschijnlijk er op vertrouwend dat zijn verbrande lijk niet meer te identificeren zou zijn. Hitler vreesde namelijk dat als zijn ongeschonden stoffelijke overschot in de handen van de Sovjets zou vallen hij dan hetzelfde lot zou ondergaan als Lenin. Zijn stoffelijke overschot zou geprepareerd worden en tentoon worden gesteld aan de Sovjet bevolking. Daarom zijn wens om na zijn zelfmoord te worden verbrand. Dat het stoffelijke overschot van Hitler toch geïdentificeerd kon worden komt omdat het slechts verminkt was en niet geheel verbrand. Zijn lijk is namelijk overgoten met benzine en benzine heeft een te lage verbrandingstemperatuur om een menselijk lichaam volledig te kunnen verbranden. In ieder geval was zijn lijk te verminkt om te kunnen worden tentoongesteld. De kaak van Hitler (en dus ook zijn gebit) is dus door de te lage verbrandingstemperatuur niet verbrand. Zo kon het lijk van Hitler doormiddel van het gebit door zijn lijftandarts worden geïdentificeerd.
Wat het opblazen van zijn lijk betreft, ik denk dat dit zijn lijfwachten die opdracht hadden om zijn lijk te verbranden net iets te ver ging. Achteraf hebben de Sovjets nog tot 1970 met het stoffelijke overschot (botten?!) van Hitler gezeuld voordat het uiteindelijk totaal werd verbrand en uitgestrooid.

harrie schreef:Vraag:
Waarom hebben de russen nooit de gehelen restanten van hitlers verkoolde lijk tentoon gesteld?
Kan mij voorstellen dat ze er prat op hadden om de verkoolde lijk van het monster aan de wereld ten toon te stellen.
Ook als bewijs dat hij daadwerkelijk dood was.
En,...............als de onderkaak echt van hitler is,zou je dan niet een kloon kunnen schapen?
Zouden de russen daarom de kaak bewaren?
Zou adolf poetin de wereld heersen

waarom sovjet's nooit hitler lichaam hebben laten zien?
doordat stalin misschien via dit een grote druk kon leggen op de geallieerden en miscchien er zo voor zorgden
dat west-europa en de rest van de wereld deels het communisme zouden kunnen volgen
of toch steunen , dit doordat men niet zeker was dat adolf dood was en enkels stalin men dacht dit wist wat er met hitler gebeurd was, door de grote schrik van wat hitler europa en de rest had aangedaan en om dit te voorkomen dat het weer gebeurde kon dit wel van strategisch belang zijn voor de sovjet's en stalin om zo de wereld in een bepaalde greep te houden en communisme mischien uit te breiden .

Het was toch ook zo, dat de Duitsers Hitler's lichaam hebben verbrand om te zorgen dat er niet hetzelfde is gebeurt als met Mussolini, zijn lichaam werd door de straten gesleurt en ten slotte met zijn benen aan een soort van galg gehangen, om te worden uitgejoeld door het Italiaanse volk?

Mnn lange zin...
Khoop dat jullie em snappen..