Portugal en Wo2

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Portugal en Wo2

Re: Portugal en Wo2

door Opgeheven account 4914 » 10 mar 2010, 12:43

Heb hier iets gevonden op Wikipedia:

Portugal
Although Portugal remained officially neutral, and the Salazar Dictatorship admired Fascist regimes, there was the Anglo-Portuguese Alliance — the world's oldest military alliance (1373) — reactivated by the United Kingdom during World War II, leading to the establishment of an Anglo-American base in Lajes, Terceira Island, Azores, which Salazar finally accepted (December 1943) Since 1940, both Churchill and Roosevelt were facing the possibility of a preventive occupation of Azores. Portugal also protested the occupation of Portuguese Timor by Allied forces in 1942 but did not actively resist. The colony was subsequently occupied by Japan. Timorese and Portuguese civilians assisted Australian commandos in resisting the Japanese.

Even ter vertaling:
Portugal had een kolonie namelijk Timor. De Portugezen waren hier tegen, maar zonder zich te verzetten.
Later werd Timor bezet voor de Japanners bezetten later Timor.

Groetjes

Re: Portugal en Wo2

door sniper snoop » 10 mar 2010, 08:41

Gast schreef:Je vraagt of het land in het conflict kwam, en als het antwoord "nee" luidt zeg je "jawel hoor". Waarom stel je de vraag dan?
Nee, de zin deugde niet. Dezelfde zin dat je terug kan vinden voor Nederland tijdens Wo1. Maar toch hebben zij enorm veel last van vluchtelingen of verdwaalde voertuigen. In dit geval, zou Portugal hierdoor ook het slachtoffer worden. Maar dit is natuurlijk niet zekers. Het enige wat ik niet goed vond aan de zin dat Portugal neutraal was en dat was het land ook. Maar dit is geen reden om compleet uit een conflict te geraken.

M.a.w. neutraliteit bepaalt niks.

Re: Portugal en Wo2

door Jan Klaassen » 10 mar 2010, 08:22

Hij is er gewoon niet van overtuigd dat het antwoord 'nee' is... Het antwoord op 'was nederland betrokken in de eerste wereldoorlog' is ook geen compleet 'nee'. Vandaar.

Verder weet ik helaas niets van de Portugese situatie tijdens 39-45

Re: Portugal en Wo2

door Gast » 10 mar 2010, 06:50

Je vraagt of het land in het conflict kwam, en als het antwoord "nee" luidt zeg je "jawel hoor". Waarom stel je de vraag dan?

Re: Portugal en Wo2

door sniper snoop » 09 mar 2010, 23:04

Gast schreef:http://nl.wikipedia.org/wiki/Portugal#Geschiedenis
De republiek Portugal vocht vanaf 1916 mee in de Eerste Wereldoorlog aan de zijde van de Entente. Tijdens de Tweede Wereldoorlog bleef Portugal neutraal.
Het sprookje van "Tijdens de Tweede Wereldoorlog bleef Portugal neutraal." kan ik vergelijken met "Tijdens de Eerste Wereldoorlog bleef Nederland neutraal". Toch kwam het land in conflict. Bijvoorbeeld de bevolking uit België vluchten naar Nederland, verdwaalde strijdende vliegtuige, voertuigen, manschappen etc, terug trekkende Duitsers doorheen Nederland.

Dus het kan ook anders. Portugal lag wel goed afgelegen achter Spanje, maar dit wil niet zeggen dat bijvoorbeeld schepen niet arriveerden aan Portugese kusten.

Re: Portugal en Wo2

door Gast » 09 mar 2010, 22:32

http://nl.wikipedia.org/wiki/Portugal#Geschiedenis
De republiek Portugal vocht vanaf 1916 mee in de Eerste Wereldoorlog aan de zijde van de Entente. Tijdens de Tweede Wereldoorlog bleef Portugal neutraal.

Portugal en Wo2

door sniper snoop » 09 mar 2010, 22:09

Tijdens de Eerste Wereldoorlog kwam Portugal in het conflict. Maar hoe staat het tijdens de Tweede Wereldoorlog? Bemoeide Portugal zich tijdens Wo2 of kwam in het conflict?

Omhoog