door Uncle Goose » 13 apr 2013, 17:04
op het hebben van demils staat geen limiet (want zij zijn in principe geen wapen meer maar slechts schroot) en momenteel ook geen limiet op het hebben van wapens die vrij zijn (uiteindelijk kan men dit toch niet controleren op dit moment). Ik weet momenteel de stand van zaken niet hoever men staat met deze zinloze en idiote verandering van de wet door madame trutteboom (ik hoop nog steeds dat het een stille dood sterft).
En eerlijk gezegd gaan weinigen zich geneigd voelen om bij de verandering mooi braaf alles te gaan aangeven om ofwel elke 5 jaar een dik pak geld te mogen leggen voor een vergunning ofwel in de toekomst misschien alles mooi te mogen afgeven aan meneer de police als ze de wet weer eens veranderen en gewoonweg alle wapens verbieden (door een vergunning aan te vragen weet men immers wat jij liggen hebt en is er dus geen ontkomen aan als ze op een dag aan je deur staan om alles op te komen halen). Dat laatste zit er in de toekomst volgens mij wel aan te komen, after all, it's for your proctection.
In theorie zouden bodemvondsten ook nog vallen onder de wapenwet maar in praktijk zijn de meeste wapens zover weggerot dat er van afvuren geen sprake meer mogelijk is. Natuurlijk zouden ze je kunnen vervolgen moesten er echt iemand van kwade wil zijn maar zover zal het in praktijk nooit komen. Elke logisch denkende mens kan wel zien dat de meeste bodemvondsten niet meer zijn dan wat oud ijzer en dus niet meer gebruikt kunnen worden. Hoewel, in Belgiƫ weet men maar nooit want de wetgeving is zo ridicuul dat men bijvoorbeeld een Mosin Nagant Model 1891 mag hebben en een Model 1891/30 niet, nochtans gaat het hier feitelijk over hetzelfde wapen dat enkel een wat kortere loop heeft (zo'n 7cm) en cosmetisch iets anders is, dat het dezelfde patroon kan afvuren met beide wapens en dat de mechaniek klak hetzelfde is heeft men blijkbaar over het hoofd gezien, en dan claimt men dat de lijst van de vrije wapens is opgesteld door "experts", daar moet ik eens hard mee lachen.
op het hebben van demils staat geen limiet (want zij zijn in principe geen wapen meer maar slechts schroot) en momenteel ook geen limiet op het hebben van wapens die vrij zijn (uiteindelijk kan men dit toch niet controleren op dit moment). Ik weet momenteel de stand van zaken niet hoever men staat met deze zinloze en idiote verandering van de wet door madame trutteboom (ik hoop nog steeds dat het een stille dood sterft).
En eerlijk gezegd gaan weinigen zich geneigd voelen om bij de verandering mooi braaf alles te gaan aangeven om ofwel elke 5 jaar een dik pak geld te mogen leggen voor een vergunning ofwel in de toekomst misschien alles mooi te mogen afgeven aan meneer de police als ze de wet weer eens veranderen en gewoonweg alle wapens verbieden (door een vergunning aan te vragen weet men immers wat jij liggen hebt en is er dus geen ontkomen aan als ze op een dag aan je deur staan om alles op te komen halen). Dat laatste zit er in de toekomst volgens mij wel aan te komen, after all, it's for your proctection.
In theorie zouden bodemvondsten ook nog vallen onder de wapenwet maar in praktijk zijn de meeste wapens zover weggerot dat er van afvuren geen sprake meer mogelijk is. Natuurlijk zouden ze je kunnen vervolgen moesten er echt iemand van kwade wil zijn maar zover zal het in praktijk nooit komen. Elke logisch denkende mens kan wel zien dat de meeste bodemvondsten niet meer zijn dan wat oud ijzer en dus niet meer gebruikt kunnen worden. Hoewel, in Belgiƫ weet men maar nooit want de wetgeving is zo ridicuul dat men bijvoorbeeld een Mosin Nagant Model 1891 mag hebben en een Model 1891/30 niet, nochtans gaat het hier feitelijk over hetzelfde wapen dat enkel een wat kortere loop heeft (zo'n 7cm) en cosmetisch iets anders is, dat het dezelfde patroon kan afvuren met beide wapens en dat de mechaniek klak hetzelfde is heeft men blijkbaar over het hoofd gezien, en dan claimt men dat de lijst van de vrije wapens is opgesteld door "experts", daar moet ik eens hard mee lachen.