wo2forum.nl

Een tank hoefde een andere tank niet te doorboren om hun buiten dienst te stellen, gewoon een kritieke beschadiging toebrengen was al genoeg (zoals de ketting kapot schieten). Vaak bliezen tank crews hun eigen tank op om te voorkomen dat ze in handen vielen van de vijand nadat ze niet meer konden wegkomen door beschadigingen.

World of Tanks in plezant en leerzaam om de tanks te leren herkennen. Als ik nu een docu zie met tanks uit WO2 dan weet ik direct aan de vorm over welke tank het gaat. Maar qua kanonnen die je er op kan plaatsen is het niet helemaal realistisch, zo had bijv. de Ferdinand (Elefant) in praktijk alleen maar de 88mm en niet de 105 of 128mm. Maar das natuurlijk de game hé, er moet een soort van upgrade zijn in de tanks. Momenteel de Engelse FV215b 183 aan het uitproberen, een tank waarvan er enkel een prototype is van gebouwd.

Hahahaha ik stuur je wel een pb

nathan2552 schreef:Jullie spelen dus ook WoT

Yup, we zijn allemaal nerds

Jullie spelen dus ook WoT

Blastmaster1972 schreef:

nathan2552 schreef: Fantasieversies zijn er ook niet, wel bijvoorbeeld bestaande tanks, zoals de tiger I, met een ander kanon (de lange 88mm van de Tiger 2)

Dat is net wat ik bedoel. Daarom dat WOT niet direct een "referentie" is voor echte gegevens over tanks.

Nog een voorbeeld is de Matilda II... in het spel heeft de de "Little John adaptor" op een van de 40mm kanonnen, terwijl die nooit op de Matilda gebruikt is...

Enne... de Panther II, de MAUS, de E100, de WT auf E100,... (om het maar even bij de Duitse tanks te houden)... er hebben er niet veel rondgereden in WOII denk ik zo...

Bij de tanks in het spel staat duidelijk of ze zijn gebruikt of niet. De e100 hadden ze de chassis van gebouwd tot de Amerikanen binnen vielen

nathan2552 schreef: Fantasieversies zijn er ook niet, wel bijvoorbeeld bestaande tanks, zoals de tiger I, met een ander kanon (de lange 88mm van de Tiger 2)

Dat is net wat ik bedoel. Daarom dat WOT niet direct een "referentie" is voor echte gegevens over tanks.

Nog een voorbeeld is de Matilda II... in het spel heeft de de "Little John adaptor" op een van de 40mm kanonnen, terwijl die nooit op de Matilda gebruikt is...

Enne... de Panther II, de MAUS, de E100, de WT auf E100,... (om het maar even bij de Duitse tanks te houden)... er hebben er niet veel rondgereden in WOII denk ik zo...

Hallo Jos
er zijn geen fantasietanks in World of tanks, alleen wel enkele experimentele tanks, die alleen op blauwdrukken bestaan
Fantasieversies zijn er ook niet, wel bijvoorbeeld bestaande tanks, zoals de tiger I, met een ander kanon (de lange 88mm van de Tiger 2)
Mvg Nathan

Enige opmerkingen:

- "World of Tanks" is geen goede referentie, veel te veel "fantasieversies" van bestaande tanks. (Wel leuk om te spelen... )
- de M26 Pershing is ontworpen als "heavy" tank.

Mvg,

Jos

als je alles over tanks uit de wo2 wilt leren ga het spel "world of tanks" spelen. bij elke tank staat erbij of die in de wo2 is gebruikt, hoeveel er zijn gemaakt en wanneer. verder is het ook gewoon een leuk spel om te spelen ik ben geen tank kenner maar dankzij dat spel wist ik meteen over welke tanks jullie het hadden

dat is wat onze scholen nu willen toch? op spelende wijze leren?

nathan2552 schreef:We hebben het over de tankjagers. De m26 pershing is geen tankjager, maar een Medium tank.

Inderdaad klopt. Geen tankjager.
Was tijdens wo2 tot 1946 wel een heavy tank. Daarna werd het reclassified als een medium tank.

We hebben het over de tankjagers. De m26 pershing is geen tankjager, maar een Medium tank.

Die had volgens mij ook het 90mm m3 kanon.

M26 Pershing. Pas laat 1945 ingezet.

Klopt, was ik even vergeten!

En niet te vergeten de Ordnance QF 17-pounder, die in bv. de Sherman firefly en de m10 Achilles zat. Dit kanon wordt vaak gezien als het beste geallieerde anti tank kanon.