Naar google verwijzen

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Naar google verwijzen

door Martijn » 28 sep 2003, 18:58

Lord_Vetinari schreef:
Martijn schreef:Iedereen is gek, behalve degene die bewezen hebben het niet te zijn.
Psst. Het is 'degeneN'. Je verwijst naar mensen, dan krijgt het meervoud een beleefdheids-n.

O-)
potverdepotver :oops: meteen veranderen.

Ik heb er eigenlijk nooit overnagedacht. Ik heb de zin letterlijk overgenomen van ergens, omdat ik het wel een leuke uitspraak vond. Moet bekennen dat ik niet vaak taalfouten maak. Baal baal :bonk:

door Arjen » 27 sep 2003, 22:23

ja..ik moet zeggen dat ik persoonlijk vind dat "we" er op zich prima mee omspringen hoor.
echte vragen worden beloond met een echt antwoord en van die gemakzuchtsdingen of onzin dingen worden beloond met een : zoek maar eens ff lekker zelf.
beide precies op de juiste plaats opvoedkundig volgens mij...

vond ikzelf wel mooi om te zien iig
:)

door okke » 27 sep 2003, 19:00

Ik zie geen enkel bezwaar in het verwijzen naar google of een andere zoekmachine als daarmee het antwoord op de vraag door de vrager zelf eenvoudig gevonden had kunnen worden.

Wel vind ik het zelf zo netjes om niet een link naar http://www.google.nl neer te zetten, maar zoals in het voorbeeld van Lord_Vetinari hierboven naar http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=UT ... terdam&lr=

Daarmee geef je antwoord op de vraag op een manier die de persoon zelf ook had kunnen gebruiken. Een wijze les en een antwoord ineen.

door Lord_Vetinari » 27 sep 2003, 18:49

Martijn schreef:Iedereen is gek, behalve degene die bewezen hebben het niet te zijn.
Psst. Het is 'degeneN'. Je verwijst naar mensen, dan krijgt het meervoud een beleefdheids-n.

O-)

door Martijn » 27 sep 2003, 18:35

We gaan inderdaad niet elke vraag gewoon maar beantwoorden. Vragen als "wie was Hitler?" horen tot de catagorie gemakzuchtige vragen. Die gaan we niet beantwoorden. We willen graag vragen met inhoud en niet de vragen waarmee iemand zijn werkstuk meteen gemaakt is.

De sticky topics bovenaan het vragenforum geven trouwens uitstekend uitleg over onze visie!

door Lord_Vetinari » 27 sep 2003, 17:48

Kom zeg. Als ze dit forum kunnen vinden, kunnen ze ook Google gebruiken. En wat is er mis met de ouderwetsche bibliotheek? Ik zie hier ook vragen langskomen, waar de gemakzucht gewoon vanaf druipt. Iemand die een opstel moet schrijven voor geschiedenis over de oorlogsjaren in Rotterdam en dan met termen komt als 'Dolle Dinsdag' en zegt niet te weten wat het is, heeft in ieder geval niet goed opgelet tijdens de lessen.

door Willem ter Haar » 27 sep 2003, 17:21

Daarom dat we ook mensen vragen die stukjes willen schrijven.
Kunnen we ze daar naar verwijzen.

Naar google verwijzen

door Roel R. » 27 sep 2003, 17:18

het valt me op dat veel mensen steeds naar google verwijzen als kinderen een vraag hebben.

zoeken op internet is moeilijk voor jonge kinderen en misschien kunnen we beter proberen om ze een antwoord op hun vraag te geven?

Omhoog