verboden?

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: verboden?

Re: verboden?

door Erik » 17 nov 2016, 17:03

Nee, dat is niet verboden. Het dragen ervan kan echter een overtreding van art. 137 van het burgerlijk wetboek inhouden (vrij vertaald: aanzetten tot haat middels het in het openbaar tonen van relieken die uit die cultuur komen) Mensen als Arthur Graaff hebben een eigen idee over de handel in dit soort zaken, die zien het liefst dat het verboden wordt (wat in het geval van replica ook een goed standpunt is naar mijn idee)

Kun je een originele krijgen, why not. Als dat in je verzamelgebied valt.
Als je het over een replica hebt: waarom zou je zo'n prul willen hebben?

verboden?

door rakkertje » 16 nov 2016, 20:16

Beste Forumleden,


Ik vroeg me af of het in Nederland verboden is om bijvoorbeeld een totenkopf ring te hebben. Alvast bedankt.

Omhoog