wo2forum.nl

Staat hij trouwens niet op achtung panzer ook? Of was dat een ander site

[quote][quote]het is ook een king met de porsche turret (by krupp). Er zijn er ongeveer een 50 van gemaakt voor ze werden vervangen door de henschel series (by krupp)[quote][/quote]


thnxx[/quote][/quote]

[quote="jeroen1944"]Volgens mij is het een king tiger met een porsch koepel, dit is de eerste die ik op n foto zie met zn koepel, dit model kwam niet door de keuring de meest bekend is de tiger2 met de henschell turret!!![/quote]

het is ook een king met de porsche turret (by krupp). Er zijn er ongeveer een 50 van gemaakt voor ze werden vervangen door de henschel series (by krupp)

Volgens mij is het een king tiger met een porsch koepel, dit is de eerste die ik op n foto zie met zn koepel, dit model kwam niet door de keuring de meest bekend is de tiger2 met de henschell turret!!!

De Tiger II werd ook in Oost-Pruisen ingezet maar ik zou rekenen op het West-front, Ardennenoffensief werden er veel ingezet

The Sabot Anti/Tank shell, had de capaciteit om door de dikke bepanstering heen te komen!!
De 6 en 17 ponders crews die naar Arnhem gingen hebben dit nieuwe type gebruikt in de slag!!
Een 75-mm Pack Howitzer kan ook een tank uitschaklen op korte afstand!!
Enige andere wat ik kan bedenken voor de uitschakeling van de Tiger is een raket aanval van een Hawker Typhoon b.v., maar aangezien de inslag op een bepaalde graad zit lijkt dit me ook zeer onwaarschijnlijk!!
Dus ik houd het bij een 17-pond A/TGun of Sherman Firefly

Bedankt Mr_Flibble...

als ik het goed heb werden er geen tigerII's ingezet in rusland he?
anders zou het russisch kunnen zijn

                                 Thickness of Armor penetrated at 30degrees angle at
Weapon     Shell Weight   Muzzle    100m    500m   1000m   1500m   2000m
                          Velocity
.30 MG     0.01kg (MG)    780m/s    7       1      -       -       -
.50 MG     0.04kg (HMG)   884m/s    13      7      3       -       -
37mm L/45  0.685kg(AP)    762m/s    50      36     22      19      -
37mm L/53  0.87kg (AP)    885m/s    60      53     41      30      -
           0.87kg (APCBC) 885m/s    58      52     45      38      -
57mm L/50  2.9kg  (AP)    820m/s    117     90     74      52      40
           2.83kg (APCBC) 853m/s    89      80     72      60      52
75mm L/28  6.77kg (AP)    567m/s    66      60     52      44      35
           6.31kg (APCBC) 589m/s    64      60     54      50      44
75mm L/37  6.77kg (AP)    701m/s    71      65     60      54      48
           6.5kg  (APCBC) 588m/s    86      75     61      49      40
           3.8kg  (APCR)  869m/s    133     115    93      75      57
76mm L/52  6.77kg (AP)    793m/s    122     107    89      73      60
           7kg    (APCBC) 793m/s    97      93     87      80      72
           4.26kg (APCR)  1,036m/s  174     155    131     111     91
76mm L/55  6.77kg (AP)    800m/s    125     110    91      75      61
           7kg    (APCBC) 800m/s    100     94     89      81      76
           4.26kg (APCR)  1,045m/s  181     160    135     114     93
105mm L/22 13.3kg (HEAT)  381m/s    102     102    102     102     -

Bazooka M1 1.5kg  (HEAT)            100     -      -       -       -
M9A1 ATRG  0.6kg  (HEAT)            80      -      -       -       -

AP         Armor Piercing 
APCBC    Armor Piercing Capped Ballistic-Cap 
APCR     Armor Piercing Composite Rigid
APDS     Armor Piercing Discarding-Sabot
HEAT     High Explosive Anti Tank

Precies, een pure AP round of een Sabot zou alleen het staal beschadigen en slechts een kleine plek rond de inslag de verf aantasten dacht ik zo.

Anyway hier is de Armor Penetration of American Weapons lijst

[code]
Thickness of Armor penetrated at 30degrees angle at
Weapon Shell Weight Muzzle 100m 500m 1000m 1500m 2000m
Velocity
.30 MG 0.01kg (MG) 780m/s 7 1 - - -
.50 MG 0.04kg (HMG) 884m/s 13 7 3 - -
37mm L/45 0.685kg(AP) 762m/s 50 36 22 19 -
37mm L/53 0.87kg (AP) 885m/s 60 53 41 30 -
0.87kg (APCBC) 885m/s 58 52 45 38 -
57mm L/50 2.9kg (AP) 820m/s 117 90 74 52 40
2.83kg (APCBC) 853m/s 89 80 72 60 52
75mm L/28 6.77kg (AP) 567m/s 66 60 52 44 35
6.31kg (APCBC) 589m/s 64 60 54 50 44
75mm L/37 6.77kg (AP) 701m/s 71 65 60 54 48
6.5kg (APCBC) 588m/s 86 75 61 49 40
3.8kg (APCR) 869m/s 133 115 93 75 57
76mm L/52 6.77kg (AP) 793m/s 122 107 89 73 60
7kg (APCBC) 793m/s 97 93 87 80 72
4.26kg (APCR) 1,036m/s 174 155 131 111 91
76mm L/55 6.77kg (AP) 800m/s 125 110 91 75 61
7kg (APCBC) 800m/s 100 94 89 81 76
4.26kg (APCR) 1,045m/s 181 160 135 114 93
105mm L/22 13.3kg (HEAT) 381m/s 102 102 102 102 -

Bazooka M1 1.5kg (HEAT) 100 - - - -
M9A1 ATRG 0.6kg (HEAT) 80 - - - -

AP Armor Piercing
APCBC Armor Piercing Capped Ballistic-Cap
APCR Armor Piercing Composite Rigid
APDS Armor Piercing Discarding-Sabot
HEAT High Explosive Anti Tank
[/code]

Het lijkt inderdaad ofdat er een deel van de verf is verbrand rond het gat.
Zou het ook niet kunnen dat hij achteraf is gebruikt als oefenobject?
Op het axisforum is er daar ook een heel topic rond ontstaan maar ik vind het ni meer terug :|

Zal vanavond de complete lijst van hier posten als daar interesse voor is.

thanks Mr Fibble

zeer interessant !

Heinz

Ligt eraan op welke afstand en het type granaat.


Uit het Amerikaanse arsenaal:

HEAT van een Bazooka M1, of een 105mm L/22 doorboort ongeveer 100mm pantser (onder een hoek van 30 graden) ongeacht de afstand zolang het projectiel maar raakt. HEAT is niet afhankelijk van de snelheid van het schot.

76mm L/55 en L/52 AP halen nog 90mm op 1000meter
76mm L/55 en L/52 APCBC halen nog 80mm op 1500meter
76mm L/55 en L/52 APCR doorboren 90mm op 2000meter
75mm L/37 geschut heeft nog een hoge succeskans met APCR tot 1000meter en APCBC slechts binnen 100meter

De 75mm L/28 schijnt geen granaat type te hebben gehad dat boven de 66mm penetratie komt op 100meter.

57mm L/50 zou met AP en APCBC tot op 500 meter nog 80mm pantser kunnen doorboren.

De vraag is natuurlijk of deze munitie types beschikbaar waren voor de wapens. Sherman crews kregen over het algemeen in het begin weinig/geen 'AP Special', dit ging allemaal naar de Tank Destroyers.

bron: Chris Keeling, US Military Intelligence

De Tiger II had een bepantsering van 80mm dik staal aan de zijkant van de toren. Weet niet of het bekend is welk geallieerd wapen die dikte staal aan kan?

Hallo antwerpx


Op deze zeer goede site vind je em terug net iets voor het midden van de pagina

http://www.angelfire.com/al4/mldgbox/



thanks

Heinz