Wetten

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wetten

door YPPY » 07 jan 2004, 07:54

Een andere wet is trouwens dat je geen radio mocht hebben. Veel mensen hadden wel stiekem een radio, maar het mocht niet.

Verder moesten ook fietsen ingeleverd worden bij de Duitsers.

Je had ook de verduistering: dat moest iedereen zijn ramen dichtplakken, zodat de steden niet te zien waren vanuit een vliegtuig

door YPPY » 07 jan 2004, 07:52

monmax schreef:Tegenwoordig bestaat er nog steeds zoiets als een samenscholingsverbod. Dit kan door de politie in overleg met de burgemeester ingesteld worden door een plaatselijke APV (Algemene Politie Verordening). Dit kunnen ze doen als ze verwachten dat er relletjes o.i.d. zullen uitbreken. Voor relletjes of een spontane demonstratie heb je toch wel merdere mensen nodig, daarom werd dit verbod ook gebruikt in de oorlog.
Dit heb je ook zonder evenementen. In Tilburg is het bijvoorbeeld zo dat je niet samen mag scholen in het Wilhelminapark. Vlak daarnaast is de opvang voor verslaafden/zwervers/daklozen. Dat verbod is er om te voorkomen dat ze met groepen bij elkaar gaan zitten en wandelaars bang maken.

door monmax » 06 jan 2004, 20:03

Tegenwoordig bestaat er nog steeds zoiets als een samenscholingsverbod. Dit kan door de politie in overleg met de burgemeester ingesteld worden door een plaatselijke APV (Algemene Politie Verordening). Dit kunnen ze doen als ze verwachten dat er relletjes o.i.d. zullen uitbreken. Voor relletjes of een spontane demonstratie heb je toch wel merdere mensen nodig, daarom werd dit verbod ook gebruikt in de oorlog.

door Maximus » 06 jan 2004, 20:00

Peter schreef:Ook werden de rassenwetten van kracht, de joden werd daardoor het leven onmogelijk gemaakt. Bijvoorbeeld:

Joden mochten geen niet-joden huwen
dit is niet helemaal waar.

Joden mochten wel met niet joden trouwen mits ze lid waren van een joodse rassen en politieke gemeenschap.

kinderen uit dit huwelijk wor door de duiters als joden gezien.

door robin.h » 06 jan 2004, 14:43

Vroeger in de oorlog mochten ze niet met 10 mensen of meer bij elkaar lopen.Mijn opa heeft pasgeleden dat vertelt.

Robin

door Miesjel » 06 jan 2004, 10:04

Bestaat er tegenwoordig nog steeds niet zoiets als een samenscholingsverbod? Ik was namenlijk een tijdje terug met een stuk of 15/20 vrienden in de stad, en daar kwam de politie aan ons vragen of we een beetje op wilden splitsen omdat we met te veel waren :?.

door Peter » 05 jan 2004, 22:24

Ook werden de rassenwetten van kracht, de joden werd daardoor het leven onmogelijk gemaakt. Bijvoorbeeld:

Joden mochten niet in cafés komen

Joden mochten geen niet-joden huwen

Joden moesten een kenteken dragen ( Gele Jodenster )

Enzovoorts enzovoorts....

door Willem ter Haar » 05 jan 2004, 19:36

Iedereen vanaf een bepaalde leeftijd moest een persoonsbewijs hebben. Dus legitimatie plicht werd ook ingevoerd.

door Roel R. » 05 jan 2004, 19:14

in de meeste landen werden de duitse rassen wetten ingevoerd, soms in het begin nog niet zo streng als in duitsland maar in het einde toch wel!

door jerom » 05 jan 2004, 18:44

en waren er nog meer belangrijke wetten?

door Willem ter Haar » 05 jan 2004, 16:34

Andere woorden. Je mocht niet in groepjes bij elkaar gaan staan.

door Ernst-H » 05 jan 2004, 13:53

door jerom » 05 jan 2004, 13:43

wat is samenscholingsverbod?

door Peter M » 05 jan 2004, 13:09

Avondklok, samenscholingsverbod, niemand mocht nog een vuurwapen bezitten. Die dingen....

Wetten

door jerom » 05 jan 2004, 13:06

Wat voor wetten kwamen er allemaal in de bezette landen die vooral met burgers te maken hadden :?:

Omhoog