leden?

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: leden?

door Proos » 19 jun 2005, 02:47

Een bericht, geplaatst door een anonieme gebruiker om 00:05 op 19-06-2005 is door mij verwijderd.

In het bericht werd één specifiek forumlid beschuldigd van een bepaalde instelling, namelijk het veelvuldig als "fake" bestempelen van artefacten. Dat, terwijl in de post juist de nadruk werd gelegd op het feit dat dit specifieke forumlid niet de enige zou zijn die dergelijk gedrag zou vertonen. In dat kader vind ik het zeer ongewenst het specifieke forumlid te noemen, vooral omdat de kritiek wordt geuit door een anonieme gebruiker, aangaande een grotere populatie. Dit is dan ook de reden waarom de post is verwijderd. Wel wil ik graag van deze gelegenheid gebruik maken om inhoudelijk op de opmerkingen te reageren.

Het is niet onbelangrijk te weten dat op dit forum in het verleden reeds is gesproken over hinderlijkheid bij het bestempelen van voorwerpen als "echt" of "vals", zonder duidelijke onderbouwing. Vandaar dat leden hier ook op aangesproken worden. Niet alleen door moderators, maar ook door gebruikers onderling, in de diverse threads, maar ook via privé-berichten. Moderators kunnen ook in bepaalde situaties ook actie ondernemen zonder dat dit direct is terug te zien, zo kan iemand bijvoorbeeld gevraagd worden (per pb) om ergens een extra post te plaatsen om zijn standpunt toe te lichten, etc.

De moderators op dit forum zijn allerminst rechter en hoeven ook geen expertstatus te hebben: ze oordelen niet over de genoemde voorwerpen vanuit hun functie, maar wellicht wel op persoonlijke titel, aangezien we hier met z'n allen een community vormen.

Het beter onderbouwen van posts is niet zomaar bij iedereen direct aan te leren, daar kan soms enige tijd overheen gaan. Om hier verandering in te brengen is sedert anderhalve week een registratiesysteem voor moderators in gebruik genomen waarin alle pb's keurig per gebruiker worden bewaard. Zo is er een overzicht waar welke gebruiker reeds op is aangesproken. Deze methode zal op termijn zeker verbetering brengen. Ook is er onlangs een extra moderator voor het verzameldeel aangesteld.

Zoals gezegd is het plaatsen van een enkele uitroep "echt" of "vals" ongewenst, dit was al zo en blijft zo. Moderators zijn echter af en toe net mensen en daarom is de volgende methode de allerbeste wanneer iemand zomaar "fake" of "echt" zonder onderbouwing stelt: rapporteer deze gebruiker, voorzien van link naar de post, aan de betreffende moderator van het onderdeel middels een privébericht. Alle berichten worden op dit forum uiterst serieus genomen.

In mijn beleving is het echter een foute handelswijze om als ongeregistreerde gast in het openbaar naar één specifieke gebruiker te wijzen terwijl een veel algemenere issue wordt bedoelt. Ook is het niet onzinnig om te kijken waar reeds over gesproken is en welke afspraken er zijn gemaakt alvorens deze uitspraken te doen.

Ik hoor graag klachten aan, ook over specifieke gebruikers, maar dan in een email of privébericht en niet in een topic in #vragen, omdat men daar anoniem kan posten.

door Tex » 05 jun 2005, 01:24

ben ik ook wel met je eens. In de babbelbox kun je mooi kloten en daarbuiten gewoon serieus zijn, maar moet wel zeggen dat ik het wel een beetje een overdreven reactie vind van dit nieuwe lid. Bedoel als je je zo snel uit het veld laat slaan dan is dat geen goed teken. Ben er wel mee eens dat de antwoorden op zijn vragen misschien niet zo best waren maar toch. Daar moet je gewoon overheen kijken als je het mij vraagt en daarbij denk ik ook wel als een admin het had gezieen dat die de offtopic berichten wel had verwijderd. Dat zou in ieder geval misschien voor de volgende keer beter zijn.

door KevinP » 04 jun 2005, 23:03

k98s schreef:Ja, dan kan je net zo goed de babbelbox weg halen. Nogmaals, dat van die balletjes staat in de babbelbox dus is ook niet serieus bedoeld, anders stond het wel bij AS.
Hoezo de babbelbox weghalen? Het gaat mij er persoonlijk vooral om dat sommige mensen in topics buiten de babbelbox ook eens serieuzer en inoudelijker reageren i.p.v. dat men ook daar verder wil chatten of lollig wil doen.

Met het belang dat andere hechten aan die bolletjes bedoel ik alleen maar dat ik persoonlijk andere zaken veel belangrijker vind voor mijn plezier op dit forum dan de hoeveelheid berichten die ik post.

door k98s » 04 jun 2005, 22:52

KevinP schreef:
Guido schreef: als je hier onder andere ook het topi met mbt bolletjes bedoeld, neem dat niet té serieus :wink: :P

maar ik begrijp je volkomen! de volledige 100%
Ik doel niet zozeer op dat topic, maar wel op het feit dat sommige forumleden meer denken aan kwantiteit (hoeveelheid bolletjes) dan aan kwaliteit (bijv. vragen van nieuwe forumleden of scholieren serieus beantwoorden). Het is gewoon zonde dat mensen soms lijken te vergeten dat de Tweede Wereldoorlog het hoofdonderwerp van deze website is.
Ja, dan kan je net zo goed de babbelbox weg halen. Nogmaals, dat van die balletjes staat in de babbelbox dus is ook niet serieus bedoeld, anders stond het wel bij AS.

door Gast » 04 jun 2005, 22:37

KevinP schreef:Veel mensen vinden op dit forum hun 'bolletjes' (aantal berichten dat ze plaatsen) belangrijker dan het delen van informatie over de Tweede Wereldoorlog. Het beantwoorden van vragen is voor sommige blijkbaar slechts bijzaak, want het zijn vaak dezelfde mensen die serieus ingaan op vragen en ook dezelfde mensen die van elk vragentopic een leuke grap willen maken.

Sommige vragen zijn misschien wat vreemd gesteld, maar juist dan kun je ook deze vragen beantwoorden. Niet door deze klakkeloos altijd maar te beantworden, maar ook door tips te geven over hoe je op de beste wijze een antwoord kunt vinden.

Goed dat dit aangekaart wordt en zeer goed dat de moderators hiermee ook aan de slag gaan. Zonder serieus gehalte op dit forum vind ik er namelijk niks meer aan.
Hier geef ik jou groot gelijk in.

door nop » 04 jun 2005, 22:30

Proos schreef:Het is wel de bedoeling dat er door dat praten achter de schermen er straks daadwerkelijk iets aan gaat veranderen, want zoals nu kan het dus inderdaad niet!
Ben blij te horen dat er iets gaat veranderen.
En hoop dat er door het nieuwe beleid ook weer nieuwe leden zich welkom voelen.
En dat ze ook goede antwoord krijgen op hun vragen over iets wat ze gekocht of gevonden hebben.

door KevinP » 04 jun 2005, 20:08

Guido schreef: als je hier onder andere ook het topi met mbt bolletjes bedoeld, neem dat niet té serieus :wink: :P

maar ik begrijp je volkomen! de volledige 100%
Ik doel niet zozeer op dat topic, maar wel op het feit dat sommige forumleden meer denken aan kwantiteit (hoeveelheid bolletjes) dan aan kwaliteit (bijv. vragen van nieuwe forumleden of scholieren serieus beantwoorden). Het is gewoon zonde dat mensen soms lijken te vergeten dat de Tweede Wereldoorlog het hoofdonderwerp van deze website is.

door Guido » 04 jun 2005, 19:35

KevinP schreef:Veel mensen vinden op dit forum hun 'bolletjes' (aantal berichten dat ze plaatsen) belangrijker dan het delen van informatie over de Tweede Wereldoorlog. Het beantwoorden van vragen is voor sommige blijkbaar slechts bijzaak, want het zijn vaak dezelfde mensen die serieus ingaan op vragen en ook dezelfde mensen die van elk vragentopic een leuke grap willen maken.
als je hier onder andere ook het topi met mbt bolletjes bedoeld, neem dat niet té serieus :wink: :P

maar ik begrijp je volkomen! de volledige 100%

door Bjorn » 04 jun 2005, 19:29

Deze gang van zaken is inderdaad niet normaal hoor, gelijk heb je Gast :!:

door KevinP » 04 jun 2005, 18:04

Veel mensen vinden op dit forum hun 'bolletjes' (aantal berichten dat ze plaatsen) belangrijker dan het delen van informatie over de Tweede Wereldoorlog. Het beantwoorden van vragen is voor sommige blijkbaar slechts bijzaak, want het zijn vaak dezelfde mensen die serieus ingaan op vragen en ook dezelfde mensen die van elk vragentopic een leuke grap willen maken.

Sommige vragen zijn misschien wat vreemd gesteld, maar juist dan kun je ook deze vragen beantwoorden. Niet door deze klakkeloos altijd maar te beantworden, maar ook door tips te geven over hoe je op de beste wijze een antwoord kunt vinden.

Goed dat dit aangekaart wordt en zeer goed dat de moderators hiermee ook aan de slag gaan. Zonder serieus gehalte op dit forum vind ik er namelijk niks meer aan.

door Guido » 04 jun 2005, 17:54

nop schreef:Beste Guido een ban vind ik wat te vergaan een waarschuwing lijkt mij meer op zijn plaats.
Als ze hun dan niet aan die waarschuwing houden kun je hun altijd nog een tijdelijke ban geven.

Bij deze wil ik ook nog even zegen dat ik mijn ogen heb uit gekeken naar de mooie verzamelingen van de leden in 1 woord prachtig ga zo door met het verzamelen van deze unieke stukken die jullie hebben.

Nou ja een ban is inderdaad wat overdreven misschien, maar we laten dat maar over aan degene die er voor gekozen zijn, de moderators.

Succes hier mee moderators en wo2.nl!

door Proos » 04 jun 2005, 17:24

Het is wel de bedoeling dat er door dat praten achter de schermen er straks daadwerkelijk iets aan gaat veranderen, want zoals nu kan het dus inderdaad niet!

door nop » 04 jun 2005, 17:14

Roel R. schreef:
We zijn dit topic achter de schermen aan het bespreken. Ik hoop dat de topicstarter nog terug komt op dit forum....
Beste "Roel R."
Ben blij dat er over gepraat wordt ook al is het achter de schermen.

door nop » 04 jun 2005, 16:53

Beste Guido een ban vind ik wat te vergaan een waarschuwing lijkt mij meer op zijn plaats.
Als ze hun dan niet aan die waarschuwing houden kun je hun altijd nog een tijdelijke ban geven.

Bij deze wil ik ook nog even zegen dat ik mijn ogen heb uit gekeken naar de mooie verzamelingen van de leden in 1 woord prachtig ga zo door met het verzamelen van deze unieke stukken die jullie hebben.

door Guido » 04 jun 2005, 16:41

Misschien een punt om aan te werken voor de Mods. Want dit verwekt erg veel irritaties, niet alleen bij leden maar zoals je ziet ook bij gasten! dat is zeker niet de bedoeling! Waarschuwingen/bans geven voor dit gedrag zou ik geen verkeerde oplossing vinden!

Omhoog