veel slachtoffers-nederlaag van duitsland...

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: veel slachtoffers-nederlaag van duitsland...

door Ernst-H » 25 jan 2004, 17:35

het staat wel degelijk in die topic:
Waarom nog 2 jaar en 3 maanden na Stalingrad?
De nederlaag bij Stalingrad was een grote nederlaag......het was echter "slechts" één leger dat was vernietigd daar. Duitsland had nog meer legergroepen aan het oostfront gestationeerd en natuurlijk ook grote hoeveelheden troepen in west-europa.
De nederlaag bij Stalingrad was dus in geen geval een totale nederlaag voor de gehele Duitse Krijgsmacht.

Daarnaast hadden de geallieerden besloten dat het regime van Hitler moest verdwijnen. Hitler zelf was het daar natuurlijk niet mee eens.......gevolg is dat de geallieerden meter voor meter het grondgebied dat in Duitse handen was moesten veroveren........
Die verovering heeft dus uiteindelijk na Stalingrad nog ca 2 jaar en 3 maanden gekost

door Gast » 25 jan 2004, 17:04

bij fleur word er niet zo diep op de 1e vraag ingegaan...
hebben jullie hier miss nog wat meer info over??
tnx..

door Ernst-H » 25 jan 2004, 16:52

Bbfreak schreef:Ideologische redenen hebben iig te maken met het uitroeien van de Joden omdat dit volgens Hitler een minderwaardig volk was. Een soort plaag en dus moesten ze uitgeroeid worden. Net zoals de zigeuners en gehandicapten.
Ideologie heeft net zoveel te maken met de overige ordening van de maatschappij en de ideeën hierover.
Het hele militairistische idee van rangen en standen en uniformen voor elke functie (iets wat we ons nu niet meer kunnen voorstellen) was een duidelijke uiting hiervan

door kim » 25 jan 2004, 16:40

ohwja :)
ze zit iedergeval nie bij mij in de klas,maar volgens mij zit ze idd wel mij mij op school..

door Bbfreak » 25 jan 2004, 16:17

Ideologische redenen hebben iig te maken met het uitroeien van de Joden omdat dit volgens Hitler een minderwaardig volk was. Een soort plaag en dus moesten ze uitgeroeid worden. Net zoals de zigeuners en gehandicapten.

door Ernst-H » 25 jan 2004, 16:11

Kim,
zit je soms bij Fleur in de klas?
die stelde exact dezelfde vragen als jij nu stelt:
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=1424

door Peter M » 25 jan 2004, 16:08

reden van technische aard:

De technische ontwikkelingen in WOII maakten de productie van steeds grotere en sterkere wapens mogelijk, zoals bijvoorbeeld de Duitse V1 en V2 bommen. De grote bommewerpers, zoals de Amerikaanse B-17 'vliegend fort' konden veel bommen met zich mee dragen en zo steeds grotere gebieden verwoesten.
Ook op kleinere schaal waren er betere ontwikkelingen: machinegeweren-en pistolen konden steeds sneller vuren en werden steeds effectiever.

veel slachtoffers-nederlaag van duitsland...

door kim » 25 jan 2004, 15:52

Hallo allemaal...
ik moet een practische opdracht maken waar deze vragen in staan;
1. waarom liet de uiteindelijke nederlaag van Duitsland en haar bondgenoten toch nog zo lang op zich wachten?
2. de 2e WO kostte meer slachtoffers dan welke andere oorlog ook. geef hiervoor;
a. redenen van tecnische aard
b. redenen van ideologische aard.

kzou echt nie weten waar k het antwoord kan vinden op deze vragen..
Willen jullie me aub helpen :?:

alvast bedankt!

Omhoog