Kleding van het leger.

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Kleding van het leger.

door Red » 15 feb 2006, 18:47

In Ieper is er alle 3de zondag van de maand in een feestzaaltje een klein verkoopplaatsje van materiaal uit de Tweede wereldoorlog en boeken,...(geen wapens, bommen,...) ik ben vorige maand voor de 1ste keer geweest, en daar kwam ik ook mensen tegen met legeruniformen aan (uit die tijd en eigen tijd) niemand heeft daar problemen mee, dusja, nog maar zo'n voorbeeld.

Dragen van legerkleding

door asjemenou » 12 feb 2006, 23:38

Vroeger heb ik er wel in gelopen. Begin jaren 80 was het zelfs erg in. De mode was toen legerkisten en een legerjas. Ik droeg toen een Britse camouflagejas. Ik was toen de held van de buurt want niemand had die! Schrijven op de legerjas deed ik niet want dat vond ik zonde. Buttons opspelden was niet zo erg want die kon je weer verwijderen.
Vandaag de dag zou ik er niet zo snel meer in rondlopen. Ik stoor mij er ook niet aan als anderen het wel dragen zolang men maar geen fascistische of nazistische tekens draagt.
Wat die legeronderscheidingstekens betreft, volgens mij is dat niet verboden hoor. Het openbaar dragen van thans gedragen politie/marechaussee kledij wel.

door Seyffardt » 08 feb 2006, 01:09

Ja hoor...lekker dragen als je dat leuk vindt :)
Ik draag zelf regelmatig een camobroek, cap, jack of t-shirt (niet tegelijk anders lijkt het idd alsof ik een compleet uniform draag);als mode item kan het prima.Tijdens paintballgames draag ik altijd een Bundeswehr Panzerkombi (zonder emblemen).

door Skylighter » 12 jan 2006, 13:00

Waffenambt schreef::P je moet tog ergens je kleren vandaan halen en als ik dan voor het zelfde geld andere dingen kan kopen, ja waarom niet :?
:evil:
Als jij dat zo wilt, tsjah, maar ik loop er toch liever wat moderner bij dan in oude Nederlandse legerkleding.

door Erik S. » 10 jan 2006, 15:30

:P je moet tog ergens je kleren vandaan halen en als ik dan voor het zelfde geld andere dingen kan kopen, ja waarom niet :?
:evil:

door Mike.H » 08 jan 2006, 18:22

Waffenambt schreef:Ik heb ook altijd mijn nederlandse panzerboots aan, ik heb er geen problemen mee, ik heb ook al eens als canadees in belgie friet wezen halen, ik kreeg alleen maar positieve reacties, dit was trouwens omdat we onderweg waren naar een reenactment.

zelf loop ik ook met een jas volgehangen met patches van bands, patches uit het leger, bijv rangen zoals Generaal, epaulletten ervan, op een legerjas. waarom zou dit niet mogen, ik draag ook mijn nl officiers jas mee epauletten. waarom zou dit niet mogen?

ik vind het de fijnste kleren en omdat ik er dikwijls niks voor hoef te betalen kan ik mijn kleedgeld voor het meeste opmaken aan uniformen wo2, trouwens de kleren zitten hardstikke goed.

ik heb dan ook gewone kleren maar waarom zou ik duur zijn als ik goedkoop kan zijn.
'
;) Smart thinking

door Erik S. » 27 dec 2005, 19:35

Ik heb ook altijd mijn nederlandse panzerboots aan, ik heb er geen problemen mee, ik heb ook al eens als canadees in belgie friet wezen halen, ik kreeg alleen maar positieve reacties, dit was trouwens omdat we onderweg waren naar een reenactment.

zelf loop ik ook met een jas volgehangen met patches van bands, patches uit het leger, bijv rangen zoals Generaal, epaulletten ervan, op een legerjas. waarom zou dit niet mogen, ik draag ook mijn nl officiers jas mee epauletten. waarom zou dit niet mogen?

ik vind het de fijnste kleren en omdat ik er dikwijls niks voor hoef te betalen kan ik mijn kleedgeld voor het meeste opmaken aan uniformen wo2, trouwens de kleren zitten hardstikke goed.

ik heb dan ook gewone kleren maar waarom zou ik duur zijn als ik goedkoop kan zijn.

door symen » 20 dec 2005, 17:32

Ik heb ja gedaan.

Ik vind dat je wel bijvoorbeeld alleen een broek of alleen een jas of zo daarvan aan heb maar helemaal lijkt me niet goed anders maak je helemaal geen onderscheid meer tussen echte militairen en geen echte militairen.

door Mike Hazeleger » 19 dec 2005, 18:26

Peter schreef:
Mike Hazeleger schreef:
johan willaert schreef:Ja, maar draag dan ook je haar kort, poets elke dag je schoenen, draag ook je bottines als het 30 graden is, doe altijd de voorziene knopen van je hemd dicht, zorg dat je zakken altijd dicht zijn, draag de gepaste kousen, slaap af en toe eens buiten als het vriest en regent, loop op gepaste tijdstippen de voorziene uithoudingstesten met alle uitrusting, enz.... 8)
af en toe buiten slapen e.d. heeft toch niets met de kleding enz. te maken offe zit ik nou verkeerd :?
Ik geloof dat Johan's sarcasme je een beetje ontgaat ;) Johan is beroepsmilitair, vandaar...
ooooh oke ;) bedankt Peter... ;)... zo zo beroepsmilitair toe maar... dat hoop ik later ook te worden ;)

door Polte » 19 dec 2005, 17:52

Legerkleding dragen heb ik geen probleem mee doe hetzelf ook als ik ga zoeken met de MD, dit omdat het makkelijke kleding is en gerust vuil mag worden.

en omdat de boswachters me niet zien :P

Verder mocht je geloof ik geen emblemen etc. dragen? Waarom zou ik zo 1,2,3 niet weten heb het eens gehoord van een maat van me die dat wel deed tijdens het zoeken en dat de politie daar moeilijk over begon te doen.

Mvg.

door Peter » 19 dec 2005, 15:51

Mike Hazeleger schreef:
johan willaert schreef:Ja, maar draag dan ook je haar kort, poets elke dag je schoenen, draag ook je bottines als het 30 graden is, doe altijd de voorziene knopen van je hemd dicht, zorg dat je zakken altijd dicht zijn, draag de gepaste kousen, slaap af en toe eens buiten als het vriest en regent, loop op gepaste tijdstippen de voorziene uithoudingstesten met alle uitrusting, enz.... 8)
af en toe buiten slapen e.d. heeft toch niets met de kleding enz. te maken offe zit ik nou verkeerd :?
Ik geloof dat Johan's sarcasme je een beetje ontgaat ;) Johan is beroepsmilitair, vandaar...

door Mike Hazeleger » 19 dec 2005, 15:16

johan willaert schreef:Ja, maar draag dan ook je haar kort, poets elke dag je schoenen, draag ook je bottines als het 30 graden is, doe altijd de voorziene knopen van je hemd dicht, zorg dat je zakken altijd dicht zijn, draag de gepaste kousen, slaap af en toe eens buiten als het vriest en regent, loop op gepaste tijdstippen de voorziene uithoudingstesten met alle uitrusting, enz.... 8)
af en toe buiten slapen e.d. heeft toch niets met de kleding enz. te maken offe zit ik nou verkeerd :?

door LEO » 19 dec 2005, 00:55

Eind jaren 60, in de periode van de "Flower Power" was het bijna verplichte mode om in afgedankte militiare kledingstukken rond te lummelen. Liefst beschreven met viltstift, met lang vettig haar en een joint in de mondhoek.

Dit waren dan de dienstweigeraars en de gewetensbezwaarden. Triestig.

Leo

door aKoni » 18 dec 2005, 13:23

Ikzelf draag af en toe een legerbroek, dus inderdaad ik vind 1 kledingstuk wel kunnen, maar een heel uniform gaat een beetje te ver.

door Proos » 18 dec 2005, 13:19

Met de vraag in de openingspost had ik associaties met bijvoorbeeld een enkel kledingstuk: een broek, een trui, een petje. Dat lijkt mij geen probleem, tenzij hier schokkerende symbolen op zijn aangebracht. Wanneer het echter om een compleet uniform gaat dan bestaan er wel bezwaren: zoals de verwarring met het gezag of schrikeffecten e.d.

Omhoog