wo2forum.nl

door **Dean-** » 05 mar 2006, 18:20

Mike.H schreef:
vincent schreef:
Dean- schreef: Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...
operatie overlord is grootendeels mogelijk gemaakt door de Amerikanen.
dat weet ik, maar als de RAF de battle of britain had verloren dan hadden de amerikanen ook de Engelse havens niet meer kunnen gebruiken

Kijk, scheelt mij weer antwoorden. Maar eigelijk kan je deze poll niet goed bekijken. Want als Batle of Britian was verloren was er geen D-day dus

door **Mike.H** » 05 mar 2006, 18:16

vincent schreef:Daar leg ik me bij neer.

oke... maargoed niet dat de Amerikanen niet belangrijk waren hoor.. in tegendeel.. zonder de Amerikanen was er geen invasie geweest of was het voor de Britten een nog zwaardere en langere oorlog geworden...

door **vincent** » 05 mar 2006, 17:21

Daar leg ik me bij neer.

door **Mike.H** » 05 mar 2006, 16:53

vincent schreef:
Dean- schreef:
vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.
Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...
operatie overlord is grootendeels mogelijk gemaakt door de Amerikanen.

dat weet ik, maar als de RAF de battle of britain had verloren dan hadden de amerikanen ook de Engelse havens niet meer kunnen gebruiken

door **vincent** » 05 mar 2006, 14:57

Dean- schreef:
vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.
Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...

operatie overlord is grootendeels mogelijk gemaakt door de Amerikanen.

door **Operation Overlord** » 02 mar 2006, 12:27

De aanval op Pearl Harbor, hierdoor raakten de Amerikanen betrokken bij de WO2, en Engeland kreeg de bondgenoot waar zij zo lang al op wachtten.

door **^kev** » 01 mar 2006, 18:48

Overlord, Stalingrad en in Noord-Afrika, denk ik

door **Mike.H** » 28 feb 2006, 21:37

Maurice schreef:Operatie Sea Lion... de Britse operatie om alle landingsvaartuigen van het Derde Rijk te vernietigen, om zo de mogelijke invasie van GB te ondermijnen

...? oh... nooit wat van gehoord!.. als je meer info hebt zou je me dan aub. een pb'tje willen sturen

?... ben er wel in geïnterreseerd...

mvg, mike

door **Maurice** » 28 feb 2006, 20:09

Operatie Sea Lion... de Britse operatie om alle landingsvaartuigen van het Derde Rijk te vernietigen, om zo de mogelijke invasie van GB te ondermijnen

door **Mike.H** » 26 feb 2006, 23:21

Dean- schreef:
vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.
Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...

precies... als ze dat luchtoverwicht nou nog hadden gehad, dan zouden er meer tanks en ander materiaal naar het front zijn gekomen dat door de Britse/Amerikaanse bommenwerpers anders zou zijn gebombardeerd... en de 8th Airforce zou dan wel erg zware klappen krijgen als het allemaal niet was gebeurd... en Overlord zou zeer bemoeilijkt worden door Focke-Wulfs e.a. moderne types die anders voor de verdediging van het rijk nodig waren...

door **Dean-** » 26 feb 2006, 15:39

vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.

Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...

door **vincent** » 26 feb 2006, 13:24

Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.

door **Mike.H** » 26 feb 2006, 10:53

C. Works schreef:Al een ommekeer in 1941 Mike?

ja.. toen verloor de Luftwaffe van de RAF en die klap zijn ze niet meer te boven gekomen... het luchtoverwicht hebben ze toen uit handen gegeven en daarna zijn ze steeds verder terug gedrongen...

door **Harro** » 26 feb 2006, 09:26

Het gaat toch niet om 1941? De vraag was: welke veldslagen waren beslissend/keerpunten in de tweede weeldoorlog

door **Loek D.** » 26 feb 2006, 06:57

Al een ommekeer in 1941 Mike?

wo2forum.nl

veldslagen

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: veldslagen