Forum Tweede Wereldoorlog
Doorgaan naar inhoud
door dvaupell » 06 jun 2006, 15:29
Pjaambeer schreef:hee! Leuk, links en rechts. Volgens mij is juist het extreme gevaarlijk. Is Rechts zijn trouwens 'Fout' ?
door Pjaambeer » 05 jun 2006, 18:03
door Veltro » 03 jun 2006, 20:59
door koos24 » 03 jun 2006, 18:18
dvaupell schreef:Jasper J schreef: Hiet heeft thor idd een punt.de term eigenvolk eerst geld voor alle inwoners die legaal in Nederland zijn niet rechts dus Dus; "Eigen volk eerst" is niet alleen niet extreem rechts... Het is zelfs niet rechts? Voor mij is "Rechts" het op dit moment populaire "Eigen verantwoordelijkheid" Kortom, je mag schathemeltje rijk worden als je er voor werkt of geluk hebt... Als je arm bent dan moet je gewoon (beter) werk zoeken of een andere inkomensbron vinden. Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid. "Links" is voor mij "De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten", Solidariteit (nationaal EN internationaal), Iedereen naar vermogen bijdragen aan de maatschappij. Iedereen een menswaardig bestaan. Iemand het met deze stelling niet eens. Het is overigens een beetje gechargeerd, dat geef ik meteen toe.
Hiet heeft thor idd een punt.de term eigenvolk eerst geld voor alle inwoners die legaal in Nederland zijn niet rechts dus
door dvaupell » 03 jun 2006, 18:07
Nee deze term is eigenlijk geen eens rechts het is een term die voor iedereen zou moeten gelden.
door Jasper J » 03 jun 2006, 17:44
door dvaupell » 03 jun 2006, 17:40
door Jasper J » 03 jun 2006, 17:31
Mike.H schreef:Eigen volk eerst vind ik meer nationalistisch dan extreem rechts
door Mike.H » 03 jun 2006, 17:08
door Jasper J » 03 jun 2006, 13:32
THOR schreef:Kom er op terug,over de spreuk: eigen volk eerst. Wanneer men dat nu in deze tijd zou roepen,word je gelijk uitgemaakt voor extreem rechts. Waarom zou ik vragen want let wel,onder het eigen volk zitten ook mensen van verschillend komaf. Noem ze maar op:spanjaarden,belgen,duitsers,chinezen en zo on. Dus het is niet zo beladen zoals het lijkt.
door Veltro » 03 jun 2006, 10:35
door koos24 » 03 jun 2006, 00:19
door THOR » 02 jun 2006, 23:23
door THOR » 02 jun 2006, 23:16
koos24 schreef:Veltro schreef:Uitstekende post Koos24 Je kan het zelfs nog gekker maken door te zeggen dat Neo-Nazi's, Fascisten etc. niet eens extreem rechts zijn. Immers dit gedachtengoed heeft zich gemanifesteerd alszijnde een anti-partij. Vandaar ook verwijzingen naar een beweging inplaats van een partij waarmee zij afstand wilden doen van het links / rechts partij denken. Verder bezitten hun beginselen linkse als rechtse kenmerken. Neo-Nazi's en Fascisten kan men eigenlijk beter extreem midden noemen... Ik vraag mij echter af of de huidige leden van deze stromingen dit eigenlijk weten... Veltro Dank je Veltro we kunnen het nog gekker maken Volgens mij zit er nog een behoorlijk verschil tussen nationaal socialisme en fascisme. Ik begeef me even op glad ijs maar volgens mij staat bij het fascisme de staat centraal en speelt racisme geen rol. Bij nationaal socialisme staat ook een sterke staat centraal maar is rassenongelijkheid onderdeel van de politieke stroming. Als ik er helemaal naast zit hoor ik het graag!
Veltro schreef:Uitstekende post Koos24 Je kan het zelfs nog gekker maken door te zeggen dat Neo-Nazi's, Fascisten etc. niet eens extreem rechts zijn. Immers dit gedachtengoed heeft zich gemanifesteerd alszijnde een anti-partij. Vandaar ook verwijzingen naar een beweging inplaats van een partij waarmee zij afstand wilden doen van het links / rechts partij denken. Verder bezitten hun beginselen linkse als rechtse kenmerken. Neo-Nazi's en Fascisten kan men eigenlijk beter extreem midden noemen... Ik vraag mij echter af of de huidige leden van deze stromingen dit eigenlijk weten... Veltro
door koos24 » 02 jun 2006, 22:55
Omhoog
Privacy | Gebruikersvoorwaarden