door karell » 12 jul 2006, 10:28
heb me niet in dit gebied verdiept, dus misschien is het allemaal onzin wat ik nu vertel, maar mischien zijn de handsignals dan wat overdreven. maar het lijkt me wel dat ze veel gebruik maakten van handgebaren. In vietnam moesten ze zo geruisloos mogelijk zijn, maar in de tweede wereldoorlog net zo goed, en ook daar moesten ze communiceren.
misschien waren er niet voor het hele leger dezelfde handsignals, maar voor bepaalde onderdelen of zo. Of misschien (combat)teams die lang bij elkaar waren verzonnen zelf gebaren die ook door de nieuwkomers steeds over werden genomen.
nogmaals, dit is niet op feiten gebaseerd maar eigen inbreng,
heb me niet in dit gebied verdiept, dus misschien is het allemaal onzin wat ik nu vertel, maar mischien zijn de handsignals dan wat overdreven. maar het lijkt me wel dat ze veel gebruik maakten van handgebaren. In vietnam moesten ze zo geruisloos mogelijk zijn, maar in de tweede wereldoorlog net zo goed, en ook daar moesten ze communiceren.
misschien waren er niet voor het hele leger dezelfde handsignals, maar voor bepaalde onderdelen of zo. Of misschien (combat)teams die lang bij elkaar waren verzonnen zelf gebaren die ook door de nieuwkomers steeds over werden genomen.
nogmaals, dit is niet op feiten gebaseerd maar eigen inbreng,