dwayne schreef:Ook zoiets: De VS wist in de jaren voor dat de VS betrokken werd bij de oorlog al dat er concentratiekampen waren, maar ze lieten geen Joden binnen in de VS
Maar wat wilt U hier nu exact mee aangeven?
@Topicstarter:
Enkele redenen zijn:
-Tot de systhematische vernietiging van de Joden is pas besloten op de Wannseeconferentie. Er doen diverse theorieen de ronde - sommige kul, sommige zelfs strafbaar, sommige niet echt realistisch- , maar in het kort gaat het erom dat het Naziregime het Duiste Rijk wilde zuiveren van niet-arisch bloed, prime target waren de Joden.
Men heeft sinds het aantreden van AH ( en dat begon zo'n 40 dagen na zijn aantreden al ) systematisch met het afpakken van de burgerrechten, het ophitsen van de Duitse bevolking, het verwijderen en isoleren uit de samenleving door ze in concentratiekampen onder te brengen. In sommige kampen werden ze te werk gesteld onder erbarmelijke omstandigheden, in andere kampen kwam vanaf 1943 de systematische vernietiging op gang.
In 1943 waren de Allies bezig een oorlog te winnen.
-Er was nagenoeg niets over de gruwelen en massavernietigingen bekend. Het Rode Kruis heeft "regelmatig" inspecties in Theresienstadt uitgevoerd, en dat was - voor zover je daarvan kunt spreken - een kamp waar het "uit te houden" was, een soort visitekaartje van de Duitsers eigenlijk, en er zaten voornamelijk welgestelde en Maatschappelijk "belangrijke" Joden. Bij mijn weten is daar nooit systematisch gemoord, in tegenstelling tot de vele kampen in Polen.
Een gebrek aan concrete informatie dus gedurende het grootste gedeelte van de oorlog.
-De verhalen van ontsnapte Joden die elk voorstellingsvermogen te boven gingen. U kunt zich misschien op Discovery de docuserie "War Stories" herinneren? Een Engelse soldaat ( ? ) met een Joodse achtergrond was gevangen genomen en eindigde in een concentratiekamp. Hij kon vanwege zijn fysiek ontsnappen en had de inmates beloofd hun situatie aanhangig te maken in Engeland.
Dit heeft hij gedaan, maar hij werd domweg niet geloofd, omdat "het Britse publiek" eenvoudig niet kon geloven dat een "beschaafd volk" tot zoiets in staat kon zijn...
Ongeloof dus.
Ik kan er nog veel meer over uitweiden, maar ik hoop dat deze drie punten U al wat hebben verduidelijkt...
[quote="dwayne"]Ook zoiets: De VS wist in de jaren voor dat de VS betrokken werd bij de oorlog al dat er concentratiekampen waren, maar ze lieten geen Joden binnen in de VS :?[/quote]
Maar wat wilt U hier nu exact mee aangeven?
@Topicstarter:
Enkele redenen zijn:
-Tot de systhematische vernietiging van de Joden is pas besloten op de Wannseeconferentie. Er doen diverse theorieen de ronde - sommige kul, sommige zelfs strafbaar, sommige niet echt realistisch- , maar in het kort gaat het erom dat het Naziregime het Duiste Rijk wilde zuiveren van niet-arisch bloed, prime target waren de Joden.
Men heeft sinds het aantreden van AH ( en dat begon zo'n 40 dagen na zijn aantreden al ) systematisch met het afpakken van de burgerrechten, het ophitsen van de Duitse bevolking, het verwijderen en isoleren uit de samenleving door ze in concentratiekampen onder te brengen. In sommige kampen werden ze te werk gesteld onder erbarmelijke omstandigheden, in andere kampen kwam vanaf 1943 de systematische vernietiging op gang.
In 1943 waren de Allies bezig een oorlog te winnen.
-Er was nagenoeg niets over de gruwelen en massavernietigingen bekend. Het Rode Kruis heeft "regelmatig" inspecties in Theresienstadt uitgevoerd, en dat was - voor zover je daarvan kunt spreken - een kamp waar het "uit te houden" was, een soort visitekaartje van de Duitsers eigenlijk, en er zaten voornamelijk welgestelde en Maatschappelijk "belangrijke" Joden. Bij mijn weten is daar nooit systematisch gemoord, in tegenstelling tot de vele kampen in Polen.
Een gebrek aan concrete informatie dus gedurende het grootste gedeelte van de oorlog.
-De verhalen van ontsnapte Joden die elk voorstellingsvermogen te boven gingen. U kunt zich misschien op Discovery de docuserie "War Stories" herinneren? Een Engelse soldaat ( ? ) met een Joodse achtergrond was gevangen genomen en eindigde in een concentratiekamp. Hij kon vanwege zijn fysiek ontsnappen en had de inmates beloofd hun situatie aanhangig te maken in Engeland.
Dit heeft hij gedaan, maar hij werd domweg niet geloofd, omdat "het Britse publiek" eenvoudig niet kon geloven dat een "beschaafd volk" tot zoiets in staat kon zijn...
Ongeloof dus.
Ik kan er nog veel meer over uitweiden, maar ik hoop dat deze drie punten U al wat hebben verduidelijkt...