Mattie schreef:Heel eenvoudig : nee.
Door die nsb-er neer te schieten krijg je die joodse mensen echt niet terug. Veel beter kun je die tijd en moeite spenderen aan het beter laten onderduiken van andere joodse mensen, te meer je weet dat er na die moord op die nsb-er een tiental onschuldigen tegen de muur gezet gaan worden. Die "verzetsheld" heeft daarbij dat veel groter leed veroorzaakt.
Ik geef de voorkeur aan een stijd met open vizier; als je dan al wil verchten tegen de duitsers dan in uniform; sluit je aan bij de geallieerden en ga bij de Brigade Piron (of de nederlndse stoottroepen); voor sluipmoordenaars heb ik geen respect.
Mattie.
Sorry maar daar ben ik het helemaal niet mee eens.
De verraders die neergeschoten werden waren vaak verantwoordelijk voor de dood van velen en als ze niet gestopt zouden worden zouden ze doorgaan.
Een verzetsstrijder verraden kon als gevolg hebben dat hij na marteling namen noemde en hele groepen opgerold werden.
Dit soort schoften hebben vele helden de dood ingestuurd om nog maar te zwijgen van het tuig dat joodse families aangaf of zelfs deed alsof ze ze wilde helpen om ze zo recht naar de SD te brengen, alleen voor het geld.
Als je deze ploerten afmaakt stopt dit verraad gelijk en kunnen ze niemand meer verraden, je weet dus zeker dat je er levens mee red.
Dat de moffen vervolgens gijzelaars neerschieten is natuurlijk erg maar zoals ik al zei, daar zijn de moffen verantwoordelijk voor.
Maar hoeveel mensen de moffen er ook voor neerschieten, het aantal mensen dat je er mee red is zeer waarschijnlijk vele malen groter.
Strijd met open vizier is leuk bedacht maar dan moet je vijand dat ook doen, vergeet niet dat de vijand heel smerig vocht.
Daarnaast waren ze natuurlijk veel sterker.
Wat wil je dan?
4 jaar op je gat zitten wachten tot je met open vizier kunt vechten?
Natuurlijk niet, als jij niet sterk bent dan begin je door de vijand kleine speldenprikken toe te dienen tot hij last van je begint te krijgen.
Elitetroepen vechten toch ook niet met open vizier, een deel van hun missies bestaan uit infiltratie, afmaken van 'onschuldige' soldaten die alleen maar wacht lopen, etc.
Je pakt de vijand waar je hem pakken kunt.
Alle regels van netjes en eerlijk vechten (die in geen een oorlog bestaan hebben) gingen het raam uit toen de moffen een neutraal land binnenvielen, toen ze rotterdam bombardeerde, toen ze onze joden wegnamen, toen ze onze burgers neerschoten.
Als zij zich nergens aan houden dan is het onzin zelf wel proberen netjes te vechten.
IEDERE mof werkte mee aan het verlengen van de oorlog en onze bezetting, onschuldige moffen bleven in duitsland.
Iedere vijandelijke soldaat in bezet gebied is een vijand.
Want ook Hanz und Karl die liever thuis waren gebleven, die een hekel aan hitler hadden of die de oorlog maar niets vinden, ook zij hielden de wacht bij de Nederlandsche Schouwburg, ook zij bewaakte de treinen naar westerbork, ook zij zette straten af bij razzias, ook zij namen fietsen in beslag, etc, etc, etc.
[quote="Mattie"]Heel eenvoudig : nee.
Door die nsb-er neer te schieten krijg je die joodse mensen echt niet terug. Veel beter kun je die tijd en moeite spenderen aan het beter laten onderduiken van andere joodse mensen, te meer je weet dat er na die moord op die nsb-er een tiental onschuldigen tegen de muur gezet gaan worden. Die "verzetsheld" heeft daarbij dat veel groter leed veroorzaakt.
Ik geef de voorkeur aan een stijd met open vizier; als je dan al wil verchten tegen de duitsers dan in uniform; sluit je aan bij de geallieerden en ga bij de Brigade Piron (of de nederlndse stoottroepen); voor sluipmoordenaars heb ik geen respect.
Mattie. :)[/quote]
Sorry maar daar ben ik het helemaal niet mee eens.
De verraders die neergeschoten werden waren vaak verantwoordelijk voor de dood van velen en als ze niet gestopt zouden worden zouden ze doorgaan.
Een verzetsstrijder verraden kon als gevolg hebben dat hij na marteling namen noemde en hele groepen opgerold werden.
Dit soort schoften hebben vele helden de dood ingestuurd om nog maar te zwijgen van het tuig dat joodse families aangaf of zelfs deed alsof ze ze wilde helpen om ze zo recht naar de SD te brengen, alleen voor het geld.
Als je deze ploerten afmaakt stopt dit verraad gelijk en kunnen ze niemand meer verraden, je weet dus zeker dat je er levens mee red.
Dat de moffen vervolgens gijzelaars neerschieten is natuurlijk erg maar zoals ik al zei, daar zijn de moffen verantwoordelijk voor.
Maar hoeveel mensen de moffen er ook voor neerschieten, het aantal mensen dat je er mee red is zeer waarschijnlijk vele malen groter.
Strijd met open vizier is leuk bedacht maar dan moet je vijand dat ook doen, vergeet niet dat de vijand heel smerig vocht.
Daarnaast waren ze natuurlijk veel sterker.
Wat wil je dan?
4 jaar op je gat zitten wachten tot je met open vizier kunt vechten?
Natuurlijk niet, als jij niet sterk bent dan begin je door de vijand kleine speldenprikken toe te dienen tot hij last van je begint te krijgen.
Elitetroepen vechten toch ook niet met open vizier, een deel van hun missies bestaan uit infiltratie, afmaken van 'onschuldige' soldaten die alleen maar wacht lopen, etc.
Je pakt de vijand waar je hem pakken kunt.
Alle regels van netjes en eerlijk vechten (die in geen een oorlog bestaan hebben) gingen het raam uit toen de moffen een neutraal land binnenvielen, toen ze rotterdam bombardeerde, toen ze onze joden wegnamen, toen ze onze burgers neerschoten.
Als zij zich nergens aan houden dan is het onzin zelf wel proberen netjes te vechten.
IEDERE mof werkte mee aan het verlengen van de oorlog en onze bezetting, onschuldige moffen bleven in duitsland.
Iedere vijandelijke soldaat in bezet gebied is een vijand.
Want ook Hanz und Karl die liever thuis waren gebleven, die een hekel aan hitler hadden of die de oorlog maar niets vinden, ook zij hielden de wacht bij de Nederlandsche Schouwburg, ook zij bewaakte de treinen naar westerbork, ook zij zette straten af bij razzias, ook zij namen fietsen in beslag, etc, etc, etc.