bollebekboerke schreef:hoe rapper de scheiding hoe liever, al dat politiek gekrakeel, daarnet nog op "1" bij Bart Peeters, het geslijm tussen Verhofstad en VDBossche, maar wij ergeren ons ongelooflijk aan dat misdadig milieu in Wallonië, met al z'n politiek gesjoemel, aan stomme "prins" Laurent die het vlaamse geld mee helpt over de balk te smijten en dan noodgedwongen (ondanks z'n dotatie) geld moet vragen voor de foto's van z'n kinderen,gans da koningshuis heeft nog genen € verdient in mijn ogen.
Het is niet de omvang van een land die respect afdwingt, integendeel , zonder Wallonië zouden we veel sterker staan en die Walen (vooral die politici) zouden het voordeel hebben dat ze zelf eens leren hun boontjes doppen. En laat Laurent dan maar eens werken, zoals iedereen, hij kan verdorie nog geen spade in z'n handen nemen....
België mag BARSTEN
Wat is me dat voor een uitspraak Beglie mag barsten
. Voor mij mag zowel de Vlaamse de Waalse en de Brusselse regeringen BARSTEN. Al ons belastingsgeld word gegeven aan die verdomde zakkenvullers. De ene minister van verkeer zegt dit over Zavemtem de andere zegt dat. Er zijn 3 ministers van verkeer bij ons, die elk een miljoen euro of zo per jaar moeten hebben om wat lui op een gemakkelijke stoel te zitten achter een bureau.
Een Brusselse muur. Zo gelijk in Berlijn zeker als ik familie heb in Wallonie of ik heb daar vrienden wonen dan mag ik die niet gaan bezoeken omdat ze Frans spreken.
Wat ik wel vind is dat zowel de Duits taligen als de franstaligen VERPLICHT Nederlands moeten krijgen. Kiezen tussen Engels of Nederlands ik mag niet zomaar kiezen bij mij op school. De minister van defensie kan nog niet is fatsoenlijk Nederlands spreken verdorie.
en Goof het was noodzakelijk dat we ons van Nederland afscheurden. We dienden alleen als bufferzone tussen Frankrijk en Nederland. Later zijn jullie ons zelfs terug binnengevallen toen zijn wij hulp bij de Fransen moeten gaan zoeken omdat jullie ons niet los wilde laten. Later hebben we beslist om neutraal te blijven en we hebben een verdrag met de Britten gesloten dat wie ons zou aanvallen het met de Britten aan de stok kreeg dat hebben we ook weer samen beslist.
We hebben 3 vestegingssteden gebouwd om onze neutraliteit te verdedigen. Namen was tegen de fransen bedoelt, Luik tegen de Duitsers en Antwerpen tegen jullie.
Het is waar dat de Walen ons altijd als "keuterboerkes" hebben beschouwd en dat we op de tweede plaats kwamen tot na de eerste wereldoorlog. Maar toch hebben in de eerste wereldoorlog zij aan zij met elkaar gevochten Vlamingen en Walen voor de BELGISCHE neutraliteit en voor de BELGISCHE koning en vlag. We hebben hetzelfde gedaan tijdens de tweede wereldoorlog. Waarom zouden we nu niet meer samen verder kunnen? En laat de koning maar zitten waar hij zit zonder macht weleenswaar kost veel minder dan een president.
Veel mensen schenken vertouwen aan ons anders was het NAVO hoofdkwartier en de EU hier niet gevestigd. Veel mensen die naar het buitenland gaan willen hun Belgische nationaliteit niet af staan om dat ze trots zijn dat ze Belg zijn.
We zijn een klein land dat heel lang bezet is geweest. We zijn zelfs niet volledig onafangekelijk mogen worden want we hebben zeeland en Nederlans Limburg moeten afstaan. En toch hebben we het gemaakt in Europa tot een van de rijkste landen ter wereld. We hebben zelfs al de grootmachten uit die tijd voor schut gezet en Kongo voor hun neus weggekaapt.
En na deze geschiedenis zouden wij ons moeten afscheiden van de Walen nadat we zoveel samen hebben gedaan. Nee hoor wij kunnen nog steeds samen verder en als er genoeg mensen zijn die daar in geloven lukt dat ook!
[quote="bollebekboerke"]hoe rapper de scheiding hoe liever, al dat politiek gekrakeel, daarnet nog op "1" bij Bart Peeters, het geslijm tussen Verhofstad en VDBossche, maar wij ergeren ons ongelooflijk aan dat misdadig milieu in Wallonië, met al z'n politiek gesjoemel, aan stomme "prins" Laurent die het vlaamse geld mee helpt over de balk te smijten en dan noodgedwongen (ondanks z'n dotatie) geld moet vragen voor de foto's van z'n kinderen,gans da koningshuis heeft nog genen € verdient in mijn ogen.
Het is niet de omvang van een land die respect afdwingt, integendeel , zonder Wallonië zouden we veel sterker staan en die Walen (vooral die politici) zouden het voordeel hebben dat ze zelf eens leren hun boontjes doppen. En laat Laurent dan maar eens werken, zoals iedereen, hij kan verdorie nog geen spade in z'n handen nemen....
België mag BARSTEN[/quote]
Wat is me dat voor een uitspraak Beglie mag barsten :?. Voor mij mag zowel de Vlaamse de Waalse en de Brusselse regeringen BARSTEN. Al ons belastingsgeld word gegeven aan die verdomde zakkenvullers. De ene minister van verkeer zegt dit over Zavemtem de andere zegt dat. Er zijn 3 ministers van verkeer bij ons, die elk een miljoen euro of zo per jaar moeten hebben om wat lui op een gemakkelijke stoel te zitten achter een bureau.
Een Brusselse muur. Zo gelijk in Berlijn zeker als ik familie heb in Wallonie of ik heb daar vrienden wonen dan mag ik die niet gaan bezoeken omdat ze Frans spreken.
Wat ik wel vind is dat zowel de Duits taligen als de franstaligen VERPLICHT Nederlands moeten krijgen. Kiezen tussen Engels of Nederlands ik mag niet zomaar kiezen bij mij op school. De minister van defensie kan nog niet is fatsoenlijk Nederlands spreken verdorie.
en Goof het was noodzakelijk dat we ons van Nederland afscheurden. We dienden alleen als bufferzone tussen Frankrijk en Nederland. Later zijn jullie ons zelfs terug binnengevallen toen zijn wij hulp bij de Fransen moeten gaan zoeken omdat jullie ons niet los wilde laten. Later hebben we beslist om neutraal te blijven en we hebben een verdrag met de Britten gesloten dat wie ons zou aanvallen het met de Britten aan de stok kreeg dat hebben we ook weer samen beslist.
We hebben 3 vestegingssteden gebouwd om onze neutraliteit te verdedigen. Namen was tegen de fransen bedoelt, Luik tegen de Duitsers en Antwerpen tegen jullie.
Het is waar dat de Walen ons altijd als "keuterboerkes" hebben beschouwd en dat we op de tweede plaats kwamen tot na de eerste wereldoorlog. Maar toch hebben in de eerste wereldoorlog zij aan zij met elkaar gevochten Vlamingen en Walen voor de BELGISCHE neutraliteit en voor de BELGISCHE koning en vlag. We hebben hetzelfde gedaan tijdens de tweede wereldoorlog. Waarom zouden we nu niet meer samen verder kunnen? En laat de koning maar zitten waar hij zit zonder macht weleenswaar kost veel minder dan een president.
Veel mensen schenken vertouwen aan ons anders was het NAVO hoofdkwartier en de EU hier niet gevestigd. Veel mensen die naar het buitenland gaan willen hun Belgische nationaliteit niet af staan om dat ze trots zijn dat ze Belg zijn.
We zijn een klein land dat heel lang bezet is geweest. We zijn zelfs niet volledig onafangekelijk mogen worden want we hebben zeeland en Nederlans Limburg moeten afstaan. En toch hebben we het gemaakt in Europa tot een van de rijkste landen ter wereld. We hebben zelfs al de grootmachten uit die tijd voor schut gezet en Kongo voor hun neus weggekaapt.
En na deze geschiedenis zouden wij ons moeten afscheiden van de Walen nadat we zoveel samen hebben gedaan. Nee hoor wij kunnen nog steeds samen verder en als er genoeg mensen zijn die daar in geloven lukt dat ook!