Wáárom Nederland neutraal?

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wáárom Nederland neutraal?

door gamer0004 » 15 mar 2007, 17:08

Ik zou ook zeker noemen waarop de neutraliteitspolitiek is gebaseerd, namelijk het "machtsevenwicht". Hierbij werd er van uitgegaan dat er altijd een zekere balans was tussen bepaalde landen/bondgenootschappen. Als een land Nederland dan zou aanvallen zou(den) het andere land/bondgenootschap ons te hulp schieten, omdat het voor hen nadelig zou zijn als ons land werd veroverd. Als er geen balans was (zoals vlak na WOI) zou een land (als na WOI bijv. Frankrijk of Engeland) ons land kunnen binnenvallen zonder problemen, omdat het andere land/bondgenootschap (zoals Duitsland vlak na WOI) ons niet te hulp zou kunnen schieten, omdat ze zelf te zwak waren (ik schrijf het allemaal een beetje omslachtig op maar dat doe ik om verwarring te voorkomen).

door Lennard » 14 mar 2007, 11:57

Daar heb ik wat aan! Bedankt allemaal. :)

door gamer0004 » 13 mar 2007, 16:21

Mike, Nederland gaf wel degelijk an 5 dagen over, alleen Zeeland niet. We gaven ons over m.u.v. Zeeland, omdat daar onze troepen met de Fransen waren ofzo.
Overigens geloofde onze regering rond 1939 al niet meer dat we echt neutraal zouden blijven (hoewel ze dit wel tegen het volk zeiden). Dat wordt vaak gezegd maar is fout.

Re: Wáárom Nederland neutraal?

door Sjoerd » 13 mar 2007, 09:22

Lennard schreef: Nederland in de Tweede Wereldoorlog.

Nederland was neutraal in WO II,
Volgens mij was Nederland toch echt bezet in WOII... En met een regering in ballingschap, die haar hoofdkwartier in een Geallieerd land had en met Geallieerde wapens terugvocht tegen die bezetting kan je na de meidagen van 1940 toch niet meer van echte neutraliteit spreken volgens mij.

Nederland wilde wel graag neutraal blijven. Het was ons ten tijde van de Eerste Wereldoorlog ook gelukt en de regering dacht dat het ook deze keer wel los zou lopen. De geschiedenis heeft uitgewezen dat dit een behoorlijke inschattingsfout was.

Over de vraag waarom ze neutraal wilde blijven: Ik weet het niet zeker maar een aantal redenen die ik nu zelf even verzin zouden kunnen zijn:

* Het leger was door bezuinigingen ernstig verzwakt.
* Financieel/economische motieven (Geen oorlog, is geen schade, is geen dure herstelwerkzaamheden.)
* De nederlandsche handelsgeest ('Die VOC mentaliteit' :wink: ) kennende is het niet geheel onwaarschijnlijk dat we gewoon wilde proberen om er een sla'tje uit te slaan, door met beide partijen handel te drijven.

door Mike.H » 13 mar 2007, 01:36

Nederland gaf na 7 dagen op (Zeeland)

Re: Wáárom Nederland neutraal?

door Lennard » 12 mar 2007, 17:02

Rednas schreef:
Lennard schreef:
Volgens mij dreef Nederland niet superveel handel met Duitsland, en we hadden de Geallieerden te vriend (volgens mij), dus waarom was Nederland neutraal?
?
:roll: wel dus, en we hadden beide te vriend.

1 Van de redenen om neutraal te blijven was dat we al jaren profiteerde van de oorlogen tussen de verschillende landen om ons heen. In WO1 konden wij beide kampen wapens ed geven, wat niet kon als je aan 1 van de kanten stond.

en 5 dagen bezet? Maak daar maar jaren van :wink:
Ik bedoelde dat Nederland 5 dagen in oorlog was, en zich toen overgaf.

Bedankt voor je antwoord.

Dat met die handel wist ik niet. :P

Re: Wáárom Nederland neutraal?

door Rednas » 12 mar 2007, 16:46

Lennard schreef:
Volgens mij dreef Nederland niet superveel handel met Duitsland, en we hadden de Geallieerden te vriend (volgens mij), dus waarom was Nederland neutraal?
?
:roll: wel dus, en we hadden beide te vriend.

1 Van de redenen om neutraal te blijven was dat we al jaren profiteerde van de oorlogen tussen de verschillende landen om ons heen. In WO1 konden wij beide kampen wapens ed geven, wat niet kon als je aan 1 van de kanten stond.

en 5 dagen bezet? Maak daar maar jaren van :wink:

Wáárom Nederland neutraal?

door Lennard » 12 mar 2007, 16:30

Hallo,

Voor het vak geschiedenis moet ik aanstaande donderdag een presentatie geven over Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
De onderdelen die ik moet behandelen zijn:
- Nederland neutraal
- 5 dagen bezet
- Anne Frank

Alleen heb ik meteen al een vraag. :)

Nederland was neutraal in WO II, dat weet (bijna) iedereen, alleen op de vraag waaróm Nederland nou precies neutraal was kan ik nergens een antwoord vinden.

Volgens mij dreef Nederland niet superveel handel met Duitsland, en we hadden de Geallieerden te vriend (volgens mij), dus waarom was Nederland neutraal?

BVD,

Lennard.

--- Edit:
En weet iemand toevallig een pagina / site / iets anders waar ik informatie kan vinden over de neutraliteit van Nederland?

Omhoog