Aanslag 20 juli 1944

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Aanslag 20 juli 1944

door gamer0004 » 01 mei 2007, 19:47

Dat was het uiteindelijke plan als ze Hitler hadden opgeblazen en zelf de macht hadden overgenomen, ja.

door mannerheim » 01 mei 2007, 17:34

Von Stauffenberg wilde toch ook alle kracht op het Oosten concentreren en vrede sluiten met de Westerse geallieerden?

door PPL » 30 apr 2007, 07:54

Meer over deze aanslag op ons forum:

Aanslag Hitler (meer over gevolgen).
Von Stauffenberg held of verrader? (wellicht interressante discussie?)
Aanslag Hitler. (welke generaals waren betrokken?)
de aanslag van Von Stauffenberg op Hitler (over het precieze tijdstip dat de bom afging)
Wat als het Von Stauffenberg gelukt was? (Speculaties...)

Externe links:

Een film uit 2004
Wikipedia (Engels)
Wikipedia (Nederlands)
Go2War

Re: Aanslag 20 juli 1944

door Kazin » 29 apr 2007, 21:44

Cre@tive schreef:Hoi,

Een vraagje. Waarom wilde de groep Von Stauffenberg eigenlijk een aanslag plegen op Hitler?

Ik kan dit niet vinden, alleen maar hoe de aanslag is gegaan etc.

BvD,

Cre@tive
Von Stauffenberg wist dat de oorlog verloren ging of had al een vermoedde. Maar waarom Adolf Hitler ook Rommel verdachte op de aanslag op hem snap ik niet en is niet eens bewezen. Rommel mocht kiezen zelfmoord of een berechting. Hij koos voor zelfmoord. Als hij dat niet had gedaan had hij de geallieerde misschien nog tot staan gebracht met zijn tanken. Hij had in zijn eentje een keer zelfs hellemaal in zijn eentje 25 amerikaanse tanks kappot gemaakt . Dus 25 tegen over 1 van hem. Hij schoot de eerste en de laatste kappot als eerste. Zodat de andere niet weg konden en dan begon hij genadeloos de rest uit te moorden. Rommel was een genadeloos en fanatieke tank commandant.
En de legendarische ster van Afrika zoals de Duitsers hem noemde

door Auke » 18 apr 2007, 18:12

Von Stauffenberg was nooit een voorstander van het Nazi-regime geweest. Hij was het wel eens met enkele punten van het politieke programma van de nationaal-socialisten, zoals de negering van het Verdrag van Versailles en de groei van het leger.

Gamer0004, het waren beide punten die een rol speelden bij het groeien van Von Stauffenbergs antipathie jegens Hitler. Met name de Kristallnacht in 1938 deed zijn antipathie voor Hitler groeien, welke nog eens extra versterkt werd door de willekeurige moordpartijen tijdens de Poolse campagne in 1939. Tijdens operatie Barbarossa schokte het Von Stauffenberg wat een mankracht er verspild werd.

Cre@tive, ik weet niet of je in je vraag de nadruk legt op 'waarom' of 'aanslag'. Er waren namelijk twee mogelijkheden om van Hitler af te komen: hem arresteren, veroordelen als verrader en een nieuwe regering installeren, of hem door moord uit de weg ruimen en een staatsgreep plegen. Generaloberst Halder kwam met het idee Hitler gevangen te nemen en hem onmiddellijk voor een rechtbank te brengen, maar een juridische aanklacht bleek niet te realiseren te zijn. Daarom werd voor een aanslag gekozen, hoewel velen binnen het verzet het hier niet mee eens waren (vooral de burgers), maar er was geen alternatief.

Zie ook:

Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Aanslag en staatsgreep van 20 juli 1944

door Cre@tive » 18 apr 2007, 12:05

Bedankt allemaal :)
Ik heb er al wat aan gehad! 8)

door jeffie » 17 apr 2007, 20:57

Op zich komt het op het zelfde neer.
Von Stauffenberg was het eerst eens met Hitler. Rond 1938 zag hij in dat de radicale ideeën van Hitler niet helemaal correct waren ( anti joodse campagnes). En inderdaad ook dat die Duitsland om zeep zou helpen.
Toen de SS moordpartijen op Oekraïense joden had gepleegd beslot Strauffenberg zich tegen Hitler te keren.
Na dat hij zich binnen het leger omhoog had gewerkt en tot de groep van vertrouwelingen rond Hilter had gewerkt. Bereiden hij samen met andere officieren de aanslag voor.

( Hoor het graag als ik het fout heb.)

door gamer0004 » 17 apr 2007, 20:12

Het was toch zo dat Von Stauffenberg vooral vond dat Hitler het land om zeep hielp door zijn oorlogen, en dat dat de voornaamste reden was en niet zijn, ehh, vreemde denkbeelden (op andere gebieden)?

door jeffie » 17 apr 2007, 15:33

Dat geeft helemaal niets dat je nieuw ben op dit gebied. En ik vind het leuk dat je open staat om iets te leren en iets te durven vragen. Hoop dat je wat aan de informatie heb die je gekregen heb.

door Cre@tive » 17 apr 2007, 14:29

Bedankt. Ik ben nog maar een nieuweling op het gebied van Tweede Wereldoorlog.
Nogmaals bedankt :)

door Von Pratt » 17 apr 2007, 09:47

Nog een Interressante link : verzet.org

door jeffie » 17 apr 2007, 09:44

Toen Hitler aan de macht kwam stond deze meneer aan Hitlers zijn kant. Later in de oorlog veranderde hij van standpunt. De radicale ideeën van Hitler vond hij te ver gaan en wou hij daar een eind aan maken.

Ook interessant om te lezen :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Claus_Sche ... auffenberg

En er is genoeg andere informatie te vinden op google. Er zijn ook een aantal interessante DVD’s ik weet daar alleen de naam helaas niet meer van.

Aanslag 20 juli 1944

door Cre@tive » 17 apr 2007, 09:33

Hoi,

Een vraagje. Waarom wilde de groep Von Stauffenberg eigenlijk een aanslag plegen op Hitler?

Ik kan dit niet vinden, alleen maar hoe de aanslag is gegaan etc.

BvD,

Cre@tive

Omhoog