door Auke » 18 apr 2007, 18:12
Von Stauffenberg was nooit een voorstander van het Nazi-regime geweest. Hij was het wel eens met enkele punten van het politieke programma van de nationaal-socialisten, zoals de negering van het Verdrag van Versailles en de groei van het leger.
Gamer0004, het waren beide punten die een rol speelden bij het groeien van Von Stauffenbergs antipathie jegens Hitler. Met name de Kristallnacht in 1938 deed zijn antipathie voor Hitler groeien, welke nog eens extra versterkt werd door de willekeurige moordpartijen tijdens de Poolse campagne in 1939. Tijdens operatie Barbarossa schokte het Von Stauffenberg wat een mankracht er verspild werd.
Cre@tive, ik weet niet of je in je vraag de nadruk legt op 'waarom' of 'aanslag'. Er waren namelijk twee mogelijkheden om van Hitler af te komen: hem arresteren, veroordelen als verrader en een nieuwe regering installeren, of hem door moord uit de weg ruimen en een staatsgreep plegen.
Generaloberst Halder kwam met het idee Hitler gevangen te nemen en hem onmiddellijk voor een rechtbank te brengen, maar een juridische aanklacht bleek niet te realiseren te zijn. Daarom werd voor een aanslag gekozen, hoewel velen binnen het verzet het hier niet mee eens waren (vooral de burgers), maar er was geen alternatief.
Zie ook:
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Aanslag en staatsgreep van 20 juli 1944
Von Stauffenberg was nooit een voorstander van het Nazi-regime geweest. Hij was het wel eens met enkele punten van het politieke programma van de nationaal-socialisten, zoals de negering van het Verdrag van Versailles en de groei van het leger.
Gamer0004, het waren beide punten die een rol speelden bij het groeien van Von Stauffenbergs antipathie jegens Hitler. Met name de Kristallnacht in 1938 deed zijn antipathie voor Hitler groeien, welke nog eens extra versterkt werd door de willekeurige moordpartijen tijdens de Poolse campagne in 1939. Tijdens operatie Barbarossa schokte het Von Stauffenberg wat een mankracht er verspild werd.
Cre@tive, ik weet niet of je in je vraag de nadruk legt op 'waarom' of 'aanslag'. Er waren namelijk twee mogelijkheden om van Hitler af te komen: hem arresteren, veroordelen als verrader en een nieuwe regering installeren, of hem door moord uit de weg ruimen en een staatsgreep plegen. [i]Generaloberst[/i] Halder kwam met het idee Hitler gevangen te nemen en hem onmiddellijk voor een rechtbank te brengen, maar een juridische aanklacht bleek niet te realiseren te zijn. Daarom werd voor een aanslag gekozen, hoewel velen binnen het verzet het hier niet mee eens waren (vooral de burgers), maar er was geen alternatief.
Zie ook:
[url=http://www.go2war2.nl/artikel/1393]Claus Schenk Graf von Stauffenberg[/url]
[url=http://www.go2war2.nl/artikel/1394]Aanslag en staatsgreep van 20 juli 1944[/url]