Humorpartijen, verbieden?

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Humorpartijen, verbieden?

door jacob » 03 jun 2004, 18:03

Laatste keer heb ik op Groen links gestemt......politiek zegt me niet zo heel erg veel maar beetje balans lijkt me wel goed dus gaf ik mijn stem aan Femke Halsema.
Ik vind verder..dat wanneer je niet stemt dat je eigen keus is maar dan moet je ook niet gaan mekkeren dat er nooit wat verandert..

dus ik kan wel mekkeren! :P

door Timo Worst » 03 jun 2004, 12:52

ironmarc schreef:Voor hun campagne roepen ze dingen om zieltjes te winnen maar ze komen het niet na. En hoe vaak zijn er wel niet dingen verzwegen en hebben ze dingen lopen ontkennen die later wel waar bleken.
Ik heb verder echt geen zin om hier alle voorbeelden en feiten te gaan neerzetten, kost me teveel moeite en heb geen zin om dit te gaan doen.
Er zijn natuurlijk weleens dingen verzwegen en de betrokken minister moet dan aftreden, zelfs als het een fout is van één van zijn ondergeschikten. Ministeriële verantwoordelijkheid heet dat. Maar maakt dat alle politici van alle partijen leugenaars?
ironmarc schreef:Ik heb verder echt geen zin om hier alle voorbeelden en feiten te gaan neerzetten, kost me teveel moeite en heb geen zin om dit te gaan doen.
...Makkelijk. Iets roepen zonder iets te bewijzen. Tot zover dus geen bewijzen voor je beweringen.
ironmarc schreef:Volgens mij zijn de meeste nederlanders tegen soldaten in Irak, benzineprijzen omlaag, ziekekosten omlaag om maar even iets te noemen
...En natuurlijk hebben de meeste Nederlanders een perfect plan om de begroting, ondanks lagere ziektekosten en lager benzineprijzen, perfect rond te krijgen? Feit is dat de verzorgingsstaat, hoe vervelend ook, onbetaalbaar is geworden doordat ons land in rap tempo aan het vergrijzen is. Steeds meer ouderen (die bovendien steeds ouder worden) vertrouwen op ons stelsel van gezondheidszorg en ziektekostenverzekeringen. Door diezelfde vergrijzing is de groep mensen die werken, en daarmee via belastingen dit systeem betalen, naar verhouding steeds kleiner. Steeds minder mensen betalen dus de sociale voorzieningen van steeds meer mensen. Dat gaat ergen mank natuurlijk, like it or not. Als je de ziektekosten niet via directe belasting hierop wil betalen (hoger eigen risico, uitgekleed verzekeringspakket) dan moet het geld uit andere belastingen komen. Benzineaccijnsen of accijnsen op alcohol of sigaretten zijn dan een mogelijkheid. Maar natuurlijk wil "het volk" dat die prijzen juist omlaag gaan in plaats van omhoog, dus waar haal je het dan vandaan?
Noem eens een alternatieve belasting of bezuiniging die het gewenste geld op kan leveren.
ironmarc schreef:Je denkt toch niet dat ik hier een scriptie ga neerzetten ofzo maar wat ik al zei als ze volksreferendems zouden houden hebben wij enigszinds nog wat te zeggen.
...Kunnen we doen. En als we dan, nadat het referendum uitwijst dat het volk dit wil, alle belastingen verlagen omdat we alles moeten doen zoals het volk het wil dan zijn we, de staat Nederland, failliet.
ironmarc schreef:Nee nu niet nee, er wordt toch niet aan het volk gevraagd hoe wij het willen???
...natuurlijk wel. Dat heet parlementaire democratie. Partijen geven in hun partijprogramma's aan wat hun toekomstplannen zijn en de kiezers, het volk dus, geven hieraan hun goedkeuring door op die partij te stemmen. Probleem is alleen dat het moeilijk is voor partijen om al hun plannen te verwezenlijken omdat in praktijk nooit één partij de absolute meerderheid krijgt. Dus komt er een coalitie met meerdere partijen die allemaal hun plannen moeten bijstellen om tot een werkbaar compromis tekomen.
Kijk, alleen de partijen die in de regering zitten krijgen de kans om hun plannen te verwezenlijken. Als je vind dat partijen hun afspraken niet nakomen stem dan, in plaats van helemaal niet te stemmen, de volgende keer eens op een partij die niet in de regering zat. Er zijn er zelfs genoeg die nog nooit in een regering zaten.
ironmarc schreef:Als ik er wat over wil zeggen dan doe ik dat, er wordt toch naar mensen hun mening gevraagd:!:
...Klopt, en als ik wil reageren op jouw bericht dan doe ik dat. Er wordt toch naar mensen hun mening gevraagd?

door ironmarc » 03 jun 2004, 11:42

Timo Worst schreef:
ironmarc schreef:Die politici liegen toch
...Voorbeelden, feiten? 150 kamerleden plus een kabinet. Die liegen en geen mens kan ze tegenhouden?

Voor hun campagne roepen ze dingen om zieltjes te winnen maar ze komen het niet na. En hoe vaak zijn er wel niet dingen verzwegen en hebben ze dingen lopen ontkennen die later wel waar bleken.
Ik heb verder echt geen zin om hier alle voorbeelden en feiten te gaan neerzetten, kost me teveel moeite en heb geen zin om dit te gaan doen.
ironmarc schreef:en ze doen niet wat het volk wil
...Wat wil "het volk" dan?

Volgens mij zijn de meeste nederlanders tegen soldaten in Irak, benzineprijzen omlaag, ziekekosten omlaag om maar even iets te noemen
ironmarc schreef:dus stemmen ga ik niet eens.
...Je stelt net vast dat het een bende is in Den Haag maar de manier om het te veranderen laat je onbenut.

Je denkt toch niet dat ik hier een scriptie ga neerzetten ofzo maar wat ik al zei als ze volksreferendems zouden houden hebben wij enigszinds nog wat te zeggen.
ironmarc schreef:Als er nou eens een partij zou komen die voor volks referendems is
...D 66

Dat is dan een goede zaak, hopen dat ze dat kunnen invoeren.
ironmarc schreef:dan pas betrek je het volk in besluiten
...Aha, en nu niet?

Nee nu niet nee, er wordt toch niet aan het volk gevraagd hoe wij het willen???
ironmarc schreef:Het maakt mij nix uit over die humorpartijen. Ik denk toch niet dat ze een verschil zullen maken. Misschien kunnen ze hun energie wel beter steken in een wat meer serieuse partij..
...Wat maakt het je uit, een humorpartij of een "serieuse partij", je stemt toch niet zeg je net.
Als ik er wat over wil zeggen dan doe ik dat, er wordt toch naar mensen hun mening gevraagd:!:

door Timo Worst » 03 jun 2004, 11:12

ironmarc schreef:Die politici liegen toch
...Voorbeelden, feiten? 150 kamerleden plus een kabinet. Die liegen en geen mens kan ze tegenhouden?
ironmarc schreef:en ze doen niet wat het volk wil
...Wat wil "het volk" dan?
ironmarc schreef:dus stemmen ga ik niet eens.
...Je stelt net vast dat het een bende is in Den Haag maar de manier om het te veranderen laat je onbenut.
ironmarc schreef:Als er nou eens een partij zou komen die voor volks referendems is
...D 66
ironmarc schreef:dan pas betrek je het volk in besluiten
...Aha, en nu niet?
ironmarc schreef:Het maakt mij nix uit over die humorpartijen. Ik denk toch niet dat ze een verschil zullen maken. Misschien kunnen ze hun energie wel beter steken in een wat meer serieuse partij..
...Wat maakt het je uit, een humorpartij of een "serieuse partij", je stemt toch niet zeg je net.

door ironmarc » 03 jun 2004, 10:43

Ik vind de regering hier in nederland een beetje onzinnig. Die politici liegen toch en ze doen niet wat het volk wil dus stemmen ga ik niet eens. Als er nou eens een partij zou komen die voor volks referendems is, dan pas betrek je het volk in besluiten, maar goed dit is een beetje of topic

Het maakt mij nix uit over die humorpartijen. Ik denk toch niet dat ze een verschil zullen maken. Misschien kunnen ze hun energie wel beter steken in een wat meer serieuse partij..

door Sjoerd » 02 jun 2004, 19:02

Back on topic alstublieft.

door jacob » 02 jun 2004, 19:00

marloes schreef:
jacob schreef:
marloes schreef: Was grappig bedoeld, soort lichte noot in dezen duisteren tijden... :lol:
Jaja..zal wel weer...voor straf met de blote benen naar bed
ja mijnheer
mijnheer?....moet je es goed luisteren wijffie :x ...ikke ben van niemand ikke ben ..off topic bezig merk ik weer :|

door marloes » 02 jun 2004, 18:07

jacob schreef:
marloes schreef:
jacob schreef:Wat had ik nou gezegd?..............
Was grappig bedoeld, soort lichte noot in dezen duisteren tijden... :lol:
Jaja..zal wel weer...voor straf met de blote benen naar bed
ja mijnheer

door jacob » 02 jun 2004, 16:28

marloes schreef:
jacob schreef:Wat had ik nou gezegd?..............
Was grappig bedoeld, soort lichte noot in dezen duisteren tijden... :lol:
Jaja..zal wel weer...voor straf met de blote benen naar bed

door marloes » 02 jun 2004, 16:07

jacob schreef:Wat had ik nou gezegd?..............
Was grappig bedoeld, soort lichte noot in dezen duisteren tijden... :lol:

door marloes » 02 jun 2004, 16:07

'Het leven in de crisisjaren"
uitgeverij media 2000 bv
Actueel historisch album met meer dan 300 fotos uit het geillustreerd weekblad 'het leven'

Leuk stukje over cultuur, amusement en sport in de crisisjaren

"In 1936 schieten de bezoekcijfers van de cinema omhoog.
in 1937 heeft nederland 333 bioscopen, meeste hebben tenminste 500 zitplaatsen.
Datzelfde jaar passeren meer dan 35.5 miljoen mensen de kassa's."

De vermaaksindustrie floreert, eeen avondje operette, de revue of de bonte avond doet de beslommeringen vergeten.
Vermaaksindustrie floreert altijd in moeilijke tijden, net als in de oorlog.
Grote hit uit die tijd "De kleine man", het lijflied van de middenstander die vind dat hij extra veel belasting moet betalen voor de stempelende werklozen.

Ook leuk boek:

"Voor de oorlog, herinneringen aan de jaren 30" door Martin Schouten.
Boek waarin mensen die die tijd hebben meegemaakt aan het woord komen, en niet alleen maar mensen die het moeilijk en zwaar hadden in sloppenwijken en in de steun zaten.
Zij komen ook aan het woord, maar ook mensen die het leven van een andere kant zagen.

door jacob » 02 jun 2004, 16:00

Wat had ik nou gezegd?..............

door marloes » 02 jun 2004, 15:49

Timo Worst schreef:
Timo Worst schreef:"Ach, wat klaagt iedereen toch. We hebben het toch prima?" Je doet mij denken aan zo'n rijk, zelfingenomen upper class dametje waar Hercule Poirot zovaak mee temaken krijgt.
marloes schreef:Het is ook allemaal zoo vermoeiend...en ik wil vandaag nog naar de Thee salon, daarna de cinema in het Scala theater en dan dansen in het Palais de Danse om te eindigen voor een pintje in Café Restaurant 'Het Zuid'
...I rest my case
Godzijdank.
Is je koffer zoo zwaar?

door marloes » 02 jun 2004, 15:48

Behalve dat wij het niet met elkaar eens kunnen worden vind ik ook je manier van discussieren bot....
Tsja, over verschillende threads bekeken ben je dan ook geen groot voorbeeld van duidelijk beargumenteren. Zodra iemand vraagt of je een standpunt nader kunt toelichten heb je geen zin of wel wat beters tedoen, of je vervalt in nostalgische bespiegelingen over de goed oude tijd. Het blijven zwakteboden en rose brillen.
En dat is jouw verklaring voor bot zijn?

Omdat ik iets anders denk heb ik een rosse bril op (met andere woorden wil de waarheid niet zien) of ben arrogant.
Fijne attitude.
...Nou, ik verwijt je voornamelijk een gebrekkig inzicht in een periode waar je behoorlijk vol van bent. Je weet me niet te overtuigen. De grootste economische crisis die ond land ooit gekend heeft kun je niet afdoen met het argument dat het wel meeviel voor de meeste mensen.
hahaha, de meeste mensen?
Heb ik gezegt dat het wel meeviel voor de meeste mensen?
Goh...das dan helemaal verkeerd overgekomen...bedoelde namelijk te zeggen dat het niet voor IEDEREEN slecht was en dat er naast de zeer grote groep mensen die het slecht hadden er ook een grote groep was die het niet enorm slecht hadden, ook niet heel goed..
IK heb het de hele tijd gehad over de mensen in Nederland toen die niet tot de werkloozen en arme onderste klasse behoorde.
Niet allemaal enorm rijke stinkerds overigens.
Het was iets minder zwart wit.
Op een kleine groep na moest iedereen de broekriem aanhalen en bij velen zat hij al op het laatste gaatje.
Precies, maar de broekriem aanhalen betekende niet automatisch dat iedereen het o-zo vreselijk slecht had.
En (herhaling) ik had het dus niet over de grote groep mensen die hun riem al op het laatste gaatje hadden zitten.
Jij hebt het continu over de armen en lijkt te denken dat ik het alleen over de rijke heb.
Er waren nog meer mensen...
"Ach, wat klaagt iedereen toch. We hebben het toch prima?" Je doet mij denken aan zo'n rijk, zelfingenomen upper class dametje waar Hercule Poirot zovaak mee temaken krijgt. Maar das redelijk bot natuurlijk
Bot zou ik het niet noemen..

door Timo Worst » 02 jun 2004, 15:41

Timo Worst schreef:"Ach, wat klaagt iedereen toch. We hebben het toch prima?" Je doet mij denken aan zo'n rijk, zelfingenomen upper class dametje waar Hercule Poirot zovaak mee temaken krijgt.
marloes schreef:Het is ook allemaal zoo vermoeiend...en ik wil vandaag nog naar de Thee salon, daarna de cinema in het Scala theater en dan dansen in het Palais de Danse om te eindigen voor een pintje in Café Restaurant 'Het Zuid'
...I rest my case

Omhoog