Duitse-Tankcommandanten

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Duitse-Tankcommandanten

door Joe_Liebgott » 24 dec 2007, 12:39

mgschutze schreef:
Joe_Liebgott schreef: Mag je dan in oude ww2 tanks?
Ik neem aan dat dat een grapje is :wink:

Het klopt dat de meeste musea je niet in een tank laten zitten o.i.d. wat voor ons als bezoekers wel eens jammer is maar ook begrijpelijk. Als mensen ergens in mogen gaat er vaak (jammer genoeg) wel iets kapot.
Natuurlijk was het een grapje!! :P

Jammergenoeg gaan er wel veel shermans/halftracks kapot die een langs een rustige weg staan omdat heel veel mensen er dan toch in moeten klimmen om een foto te maken en dan iets kapot maken.

door Jumposaurus » 19 dec 2007, 05:36

Open dag van de landmacht is ook een mogelijkheid.
Mag je dan in oude ww2 tanks?[/quote]

Een tank is een tank, verschil tussen oude en nieuwe is alleen dat de techniek geavanceerd is. Waar alles vroeger mechanisch was, is tegenwoordig het mechanisch deel aangevuld met elektrisch hydraulisch systemen en computergestuurd.

Voor de rest zijn tanks wat ze altijd zijn, ongeacht leeftijd. Koud hard, niet ruim en stinkend naar olie etc. Ik weet het, het is natuurlijk geen Sherman of panther/tiger, maar om het gevoel te krijgen voldoen de nieuwe dan ook. Het leuke van de oude tanks is dat ze simpel zijn en alles behalve comfortabel. Je zou kunnen zeggen dat het vroeger ouderwets handwerk was en het op de vaardigheden van de bemanning aankwam.

door Erik » 18 dec 2007, 20:12

mgschutze schreef:
Joe_Liebgott schreef: Mag je dan in oude ww2 tanks?
Ik neem aan dat dat een grapje is :wink:

Het klopt dat de meeste musea je niet in een tank laten zitten o.i.d. wat voor ons als bezoekers wel eens jammer is maar ook begrijpelijk. Als mensen ergens in mogen gaat er vaak (jammer genoeg) wel iets kapot.
In de meeste musea spreken ze Nederlands. Vragen staat vrij. Vaak mag onder leiding van een suppoost een kijkje genomen worden. Echt "erin klimmen" zal slechts sporadisch mogen denk ik. Kijken staat vrij.
Vragen ook.

door JimK » 18 dec 2007, 18:55

Joe_Liebgott schreef: Mag je dan in oude ww2 tanks?
Ik neem aan dat dat een grapje is :wink:

Het klopt dat de meeste musea je niet in een tank laten zitten o.i.d. wat voor ons als bezoekers wel eens jammer is maar ook begrijpelijk. Als mensen ergens in mogen gaat er vaak (jammer genoeg) wel iets kapot.

door LEO » 18 dec 2007, 18:04

Bij de Duitse tankcommandanten was het de verplichte houding tijdens parades of optochten.

Bekijk maar eens propagandafilmpjes van de Duitsers.

door Joe_Liebgott » 18 dec 2007, 15:47

Jumposaurus schreef:
Joe_Liebgott schreef:
Erik schreef:Bezoek eens een shermantank of een Panther/Tiger in een van de musea en vraag de suppoost of je eens in het voertuig mag, of tenminste mag kijken. Je zult zien hoe logisch het is!
Ik ben al in heel maar dan ook heel veel musea geweest,en ook heel veel Shermans en Tigers gezien maar nog nooit in mogen klimmen.
Open dag van de landmacht is ook een mogelijkheid.
Mag je dan in oude ww2 tanks?

door Jumposaurus » 18 dec 2007, 06:58

Joe_Liebgott schreef:
Erik schreef:Bezoek eens een shermantank of een Panther/Tiger in een van de musea en vraag de suppoost of je eens in het voertuig mag, of tenminste mag kijken. Je zult zien hoe logisch het is!
Ik ben al in heel maar dan ook heel veel musea geweest,en ook heel veel Shermans en Tigers gezien maar nog nooit in mogen klimmen.
Open dag van de landmacht is ook een mogelijkheid.

door Joe_Liebgott » 17 dec 2007, 20:12

Erik schreef:Bezoek eens een shermantank of een Panther/Tiger in een van de musea en vraag de suppoost of je eens in het voertuig mag, of tenminste mag kijken. Je zult zien hoe logisch het is!
Ik ben al in heel maar dan ook heel veel musea geweest,en ook heel veel Shermans en Tigers gezien maar nog nooit in mogen klimmen.

door Erik » 17 dec 2007, 18:17

Commandanten die staan hebben hun handen daar waar ze houvast hebben. Duitse tankcommandanten in bouwpakkettenland (en in de opmars zonder direct vijandcontact) staan in hun luik. In het gevecht zitten ze gewoon onderluiks hoor, duitse tankcommandanten zijn net mensen.
De amerikaanse tankcommandanten staan wat 'dieper' (of maken gebruik van een stoeltje om te zitten). Dan is het niet nodig om de armen zo gespreid te houden tijdens het rijden.
Bezoek eens een shermantank of een Panther/Tiger in een van de musea en vraag de suppoost of je eens in het voertuig mag, of tenminste mag kijken. Je zult zien hoe logisch het is!

door Joe_Liebgott » 17 dec 2007, 18:05

Rednas schreef:Weer heel simpel, de Amerikaanse tanks hebben andere luiken.
Maar op een plaatje zie dat ze in Amerikaanse Shermans zitten en met hun handen op de luiken. Het zullen dan wel m4"s zijn geweest.

door Rednas » 16 dec 2007, 20:29

Weer heel simpel, de Amerikaanse tanks hebben andere luiken.

door Joe_Liebgott » 16 dec 2007, 20:17

Ja,dat bedoel ik! Eigenlijk wel dom dat ik er zelf niet aan had gedacht. Maar ik heb een tijdje geleden een paar boeken gekocht een van De slag om der ardennen en eentje van De landingen van Normandie. En daar zag je zelf dat de Greiff commandos op hun Shermand hun handen zo hielden en de Amerikanen deden dat niet waarom niet?

door Rednas » 15 dec 2007, 20:29

Je bedoel zoiets als bij dit model? Als je goed kijk zie je het antwoord gelijk al, moet je opeens snel naar binnen duiken, dan heb je gelijk de luiken vast.

Afbeelding

Duitse-Tankcommandanten

door Joe_Liebgott » 15 dec 2007, 20:12

Ik zie altijd op fotos dat de duitse tankcommandanten altijd hun handen op de rand van de luiken van de geschutkoepel. Mijn vraag is waarom dedem ze dat en en waarom Amerikaanse tank commandanten niet?

Omhoog