herstelbbetaling wo2

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: herstelbbetaling wo2

Re: herstelbbetaling wo2

door everley » 12 jan 2011, 15:24

Geheel offtopic, dit is een spambot.

Gebruiker permanent verbannen.

Verder on-topic.

Dank u.

Vriendelijke groet,

Stefan.

Re: herstelbbetaling wo2

door Gast » 11 jan 2011, 09:33

vany schreef:In WWII moet elk elk land zijn eigen aangerichte schade, aan het schade gelede land betalen, dus iedereen betaald mee!!
Maar het moeilijke is dat sommige zaken niet te bewijzen zijn wie eerst wat heeft gebomdardeerd. Want soms schoten de Engelse eerst op een nog niet bevrijd dorp en nadien na de bevrijding kwam er soms een tegenaanval waarna deze terug met geweld moest worden ingenomen.Wat stond nog wanneer recht.
Dus wie betaald wat, is nu nog altijd dikwijls de vraag.

En inderdaad Duitsland heeft juist WWI afbetaald!


Vany
Euh, nee, zo rekent men nooit en heeft men ook nooit gerekend. Herstelbetalingen worden altijd door de winnaars opgelegd aan de verliezers. Dat is ook precies waarom de geallieerden nooit betaald hebben voor de platgebombardeerde Duitse steden.

Re: herstelbbetaling wo2

door vany » 11 jan 2011, 01:56

In WWII moet elk elk land zijn eigen aangerichte schade, aan het schade gelede land betalen, dus iedereen betaald mee!!
Maar het moeilijke is dat sommige zaken niet te bewijzen zijn wie eerst wat heeft gebomdardeerd. Want soms schoten de Engelse eerst op een nog niet bevrijd dorp en nadien na de bevrijding kwam er soms een tegenaanval waarna deze terug met geweld moest worden ingenomen.Wat stond nog wanneer recht.
Dus wie betaald wat, is nu nog altijd dikwijls de vraag.

En inderdaad Duitsland heeft juist WWI afbetaald!


Vany

Re: herstelbbetaling wo2

door koos24 » 10 jan 2011, 23:38

david879 schreef:De DDR heeft volgens mij de nodige herstelbetalingen aan de USSR moeten voldoen...

Je hebt gelijk, de USSR heeft veel machines, spoorwegmateriaal e.d. meegenomen uit Oost Duitsland.
Het werd ook niet aan de grote klok gehangen want voor het westen moest het lijken of alle
Oostbloklanden socialistische broeders waren.

Als je in de geschiedenis van de DDR duikt kom je deze herstelbetalingen, vaak in natura, wel tegen.
Onlangs kwam ik in dit DDR museum in Berlijn nog een verhaal tegen over een oliepijpleiding die op kosten van de DDR in de Sovjetunie was aangelegd.

Re: herstelbbetaling wo2

door Gast » 10 jan 2011, 21:04

jaapvanleent schreef:Ik snap het prima.
Ik bedoel dus: wat hebben ze nou aan wat geld terwijl 1/2 van hun familie is vermoord en hun huis/spullen zijn gestolen!
Moord maak je niet goed (maar dat noemde je in je voorgaande reactie niet) maar met geld kun je verloren huizen en/of bezittingen wel degelijk voor een deel compenseren. Niet voor niets hebben joodse belangenorganisaties tot ver na de oorlog geprocedeerd om financiële compensatie af te dwingen, niet alleen bij de Duitse staat maar bijvoorbeeld ook bij Duitse bedrijven die joodse dwangarbeiders gebruikten. Als je alles kwijt bent, je familie en je bezittingen, is geld altijd welkom.

Re: herstelbbetaling wo2

door jaapvanleent » 10 jan 2011, 19:02

Ik snap het prima.
Ik bedoel dus: wat hebben ze nou aan wat geld terwijl 1/2 van hun familie is vermoord en hun huis/spullen zijn gestolen!

Re: herstelbbetaling wo2

door Gast » 10 jan 2011, 18:17

jaapvanleent schreef:Aan wiedergutmachung hadden de joden die terugkeerden niet erg veel.
Hun huis/spullen ingepikt te zien door landgenoten....
Volgens mij snap je niet goed wat die Wiedergutmachung inhield. Dat was namelijk financiële schadevergoeding door Duitsland. Waarom zouden ze daar niets aan hebben gehad?

Re: herstelbbetaling wo2

door jaapvanleent » 10 jan 2011, 17:49

Aan wiedergutmachung hadden de joden die terugkeerden niet erg veel.
Hun huis/spullen ingepikt te zien door landgenoten....

Re: herstelbbetaling wo2

door david879 » 10 jan 2011, 17:42

Gast schreef:
david879 schreef:Ik vond het ook opmerkelijk toen ik het las!
Waar las je dat dan want ik kan er helemaal niets over terugvinden
Ik heb het in Berlijn gelezen. Maar als je er niets over terug kan vinden moet je het maar niet gebruiken. :P

Re: herstelbbetaling wo2

door Gast » 10 jan 2011, 09:40

http://nl.wikipedia.org/wiki/Herstelbet ... reldoorlog
Na de Tweede Wereldoorlog is Duitsland opnieuw verplicht tot het doen van herstelbetalingen. Ook Duitslands Europese bondgenoten en Japan zijn verplicht tot het doen van herstelbetalingen. In tegenstelling tot de Eerste Wereldoorlog werd deze keer vooral in natura voldaan:

* In geld: via de Wiedergutmachung betaalde Duitsland geld aan slechtoffers van de Holocaust en andere oorlogsslachtoffers. Ook verrichtte Duitsland herstelbetalingen aan Israël en het Joods Wereldcongres. Aan de Roma zijn overigens als groep geen herstelbetalingen gedaan, hoewel zij wel op individuele basis Wiedergutmachung konden claimen.
* In natura: Tot 1950 zijn fabrieken in groten getale uit Duitsland verplaatst naar de verschillende geallieerde landen, ter herstelbetaling en ter pastoralisering van Duitsland in het kader van het Morgenthau-plan. Toen de Koude Oorlog uitbrak zagen beide zijden in dat een sterk West- dan wel Oost-Duitsland nodig was en stopte deze vorm van herstelbetalingen. Verder moest Duitsland onder meer de viermastbark Sedov afstaan aan de Sovjet-Unie.
* Door dwangarbeid: Duitse krijgsgevangenen in de Sovjet-Unie waren verplicht aan herstelprojecten mee te werken teneinde de oorlogsschade te herstellen. In andere geallieerde landen kwam dit op kleinere schaal voor.
* Intellectuele betalingen: Duitsland was op bepaalde terreinen (met name de chemie) zeer geavanceerd. Intellectuele eigendommen en know-how moesten aan de geallieerden worden afgestaan.
* In 1947 werden bij de Vrede van Parijs de kleinere Europese Asmogendheden plus Finland verplicht tot het doen van herstelbetalingen in zowel geld als natura.
* Japan is bij de vrede tot 1.03 triljoen yen aan herstelbetalingen verplicht.

Re: herstelbbetaling wo2

door Gast » 10 jan 2011, 09:36

david879 schreef:Ik vond het ook opmerkelijk toen ik het las!
Waar las je dat dan want ik kan er helemaal niets over terugvinden

Re: herstelbbetaling wo2

door Jan Klaassen » 08 jan 2011, 22:23

Ja kan natuurlijk ook x)

Re: herstelbbetaling wo2

door jurgen » 08 jan 2011, 20:46

Jan Klaassen schreef:Dat zou dan toch vreemd zijn als nieuwe USSR-bondgenoot? Dan zouden ze hun nieuw gewonnen buffer direct arm houden?
Maakt hun toch niks uit, een buffer hoeft toch niet rijk te zijn, het moet enkel "bufferen", als het ware. :wink:

Re: herstelbbetaling wo2

door david879 » 08 jan 2011, 18:47

Ik vond het ook opmerkelijk toen ik het las!

Re: herstelbbetaling wo2

door Jan Klaassen » 08 jan 2011, 18:33

Dat zou dan toch vreemd zijn als nieuwe USSR-bondgenoot? Dan zouden ze hun nieuw gewonnen buffer direct arm houden?

Omhoog