door Wilco Vermeer » 12 jul 2004, 20:02
Tsja, juridisch altijd heel interessant.
In de Nederlandse Wetgeving is copyright niet vastgelegd. Men spreekt van auteursrecht, namelijk het bezit door de auteur van foto, tekst, tekening enz.
Een ieder die iets maakt in tekst of beeld heeft vanaf het moment van maken het auteursrecht, tenzij dit geheel of ten dele wordt overgedragen aan een ander door sterfte van de auteur of verkoop van de rechten. Copyright is een uitvloeisel daarvan dat zegt dat je een object waar auteursrechten bij iemand anders liggen dan jezelf, je dit object niet mag kopieren.
Kortom gewoon gebruiken die foto als je zelf de originele foto hebt, laat iemand anders maar bewijzen dat hij of zij de eigenaar is.
Alleen als er expliciet op een website of in boek of wat dan ook vermeld staat dat de foto niet gebruikt mag worden, mag je er niets mee doen.
Tsja, juridisch altijd heel interessant.
In de Nederlandse Wetgeving is copyright niet vastgelegd. Men spreekt van auteursrecht, namelijk het bezit door de auteur van foto, tekst, tekening enz.
Een ieder die iets maakt in tekst of beeld heeft vanaf het moment van maken het auteursrecht, tenzij dit geheel of ten dele wordt overgedragen aan een ander door sterfte van de auteur of verkoop van de rechten. Copyright is een uitvloeisel daarvan dat zegt dat je een object waar auteursrechten bij iemand anders liggen dan jezelf, je dit object niet mag kopieren.
Kortom gewoon gebruiken die foto als je zelf de originele foto hebt, laat iemand anders maar bewijzen dat hij of zij de eigenaar is.
Alleen als er expliciet op een website of in boek of wat dan ook vermeld staat dat de foto niet gebruikt mag worden, mag je er niets mee doen.