door Jan Klaassen » 16 feb 2012, 22:54
Dolf_26 schreef:
Ik was nml op zoek naar een pak voor carnaval via marktplaats, via de zoekterm 'kostuum officier' kwam ik bij een NVA pak uit. Stond omschreven als een pak van de Oost-Duitse grenspolitie. Na wat onderzoek via het internet kwam ik erachter dat het een pak van een onderofficier van de luftstreitkrafte is geweest met daarbijhorende pet. Ik vond het al meteen een mooi (statig) pak, echter wel met sterke Russiche invloeden (vooral de pet).
Heb het uiteindelijk wel gekocht, maar begon toen toch te twijfelen omdat vele dachten dat het een nazi-pak was. Daarom vroeg ik mij af hoe men over de NVA denkt in NL, omdat ik weet hoe men over nazi-Duitsland denkt. Ik wil mensen nml wel uit kunnen leggen hoe en wat ivm het pak en dat het absoluut geen SS/Nazi-pak is, maar wat het wél is.
Heb wel begrepen dat het dragen van een dergelijk kostuum tegenwoordig in Duitsland bij wet verboden is? Waarom dat? Iemand enig idee?
Hallo Dolf!
Het is meestal zo dat, wanneer iemand dan toch weet dat het uit Oost-Duitsland afkomstig is (een uniform, een pet, whatever), zaken als van de 'grenspolitie' aangeboden worden... Blijkbaar is dat wel blijven hangen...?
De uniformen van de Oost-Duitse legers zijn altijd enorm mooi
Het getoonde uniform dan specifiek. Ik kan de schouderstukken niet 'van boven' zien, maar ik denk, gezien dat je stelde dat het een 'onderofficiersuniform' was, dat er een "S" op staat met daaronder enkele (1-3 waarschijnlijk) horizontale zilvere 'balkjes'? Die zouden uiteindelijk wel bij het jasje passen.
Is namelijk (ga er maar even vanuit dat de kraagspiegels er origineel op zitten) een uniform voor een Offiziersschuler. Het aantal 'horizontale balkjes' dat eventueel aanwezig is op de schouderstukken toont het jaar, waarin de 'student' zich bevond.
Bijbehorende pet is een zeer mooie officierspet van de Lufstreitkrafte. Zou origineel niet met dit jasje gedragen zijn, maar goed, wat maakt dat voor carnaval nu helemaal uit
(hoop wel dat je het er voor een leuk prijsje hebt kunnen overnemen? ^^)
Schutterskoord dat er onder ligt spreekt, gezien de naam, voor zich... Kreeg men (zo ongeveer, meen ik mij te herinneren) na het succesvol voltooien van schietoefeningen.
Jasje schat ik zo in de (late) jaren '80, pet misschien wel late jaren '70? Wat geven de stempels in beide aan?
Ik herken je punt over het 'uitleggen dat dit toch echt geen nazi-uniform is'... Heb het zelf ook al meerdere keren moeten uitleggen, en dat zal altijd wel zo blijven, zolang de DDR een meer vergeten geschiedenis vormt. Het is ook juist daarom, puur onbekendheid met de 'materie', dat mensen het snel zien als 'foute' uniformen, terwijl ze dat niet echt zijn (tenminste; ze hebben niets met nazi's of wat dan ook te maken).
Hoe het met de wetgeving in Duitsland zit met betrekking tot Oost-Duitse uniformen weet ik niet... Replica's (of een origineel) rond WOII lijken mij in Duitsland (en daarbuiten) logischerwijs in het openbaar (muv bij reenactments etc) verboden. Zal waarschijnlijk dezelfde reden hebben als de reden achter het 'afdekken' van hakenkruizen op beurzen en Marktplaats. Opruiend en aanstootgevend, noemen ze dat dan... In Duitsland ligt dat natuurlijk nog gevoeliger.
Wel ken ik het verhaal dat 2 jongemannen (of heren...) hier in Nederland eens zijn opgepakt terwijl ze vroege NVA-uniformen (toen ze nog een 'zwarte' kraag hadden en nog meer op WOII-uniformen leken) droegen. De politie vroeg ze vervolgens ook waarom ze met 'deze nazistische kleding' zomaar in het openbaar lopen.
[quote="Dolf_26"]
Ik was nml op zoek naar een pak voor carnaval via marktplaats, via de zoekterm 'kostuum officier' kwam ik bij een NVA pak uit. Stond omschreven als een pak van de Oost-Duitse grenspolitie. Na wat onderzoek via het internet kwam ik erachter dat het een pak van een onderofficier van de luftstreitkrafte is geweest met daarbijhorende pet. Ik vond het al meteen een mooi (statig) pak, echter wel met sterke Russiche invloeden (vooral de pet).
Heb het uiteindelijk wel gekocht, maar begon toen toch te twijfelen omdat vele dachten dat het een nazi-pak was. Daarom vroeg ik mij af hoe men over de NVA denkt in NL, omdat ik weet hoe men over nazi-Duitsland denkt. Ik wil mensen nml wel uit kunnen leggen hoe en wat ivm het pak en dat het absoluut geen SS/Nazi-pak is, maar wat het wél is.
Heb wel begrepen dat het dragen van een dergelijk kostuum tegenwoordig in Duitsland bij wet verboden is? Waarom dat? Iemand enig idee?
[img]https://p.twimg.com/AltnCfmCIAEorqP.jpg[/img][/quote]
Hallo Dolf!
Het is meestal zo dat, wanneer iemand dan toch weet dat het uit Oost-Duitsland afkomstig is (een uniform, een pet, whatever), zaken als van de 'grenspolitie' aangeboden worden... Blijkbaar is dat wel blijven hangen...?
De uniformen van de Oost-Duitse legers zijn altijd enorm mooi _/-\o_
Het getoonde uniform dan specifiek. Ik kan de schouderstukken niet 'van boven' zien, maar ik denk, gezien dat je stelde dat het een 'onderofficiersuniform' was, dat er een "S" op staat met daaronder enkele (1-3 waarschijnlijk) horizontale zilvere 'balkjes'? Die zouden uiteindelijk wel bij het jasje passen.
Is namelijk (ga er maar even vanuit dat de kraagspiegels er origineel op zitten) een uniform voor een Offiziersschuler. Het aantal 'horizontale balkjes' dat eventueel aanwezig is op de schouderstukken toont het jaar, waarin de 'student' zich bevond.
Bijbehorende pet is een zeer mooie officierspet van de Lufstreitkrafte. Zou origineel niet met dit jasje gedragen zijn, maar goed, wat maakt dat voor carnaval nu helemaal uit :lol: (hoop wel dat je het er voor een leuk prijsje hebt kunnen overnemen? ^^)
Schutterskoord dat er onder ligt spreekt, gezien de naam, voor zich... Kreeg men (zo ongeveer, meen ik mij te herinneren) na het succesvol voltooien van schietoefeningen.
Jasje schat ik zo in de (late) jaren '80, pet misschien wel late jaren '70? Wat geven de stempels in beide aan? :mrgreen:
Ik herken je punt over het 'uitleggen dat dit toch echt geen nazi-uniform is'... Heb het zelf ook al meerdere keren moeten uitleggen, en dat zal altijd wel zo blijven, zolang de DDR een meer vergeten geschiedenis vormt. Het is ook juist daarom, puur onbekendheid met de 'materie', dat mensen het snel zien als 'foute' uniformen, terwijl ze dat niet echt zijn (tenminste; ze hebben niets met nazi's of wat dan ook te maken).
Hoe het met de wetgeving in Duitsland zit met betrekking tot Oost-Duitse uniformen weet ik niet... Replica's (of een origineel) rond WOII lijken mij in Duitsland (en daarbuiten) logischerwijs in het openbaar (muv bij reenactments etc) verboden. Zal waarschijnlijk dezelfde reden hebben als de reden achter het 'afdekken' van hakenkruizen op beurzen en Marktplaats. Opruiend en aanstootgevend, noemen ze dat dan... In Duitsland ligt dat natuurlijk nog gevoeliger.
Wel ken ik het verhaal dat 2 jongemannen (of heren...) hier in Nederland eens zijn opgepakt terwijl ze vroege NVA-uniformen (toen ze nog een 'zwarte' kraag hadden en nog meer op WOII-uniformen leken) droegen. De politie vroeg ze vervolgens ook waarom ze met 'deze nazistische kleding' zomaar in het openbaar lopen. :cry: