Condoom verbod door Katholieke Kerk.

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Condoom verbod door Katholieke Kerk.

door Willem ter Haar » 14 aug 2004, 14:43

Dit allen heeft niet veel meer te maken het het condoom verbod door de Katholieke Kerk. Graag ontopic blijven.

door Peter M » 13 aug 2004, 20:30

Bedenk wel dat het geloof als rechtvaardiging voor een oorlog wél een grote rol heeft gespeeld in WOII

door Ruben » 13 aug 2004, 20:27

eh ja maar de meeste militariaverzamelingen betreffen WoII en WoI, en die zijn beide nietverozaakt door een geloofsconflict

door jacob » 13 aug 2004, 19:56

dat heb ik ook niet gezegd......

door Ruben » 13 aug 2004, 19:35

**euche** WoII werd niet veroorzaakt door toedoen van het geloof toch :? . En WoI ook al niet

door jacob » 13 aug 2004, 19:02

Ruben schreef:
En ik ben blij dat er mensen geloven...anders kon je niet zoveel militaria verzamelen :P
:?
TJa..er wordt toch gezegd dat meeste oorlogen komen door het geloof?...en zonder die oorlogen zou er ook niet zoveel militaria zijn.

door Ruben » 13 aug 2004, 18:37

En ik ben blij dat er mensen geloven...anders kon je niet zoveel militaria verzamelen :P
:?

door jacob » 10 aug 2004, 22:15

Ik moet wel even eerlijk kwijt dat ik het uiterlijk vertoon van het katholieke gebeuren wel mooi vind om te zien, de kerken en alles wat er om toe gebeurt kan mijn goedkeuring wel wegdragen maar zoals in het vraagstuk betreft de condooms vind ik het een zwaar verouderd instituut dat verroest is en blijven steken in de donkere middeleeuwen.
En ik ben blij dat er mensen geloven...anders kon je niet zoveel militaria verzamelen :P

door Jurryt » 10 aug 2004, 21:58

haha, je, kheb het ook gehoord:P of een condoom in de vorm van een kruis

door jacob » 10 aug 2004, 21:40

ze moeten condooms uitvinden met koorknaapjessmaak..dan keuren ze het vast wel goed!....hahaha :lol:

door Die andere Timo » 10 aug 2004, 21:28

LOL, ik heb een glasplaat als bureaublad. Daardoor gaan mijn ellebogen en polsen na een tijdje glibberen en glijden in een laag zweet. Heel onsmakelijk allemaal.

Maar ik heb door deze discussie wel weer ergens zin in gekregen: ik zet straks "La Reine Margot" maar weereens op. Wat een geweldige (en geweldadige) film. Staat in mijn top 10 van alltime favourites. Godsdienstwaanzin en machtswellust, wat een combinatie.

door Jurryt » 10 aug 2004, 21:24

Die andere Timo schreef:
Harsha schreef:Nou, Waarom zou iemand zoals jij of ik geloven in iets wat misschien niet eens bestaat? Dingen doen in de naam van iets wat misschien niet bestaat?
...ken je zijn argumenten?
ik heb ze gehoord ja, ben ze even kwijt, wil jij ze opnoemen?
...dat, plus dat het mensen hielp om onverklaarbaren zaken van het leven te verklaren.
Omdat god normaal is geworden in al die eeuwen die zijn verstreken. Als Iets niet normaal was, zoals paranormaal (is nog niet bij de gehele bevolking tot normaal beschouwt) vinden ze het maar nonsens en kunnen er bang van worden. Daarom zijn mensen watjes genoeg om meteen te zeggen dat god hun ermee geholpen heeft of iets dergelijks
Tweede keer "oef". Weet je hoeveel tijd het kost om op al deze vragen een zinnig en uitvoerige reactie te geven? Dat wil dus niet zeggen dat ik het niet met je eens ben! Alleen is je mening hier wat kort door de bocht :)
Tja, tis heet, te heet, kheb eelt op men pols van te veel achter de computer zodat men hadn te vaak op de tafel schuift. Kheb honger. Kben moe, Kben met andere zaken bezig:
Kortom, niet veel zin om te typen noch diep na te denken.

door Die andere Timo » 10 aug 2004, 21:22

Harsha schreef:Nou, Waarom zou iemand zoals jij of ik geloven in iets wat misschien niet eens bestaat? Dingen doen in de naam van iets wat misschien niet bestaat?
...ken je zijn argumenten?
ik heb ze gehoord ja, ben ze even kwijt, wil jij ze opnoemen?
...dat, plus dat het mensen hielp om onverklaarbaren zaken van het leven te verklaren.
Omdat god normaal is geworden in al die eeuwen die zijn verstreken. Als Iets niet normaal was, zoals paranormaal (is nog niet bij de gehele bevolking tot normaal beschouwt) vinden ze het maar nonsens en kunnen er bang van worden. Daarom zijn mensen watjes genoeg om meteen te zeggen dat god hun ermee geholpen heeft of iets dergelijks
Tweede keer "oef". Weet je hoeveel tijd het kost om op al deze vragen een zinnig en uitvoerige reactie te geven? Dat wil dus niet zeggen dat ik het niet met je eens ben! Alleen is je mening hier wat kort door de bocht :)

door Jurryt » 10 aug 2004, 21:16

Hallo, Veel discussies start ik, neit waar?
...nee, echt niet. Dat werkt zo niet. Om te beginnen zijn er de tien geboden.
...Humor
...sterker nog, zonder gedegen kennis van het geloof en zonder kennis van de geschiedenis van het geloof is een serieuse interesse in geschiedenis niet zinvol.
Mijn interesse in de geschiedenis zit niet bij de godsdiensten. Ik weet natuurlijk wel wat ze gedaan hebben etc etc, in de geschiedenis(Vraag me niet om het nu op te noemen, dus als je het vraagt doe ik het ook niet) Het meest interessant vind ik de WO2. Dat word weinig tot niets met het geloof te maken.
...hier ben ik je even kwijt.
Nou, Waarom zou iemand zoals jij of ik geloven in iets wat misschien niet eens bestaat? Dingen doen in de naam van iets wat misschien niet bestaat?
...ken je zijn argumenten?
ik heb ze gehoord ja, ben ze even kwijt, wil jij ze opnoemen?
...dat, plus dat het mensen hielp om onverklaarbaren zaken van het leven te verklaren.
Omdat god normaal is geworden in al die eeuwen die zijn verstreken. Als Iets niet normaal was, zoals paranormaal (is nog niet bij de gehele bevolking tot normaal beschouwt) vinden ze het maar nonsens en kunnen er bang van worden. Daarom zijn mensen watjes genoeg om meteen te zeggen dat god hun ermee geholpen heeft of iets dergelijks

door Die andere Timo » 10 aug 2004, 21:05

antwerpx schreef:Godsdienst is in het leven geroepen de mens een handje te helpen om keuzes te maken.
...dat, plus dat het mensen hielp om onverklaarbaren zaken van het leven te verklaren.

Omhoog