antisemitisme

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: antisemitisme

door okke » 11 nov 2003, 22:00

wiersma schreef:laatst (Laatst heb ik) toevallig nog gehoord (van mn (m'n) broer)dat er in de krant stond dat het antisemitisme in ned (Nederland) weer de kop opsteekt.meschien (Misschien) doordat het met de economie slecht gaat.het (Het) zou niet de eerste keer zijn dat dat een reden hiervoor is.
Ik heb niet het idee dat de Joodse gemeenschap in Nederland de schuld krijgt van misstanden of dat hen rechten wordt ontnomen. Wel heb ik het idee dat de sympathie voor de staat Israël minder is geworden; in ieder geval is de sympathie met Palestina groter geworden.
Dat de publieke opinie over de staat Israël met antisemitisme te maken heeft, betwijfel ik.

door wiersma » 11 nov 2003, 21:16

okke schreef:
wiersma schreef:antisemitisme is kortgezegd joden haten omdat ze joods zijn
Ben ik het helemaal mee eens.

Is de wereld nog steeds doortrokken van het antisemitisme zoals dat vroeger het geval was? Is het erger geworden? Of juist niet?

Ik denk dat het antisemitisme afgenomen heeft, maar dat intollerantie tegenover volken, geloven, culturen of ideeën nog steeds een belangrijke stempel drukt op opvattingen en denkbeelden.
laatst toevallig nog gehoord (van mn broer)dat er in de krant stond dat het antisemitisme in ned weer de kop opsteekt.meschien doordat de economie slecht gaat.het zou niet de eerste keer zijn dat dat een reden hiervoor is

door okke » 11 nov 2003, 20:44

wiersma schreef:antisemitisme is kortgezegd joden haten omdat ze joods zijn
Ben ik het helemaal mee eens.

Is de wereld nog steeds doortrokken van het antisemitisme zoals dat vroeger het geval was? Is het erger geworden? Of juist niet?

Ik denk dat het antisemitisme afgenomen heeft, maar dat intollerantie tegenover volken, geloven, culturen of ideeën nog steeds een belangrijke stempel drukt op opvattingen en denkbeelden.

door wiersma » 11 nov 2003, 13:18

benmaf schreef:in mijn geval was het onwetendheid gezien ik uitging van de betekenis van het woord manifest (een verklaring van de uitgangspunten van de handelingen van een regering aldus het woordenboek) .
maar ik begrijp iig nu nog steeds de vraag niet gezien jij zelf volledig weet te beredeneren waar de verschillen liggen en er eigenlijk weinig vraag over blijft als je het zo bekijkt
het was ook geen vraag ik dacht gewoon meschien een interesant punt om ter discussie te brengen

door Arjen » 11 nov 2003, 12:48

in mijn geval was het onwetendheid gezien ik uitging van de betekenis van het woord manifest (een verklaring van de uitgangspunten van de handelingen van een regering aldus het woordenboek) .
maar ik begrijp iig nu nog steeds de vraag niet gezien jij zelf volledig weet te beredeneren waar de verschillen liggen en er eigenlijk weinig vraag over blijft als je het zo bekijkt

door wiersma » 11 nov 2003, 12:33

ik weet niet of jullie het allemaal gewoon niet begrijpen of dat het gewoon zeiken is op een ander maar ja ik zie jullie geen antwoord geven op het gedeelte van de vraag wat jullie teminste wel lijken te snappen

door wiersma » 11 nov 2003, 12:30

benmaf schreef:welke vraag bedoelje nu eigenlijk te stellen?
Gaat dit over een verklaring v/h 3e reik over het antisemitisme al dan niet latent of gaat dit over tegenwoordig of begrijp jij gewoon niet wat een manifest is?
of wat bedoel je nu eigenlijk?
manifest antisemitisme:als joden een centrale rol spelen in het denken en (wellicht)ook in het handelen van een antisemiet,dan is zijn antisemitisme manifest

latent manifest antisemitisme:deze vorm meet eenvoudig hoe bevooroordeeld een antisemiet is tegenover een jood,als de gedachten en het handelen van een antisemiet slechts zelden worden gestuurd door zijn antisemitische visie,is zijn antisemitisme latent manifest



en wat maakt het voor verschil of dat nu in het 3e rijk was of dat het nu is het is toch gewoon een begrip

door wiersma » 11 nov 2003, 12:16

okke schreef:IK hoor graag jouw antwoord op je vraag.
antisemitisme is kortgezegd joden haten omdat ze joods zijn

door Arjen » 11 nov 2003, 08:32

welke vraag bedoelje nu eigenlijk te stellen?
Gaat dit over een verklaring v/h 3e reik over het antisemitisme al dan niet latent of gaat dit over tegenwoordig of begrijp jij gewoon niet wat een manifest is?
of wat bedoel je nu eigenlijk?

door okke » 11 nov 2003, 01:21

IK hoor graag jouw antwoord op je vraag.

antisemitisme

door wiersma » 11 nov 2003, 01:08

defineer antisemitisme (manifest latent manifest)
of een antisemiet b.v. zijn gedachtegang,zijn acties en vertel waneer deze manifest of latent manifest zijn

Omhoog