ronhui schreef:Vergeet niet dat de aanvaller altijd zelf het initiatief heeft, dus de zwakke plekken uit de verdediging kan pikken en daar een grote troepenmacht naar toe sturen.
Juist, dat is ook een basisprincipe van de oorlogsvoering.
Al hadden de fransen evenveel tanks, die moesten over een veel breder front geplaatst worden. Frankrijk heeft veel grenzen. Dat ondervonden de duitsers ook in 1944.
Nee, dat is juist het omgekeerde van wat je met een tankdivisie moet doen. Er was tijd genoeg om de tegenaanval te plannen op een mogelijke Duitse aanval. Mensen als De Gaulle hebben daar in de jaren 30 al fel op gehamerd, maar de oude generatie vond de Maginotlinie ondoordringbaar.
Vergeet niet, dat het een roerige tijd was, en dat men het ook nodig vond om in het achterland troepen gestationeerd te houden.
Stakingen enz. konden zo aangepakt worden.
De legerleiding dat in grote lijnen reactionair, en verschilde niet eens zo veel in dat opzicht van de Duitse.
De Fransen gingen er niet van uit dat een opmars met tanks door de Ardennen mogelijk was. (De gealliëerden maakten in 1944 precies dezelfde inschattingsfout, en zo onstond de slag om de Ardennen)
Dat is maar zeer de vraag, in mei 1940 reden er ook Franse lichte tanks in Brabant binnen, om vervolgens weer terug te trekken.
Ze waren domweg te dun gezaaid om wat uit te kunnen richten.
Fort Eben Emael is hier op dit forum ook al eens als onvoldoende afgedaan, maar vergeet niet dat het oorlogsrecht niet eens voorzag in hoe om te gaan met parachutisten.
Het is in Nederland zelfs gebeurd, dat soldaten het bevel kregen pas te beginnen met schieten, als de Duitsers geland waren!!!!
[quote="ronhui"]Vergeet niet dat de aanvaller altijd zelf het initiatief heeft, dus de zwakke plekken uit de verdediging kan pikken en daar een grote troepenmacht naar toe sturen.
[/quote]
Juist, dat is ook een basisprincipe van de oorlogsvoering.
[quote]
Al hadden de fransen evenveel tanks, die moesten over een veel breder front geplaatst worden. Frankrijk heeft veel grenzen. Dat ondervonden de duitsers ook in 1944.
[/quote]
Nee, dat is juist het omgekeerde van wat je met een tankdivisie moet doen. Er was tijd genoeg om de tegenaanval te plannen op een mogelijke Duitse aanval. Mensen als De Gaulle hebben daar in de jaren 30 al fel op gehamerd, maar de oude generatie vond de Maginotlinie ondoordringbaar.
Vergeet niet, dat het een roerige tijd was, en dat men het ook nodig vond om in het achterland troepen gestationeerd te houden.
Stakingen enz. konden zo aangepakt worden.
De legerleiding dat in grote lijnen reactionair, en verschilde niet eens zo veel in dat opzicht van de Duitse.
[quote]
De Fransen gingen er niet van uit dat een opmars met tanks door de Ardennen mogelijk was. (De gealliëerden maakten in 1944 precies dezelfde inschattingsfout, en zo onstond de slag om de Ardennen)[/quote]
Dat is maar zeer de vraag, in mei 1940 reden er ook Franse lichte tanks in Brabant binnen, om vervolgens weer terug te trekken.
Ze waren domweg te dun gezaaid om wat uit te kunnen richten.
Fort Eben Emael is hier op dit forum ook al eens als onvoldoende afgedaan, maar vergeet niet dat het oorlogsrecht niet eens voorzag in hoe om te gaan met parachutisten.
Het is in Nederland zelfs gebeurd, dat soldaten het bevel kregen pas te beginnen met schieten, als de Duitsers geland waren!!!!