Verkopers van repro materiaal moeten hun items merken.

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Verkopers van repro materiaal moeten hun items merken.

door pieter de vleminck » 11 jul 2004, 21:14

Mja de persoon die achter elk item zit vindt ik fasinerend om over na te denken vooral mijn geweren daar stel ik mij altijd de vraag bij " van wie is dit geweest, hoeveel bloed kleeft eraan, heeft de drager de oorlog overleeft, wat is er met hem gebeurt, waar zou hij nu zijn,...

door Willem ter Haar » 09 jul 2004, 17:25

Niet door mij in iedergeval. Ik vraag Proos of hij er ff naar kijken wil.

Proos heeft gekeken en zei:

Topic 2993 heeft geen verwijderde berichten door moderators in de periode van 01-07 tot nu. Indien er berichten zijn gewist heeft een gebruiker dat zelf gedaan.

En dan gaan we nu weer terug on topic.

door junior » 09 jul 2004, 13:00

:?
Miesjel schreef:(even tussendoor; klopt het dat er in dit topic een aantal posts weggehaald zijn? Ik dacht dat dit topic al op 3 pagina's zat..)

door Miesjel » 09 jul 2004, 12:31

(even tussendoor; klopt het dat er in dit topic een aantal posts weggehaald zijn? Ik dacht dat dit topic al op 3 pagina's zat..)

even onderstreept in cursief gewijzigd, wat ook mijn eerste bedoeling was..

door ironmarc » 09 jul 2004, 12:28

dat vind ik ook, sporen van gebruik vind ik persoonlijk mooier dan een gaaf item

door Dodo » 08 jul 2004, 16:50

jr. schreef:Ik heb vroeger iemand gekend via internet die alleen maar repro verzamelde. Hij deed dit omdat het veel mooier en in betere staat is dan originele spullen.
ik vind het juist mooi als het een beetje afgedragen is.

door junior » 08 jul 2004, 14:00

Ik heb vroeger iemand gekend via internet die alleen maar repro verzamelde. Hij deed dit omdat het veel mooier en in betere staat is dan originele spullen.

door Jurryt » 04 jul 2004, 14:12

Ik niet, WO2 origineel is het leukst!
Tenzij je re-enctment doet, dan moet je wel wat repro hebben

door jacob » 04 jul 2004, 12:55

zijn er ook mensen die alleen repro sparen?

door marloes » 04 jul 2004, 12:53

nee niet zoo opvallend maar wel duidelijk voor hen die een 2e maal kijkt

door jacob » 04 jul 2004, 12:45

marloes schreef:Op al mijn repros vermeld ik dat het een repro betreft, eigenlijk erg leuk om te moeten doen, want dat betekend dat je repros er goed uit zien!
Met rooie koeieletters REPRO zeker 8)

door marloes » 04 jul 2004, 02:26

Op al mijn repros vermeld ik dat het een repro betreft, eigenlijk erg leuk om te moeten doen, want dat betekend dat je repros er goed uit zien!

door Jurryt » 03 jul 2004, 21:58

Eigenlijk zouden ze dit gewoon wettelijk moeten veranderen hea :P

door Glenn Janssens » 03 jul 2004, 21:56

Is wel een nobel idee,maar helaas zal dat niks veranderen.
De goedbedoelde verkoper zal dan mooi zijn items 'brandmerken'.
Maar de vervalsers hebben hier natuurlijk geen boodschap aan en zullen dan ook lustig verder doen met hun fraude.


Adrian.

door Jurryt » 03 jul 2004, 21:54

Ik wil zoiezo geen repro's tenzij het echt niet anders kan, maar als ik een repro wil, moet hij zodanig veel op het origineel lijken dat er haast geen verschil is (Bijvoorbeeld Brits; Zelfde kleur, licht gedragen staat, datum, fabrikant (Ipv Britse fabrikant, fabrikant van replica makers) etc etc) Ik hou niet echt van jasjes dat er toch o zo nieuw uit zien en wel uit de WO2 stamt. Niet zwaar gedragen en ook niet licht gedragen, zoiets zou een goede replica moeten zijn

Omhoog