Thomas schreef:Da's precies wat ik al dacht. Helaas is dat nu precies de "bron" die je moet vermijden, deze is rabiaat anti-Duits en bovendien in de tijdgeest geschreven.
Wat grappig dat je mijn interviews met
Duitse betrokkenen, dat wil zeggen veteranen van de betrokken onderdelen van de SS AA 1, totaal niet bespreekt en je in plaats daarvan alleen richt op het rapport.
Thomas schreef:Je gaat net zo goed niet in Mein Kampf lezen om te weten hoe je bloemen moet water geven. Je moet omgekeerd te werk gaan. Slachtoffers opzoeken aan de hand van familienaam aangezien de slachtoffers allemaal familie waren (zus van, moeder van etc). Ik heb ook dergelijke "Crimes de Guerre" van andere voorvallen maar ze zijn onbruikbaar en soms zelfs hilarisch ("den teutoonschen barbaarscheid en bloeddoerst kent geen grenzen" - mooi motief niet?).
Heel mooi allemaal, maar alle slachtoffers worden bij naam en toenaam vermeld. In dat opzicht is het rapport, ondanks de anti-Duitse toonzetting (die niet verwonderlijk is) zeer accuraat.
Thomas schreef:Nu, de feiten zijn daar en bekend, alleen het preciese aantal slachtoffers is problematisch. Hoe ben jij te werk gegaan om te weten te komen hoeveel het er waren? Indien je de mensen zelf hebt gesproken is het simpel. Of zeg je nu dat de tijdsgetuigen, zij die zelf werden beschoten met dat MG in de kelder, liegen?
Geef mij eens de namen van die "overlevenden" die jij sprak want ik geloof geen barst van je bewering dat je ze gesproken hebt. Heb je zoals wij (mijn onderzoeksvrienden) dhr. Dejardin gesproken? Die man heeft alles tot op de milimeter uitgezocht en is
de autoriteit op dit gebied. Je leugens zijn te treurig voor woorden. Ga dhr. Dejardin of willekeurig welke andere inwoner van Stavelot of Parfondruy vertellen dat het er maar 15 waren en ze zijn in staat je terplekke in elkaar te stampen.
Thomas schreef:Voor Stavelot kan ik maximum 20 mensen aanwijzen die onder verdachte (=oorlogsmisaden door AA1) omstandigheden gestorven zijn. Voor Parfondruy ligt het moeilijker, moet eerst familienamen vergelijken met slachtoffers op de datum in casu. Blijkbaar werden mensen ter wereld gebracht in een naburig dorp, dus afgaan op geboorteplaats is geen opgave.
Je stikt in je eigen leugens. Eerder in de thread spreek je van
maximaal 15 doden in Parfondruy/Stavelot en nu zijn het er alleen in Stavelot al maximaal twintig en daar moeten de doden van Parfondruy nog bij.
Thomas schreef:Mocht er iemand interesse hebben in de preciese omschrijving van het aantal slachtoffers in Stavelot kan ik wel wat opzoeken.
Ik wil dat revisionistische werkje weleens zien.
[quote="Thomas"]Da's precies wat ik al dacht. Helaas is dat nu precies de "bron" die je moet vermijden, deze is rabiaat anti-Duits en bovendien in de tijdgeest geschreven.[/quote]
Wat grappig dat je mijn interviews met [u]Duitse[/u] betrokkenen, dat wil zeggen veteranen van de betrokken onderdelen van de SS AA 1, totaal niet bespreekt en je in plaats daarvan alleen richt op het rapport.
[quote="Thomas"]Je gaat net zo goed niet in Mein Kampf lezen om te weten hoe je bloemen moet water geven. Je moet omgekeerd te werk gaan. Slachtoffers opzoeken aan de hand van familienaam aangezien de slachtoffers allemaal familie waren (zus van, moeder van etc). Ik heb ook dergelijke "Crime[b]s[/b] [b]de[/b] Guerre" van andere voorvallen maar ze zijn onbruikbaar en soms zelfs hilarisch ("den teutoonschen barbaarscheid en bloeddoerst kent geen grenzen" - mooi motief niet?).[/quote]
Heel mooi allemaal, maar alle slachtoffers worden bij naam en toenaam vermeld. In dat opzicht is het rapport, ondanks de anti-Duitse toonzetting (die niet verwonderlijk is) zeer accuraat.
[quote="Thomas"]Nu, de feiten zijn daar en bekend, alleen het preciese aantal slachtoffers is problematisch. Hoe ben jij te werk gegaan om te weten te komen hoeveel het er waren? Indien je de mensen zelf hebt gesproken is het simpel. Of zeg je nu dat de tijdsgetuigen, zij die zelf werden beschoten met dat MG in de kelder, liegen?[/quote]
Geef mij eens de namen van die "overlevenden" die jij sprak want ik geloof geen barst van je bewering dat je ze gesproken hebt. Heb je zoals wij (mijn onderzoeksvrienden) dhr. Dejardin gesproken? Die man heeft alles tot op de milimeter uitgezocht en is [u]de[/u] autoriteit op dit gebied. Je leugens zijn te treurig voor woorden. Ga dhr. Dejardin of willekeurig welke andere inwoner van Stavelot of Parfondruy vertellen dat het er maar 15 waren en ze zijn in staat je terplekke in elkaar te stampen.
[quote="Thomas"]Voor Stavelot kan ik maximum 20 mensen aanwijzen die onder verdachte (=oorlogsmisaden door AA1) omstandigheden gestorven zijn. Voor Parfondruy ligt het moeilijker, moet eerst familienamen vergelijken met slachtoffers op de datum in casu. Blijkbaar werden mensen ter wereld gebracht in een naburig dorp, dus afgaan op geboorteplaats is geen opgave.[/quote]
Je stikt in je eigen leugens. Eerder in de thread spreek je van [u]maximaal 15 doden in Parfondruy/Stavelot[/u] en nu zijn het er alleen in Stavelot al maximaal twintig en daar moeten de doden van Parfondruy nog bij. :roll:
[quote="Thomas"]Mocht er iemand interesse hebben in de preciese omschrijving van het aantal slachtoffers in Stavelot kan ik wel wat opzoeken.[/quote]
Ik wil dat revisionistische werkje weleens zien.