Optreden tegen Neo-Nazi groepen (Wat vindt je hiervan???)

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Optreden tegen Neo-Nazi groepen (Wat vindt je hiervan???)

door gamer0004 » 12 apr 2007, 21:19

Inderdaad. Je mag je mening verkondigen, hoe belachelijk/verwerpelijk ook. Zolang alles binnen de wet gebeurt en ze mensen er geen kwaad mee doen. Als je ze legaal houdt heb je er bovendien meer zicht op.

door Luc J. » 11 apr 2007, 09:47

Ik heb gestemd voor ''nee, laat ze mooi gaan!''
Ik vind gewoon dat iedereen zijn mening en standpunt mag hebben, deze meningen en standpunten zijn dan wel wat minder maar ze mogen het gewoon hebben.

En er kan toch niet veel tegen gedaan worden als je het mij vraagt.

door dvaupell » 10 apr 2007, 10:50

--- Dubbelpost Peter verwijderd door dvaupell ---
10-04-2007 ca. 10:50

door Peter » 09 apr 2007, 12:36

Ik ben van mening dat het geen zin heeft exreem-rechts te verbieden, en ik ben het met Hendrik eens. We leven in een land waarin iedereen het recht op vrije meningsuiting heeft, hoe verachtelijk ook. Extreem-rechts opereerd in de marge, en ik heb daar geen problemen mee.. mits ze binnen het raamwerk van de wet opereren. Worden er paramilitaire organisaties opgericht naar het model van de SA dan is dat een ander verhaal, maar als de NVU en consorten een mars willen houden en flyers willen uitdelen dan moeten ze net als elke andere groepering netjes een vergunning aanvragen bij de desbetreffende gemeente waar ze hun betoging willen houden... Verder moet men er niet al te veel aandacht aan besteden en niet op eventuele provocaties ingaan...

door mannerheim » 04 apr 2007, 19:39

Stel er komt op deze partijtjes, dan zullen ze in politiek opzicht gelukkig niks meer betekenen. Maar dat is juist een voedingsbron voor deze partijen :?

Zolang ze geen macht hebben, niet verbieden.
Maar wel flink straffen zodra er hakenkruizen ed worden verspreid.

door Mike.H » 04 apr 2007, 19:24

Hmm zal wel zo'n rare neo zijn. iig iemand zonder het lef het te zeggen.

door Seyffardt » 04 apr 2007, 00:45

hendrik schreef:
nee,ik doe er zelf aan mee!! 4% 4% [ 1 ]
Zou die ene ook even uit willen leggen, waarom?

It wasn't me :)

door Mike.H » 04 apr 2007, 00:30

haha die persoon vind ik wel erg laag, zeggen dat je het zelf ook doet en dan niet zeggen wie het is of waarom..

door hendrik » 04 apr 2007, 00:19

nee,ik doe er zelf aan mee!! 4% 4% [ 1 ]
Zou die ene ook even uit willen leggen, waarom?

door Stefan » 03 apr 2007, 20:38

Gewoon laten gaan..Ooit komen ze de verkeerde tegen..Allemaal die stelletje nazi's die denken dat ze wat moeten voorstellen.

door Seyffardt » 01 apr 2007, 19:07

Ik bedoelde daarmee dat dit soort mensen in politiek opzicht geen enkel risico vormt. Dat ze daarbij ook gewelddadig zijn zal best, doch dat is in deze discussie niet zozeer van belang, al sta ik uiteraard niet achter dit soort dingen. Er worden in ons land dagelijks mensen in elkaar geslagen; in het uitgaansleven, gewoon op straat, thuis, noem maar op. Het mag tevens bekend zijn dat lieden van geheel andere wereldbeschouwelijke signatuur ook geweld gebruiken.

door Maj. richard Winters » 01 apr 2007, 18:51

Meer dan een handjevol al dan niet kaalgeschoren kerels dat een stel afgebeten idealen en kreten uit en met vlaggen zwaait is het niet.
in die reportage op tv zag je een foto van 1 van die mensen een man in elkaar schoppen...het bleek een jood te zijn!

ze doen heus wel maar dan kreten uiten en met vlaggen zwaaien....!!!

door hendrik » 01 apr 2007, 18:09

En dat is nou juist wat ik me afvraag: zíjn de scherpe kantjes er werkelijk van af, of líjkt dat zo, omdat De Winter zo vriendelijk en zacht overkomt?

Voor mij blijft hij een wolf in schaapskleren. Door alleen de naam te veranderen van Vlaams Blok naar Vlaams Belang verander je volgens mij niet je hele visie.

door Seyffardt » 31 mar 2007, 21:39

Ik denk dat De Winter zijn wilde haren wel een beetje kwijt is (ik zal hier ongetwijfeld de nodige kritiek op krijgen). Het Vlaams Blok was een typische partij die destijds alleen in Vlaanderen zo heeft kunnen ontstaan. Enerzijds is de Vlaamse Beweging zondermeer zwaar getroffen door de repressie in de jaren na de oorlog, anderzijds hebben in Vlaanderen het SMF, Hertog Jan van Brabant en andere bewegingen, die binding hadden met het Vlaams nationaalsocialisme relatief probleemloos kunnen bestaan. Van het huidige Vlaams Belang zijn, het zal wellicht niet iedereen zijn opgevallen, een hoop scherpe kantjes afgeslepen volgens mij. Ik heb overigens niet het idee dat die scherpe kantjes er in Nederland vanaf gaan, misschien juist omdat men geen poot aan de grond krijgt. Kijk eens naar de beginjaren van Groen Links (en ook die van de SP) in vergelijk met nu. Ondanks het feit dat ik niets met deze partijen op heb, vind ik wel dat er ook hier bepaalde, naar extremisme riekende, scherpe kantjes vanaf zijn.

door hendrik » 31 mar 2007, 21:22

En omdat ze inderdaad politiek totaal geen inzicht hebben, zijn ze nu ongevaarlijk. Laat ze dus in de legaliteit verblijven, zodat iedereen er vat en zicht op heeft en ze zichzelf nog belachelijker kunnen maken dan ze al zijn.

Gevaarlijk wordt extreem-rechts pas, wanneer ze een politiek leider van kaliber zouden krijgen, zoals we in België zien. Flip de Winter komt met zijn vriendelijke en "verstandige" uitstraling heel ver. Daar moeten we in nederland voor waken. Tot nu toe heeft extreem-rechts in het Nederland van na WOII nog steeds leiders gehad, die door slechts weinigen politiek-serieus genoemd werden. Kusters heeft zelfs in zijn woonplaats Arnhem nauwelijks een poot aan de grond gekregen. 210 Stemmen in een stad met ruim 140.000 inwoners.

Omhoog