door koos24 » 05 apr 2009, 12:46
Bij defensie delen ze wapens nog steeds op functie in.
Toen ikzelf nog bij defensie zat (dienstplicht en daarna 5 jaar NATRES) werd iedereen in een infanterie functie uitgerust
met een Fall als groepsondersteuningswapen een MAG en de ondersteuningscompagnieen, bijvoorbeeld mortieren en transport, een UZI voor nabijbeveliging.
Zo zie je dat de bewapening door de jaren heen aangepast wordt aan het "vijandbeeld"
Tijdens de koude oorlog lag het accent op zware tanks, rupsvoertuigen en antitank wapens omdat het Warschaupact ook veel tanks, gepanserde helicopters
en rupsvoertuigen had.
Nu oorlogen zich meer in het Midden Oosten (bijv Irak) en Centraal-Azië (Afghanistan ) afspelen veranderd ook de bewapening zich naar de huidige
realiteit.
Minder rupsvoertuigen, daarvoor in de plaats wendbare voertuigen op luchtbanden, nadruk op special forces en snel inzetbare kleine infanterie eenheden.
Bij defensie delen ze wapens nog steeds op functie in.
Toen ikzelf nog bij defensie zat (dienstplicht en daarna 5 jaar NATRES) werd iedereen in een infanterie functie uitgerust
met een Fall als groepsondersteuningswapen een MAG en de ondersteuningscompagnieen, bijvoorbeeld mortieren en transport, een UZI voor nabijbeveliging.
Zo zie je dat de bewapening door de jaren heen aangepast wordt aan het "vijandbeeld"
Tijdens de koude oorlog lag het accent op zware tanks, rupsvoertuigen en antitank wapens omdat het Warschaupact ook veel tanks, gepanserde helicopters
en rupsvoertuigen had.
Nu oorlogen zich meer in het Midden Oosten (bijv Irak) en Centraal-Azië (Afghanistan ) afspelen veranderd ook de bewapening zich naar de huidige
realiteit.
Minder rupsvoertuigen, daarvoor in de plaats wendbare voertuigen op luchtbanden, nadruk op special forces en snel inzetbare kleine infanterie eenheden.