Het Sint Maartensfonds

Plaats een reactie

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :frownno: _/-\o_ :+ :shocked: :yes: :zapped: :bonk: :/ :r :full:
Bekijk meer smilies

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Het Sint Maartensfonds

door PPL » 10 aug 2004, 14:26

antwerpx schreef:Ik heb even wat informatie verwijderd die niets meer met de discussie te maken heeft en die eerder ingaat op de discutanten zelf.
En nu ook weer twee reakties verwijderd door mij.
Voor uitwisseling van persoonlijke visies op elkaars persoonlijkheden kan je gebruik maken van mail, ICQ, MSN of desnoods de 538-chatroom.
Dit forum is daar in ieder geval niet voor bestemd !

door Peter M » 09 aug 2004, 20:11

Ik heb even wat informatie verwijderd die niets meer met de discussie te maken heeft en die eerder ingaat op de discutanten zelf. Ik splits dit topic ook even, voor de goede orde.

door Thomas » 09 aug 2004, 20:05

Die andere Timo schreef:8) Joepie, als het naar extreem-rechts ruikt is Thomas nabij


Gelukkig maar, als zou jij verdrinken in je eigen Goebbels-leugens. Ik kom hier trouwens ook niet om me te laten beledigen door jou.
...maar ze waren er wel: de weduwe zelfs als eregast. Dus "helemaal niets te doen met het SMF" is zeer kort door de bocht.
Nee, Raes heeft helemaal niets met het SMF te maken, dat is een verzinsel. Dat hij op het Treffen (50 Jaar SMF) was kan zijn, daar waren meer dan 2.000 mensen waaronder Russische oud-strijders met wie we een zeer goede band hebben. Onlangs is Toon nog naar Jampol gegaan voor het uitreiken van SMF-medailles aan de Russische oudstrijders en aan de mensen die daar het kerkhof van Vlaamse soldaten onderhouden.
...aha, dus amateur overdrijven van nature. Dat is een vreemde stelling: ze overdrijven want het zijn amateurs :?


Tuurlijk, dat soort sites vind je nu bij hopen, alles was goed om het VB aan te vallen tijdens de aanlopende electorale koorts. Nu geeft niemand nog een moer om dergelijke sites. Er is de in de aanloop tot de verkiezingen een hoop onzin verschenen dat natuurlijk dankbaar hergebruikt is door politieke actiegroepen later. Jij bent daarin gelopen.
...jij wil beweren dat het geen extreem-nationalisten zijn? Typisch, de complete Vlaamse pers meent van wel en alleen jij weet beter :wink:


Timo, ik wil zeggen dat de journalist die undercover aanwezig was en wiens krantenartikel later oeverloos is uigebreid geworden dacht dat hij extreem-nationalisten zag. Hij zag alleen de dirigent van het VNJ-kaptelletje en enkele andere Schaarleiders van het VNJ, een zéér onschuldige jeugdbeweging die een Afrikaans en een Indisch kindje in hun rijen mochten verwelkomen.
...Onzin, Thomas mijn waarde. Ik heb het niet over een paar VNJ trommelaars en dansmariekes (met of zonder dierentuin) maar over het gedachtengoed van hun ouders, het "overdragen van de waarheid op jongere kameraden", de militanten, Raes en de zwarte weduwe.


Welnee, de ouders van VNJ-leden zijn flaminganten van gematigde kant. Als er ooit ergens een hakenkruis te zien zou zien, zou het snel gedaan zijn. Je hoeft jouw onwetendheid niet in leugens te verhullen en je hoeft zeker niet staan fantaseren over dingen waar je niets van afweet.
Die tover je niet weg want die waren op die bijeenkomst, net als de vlaggen mer sigrunen en de nazistische spreuken. Het gaat om het verwerpelijke gedachtengoed waarmee ze jouw lieve, schattige VNJ meisjes vergiftigen.
Huh? Jongen toch, jij bent niet goed snik. Er hebben nog NOOIT nazistische tekens en of leuzen gehangen aan eender welk treffen. De oudere forummers kunnen dat bevestigen, want ik heb vroeger nog foto's van een privé-dodenherdenking te Stekene gepost. Alleen maar Vlaamse vlaggen te zien hoor.
...ik zie geen foute informatie, los van de koddige draai die jij aan de feiten wil geven.
Als jij klakkeloos alles overneemt van een rabiate anti-VB website overneemt dan krijg je inderdaad een "koddige draai".
...helaas, ik ben geen "complete buitenstaander die van niets afweet". Het is je gebruikelijke taktiek om mensen die indruk te geven, maar ook in dit geval lukt het je niet om zinnige tegenargumenten te produceren.


Is dat zo? Ik was op elke SMF-Treffen (buiten tuinfeest Limburg) en weet dus wel wat meer van wat een buitenlander en notoir ruziestoker zoals jij. Dat lijkt me niet meer dan logisch. Ik daag je hierbij dan ook uit om me 1 (één) foto te tonen van jouw leuzen of andere dingen die je ergens op een site las.

Trouwens, indien je geen buitenstaander bent, waarom ga je dan weer blind af op wat je leest op het net? Google is plezant, hé? Als je iets over joden wil lezen, lees je toch ook niet ,,Der Sturmer''?!

Edit Antwerp x: ik heb de vrijheid genomen de persoonlijke informatie hieruit weg te halen, alsook informatie die niets meer met de discussie zelf te maken heeft.

door Die andere Timo » 09 aug 2004, 19:37

8) Joepie, als het naar extreem-rechts ruikt is Thomas nabij
Thomas schreef:Je moet er wel mee rekening houden dat wanneer je linkse anti-Vlaams Blok websites erop gaat natrekken om aan SMF-informatie te komen (op zich al compleet fout), dat je de tekst in casu met een grote korrel zout moet nemen. Ik wil hier niet ingaan op jouw zoveelste ruzie- en aandachtzoekerij, maar Raes en van Tonningen hebben an sich helemaal niets te doen met het SMF.
...maar ze waren er wel: de weduwe zelfs als eregast. Dus "helemaal niets te doen met het SMF" is zeer kort door de bocht.
Thomas schreef:Ik wil er ook nog op wijzen dat de door jou aangehaalde website gemaakt is door amateurs, daarmee wil ik zeggen mensen die maanden later nog een dikke schep bovenop de overdreven krantenberichten stonden.
...aha, dus amateurs overdrijven van nature. Dat is een vreemde stelling: ze overdrijven want het zijn amateurs :?

Edit Antwerp x: ik heb de vrijheid genomen de persoonlijke informatie hieruit weg te halen, alsook informatie die niets meer met de discussie zelf te maken heeft.
Thomas schreef:Bijvoorbeeld: kranten schrijven dat "mensen in verboden VMO-uniform" er waren. Men neme een paar gewillige leugenaars (makers van jouw site) en men neme en maar buitenstaanders die niets met de zaak te maken hebben maar toch meteen met iedereen ruzie zoeken. Resultaat; het zijn plots nazi extreem-nationalisten geworden! :roll:
...jij wil beweren dat het geen extreem-nationalisten zijn? Typisch, de complete Vlaamse pers meent van wel en alleen jij weet beter :wink:
Thomas schreef:Wel m'n beste, zal ik je zeggen wat die journalist zag maar foutief optekende? Het VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond)-kapelletje! En weet je hoe die lui van der VNJ eruit zien, m'n beste?
...Onzin, Thomas mijn waarde. Ik heb het niet over een paar VNJ trommelaars en dansmariekes (met of zonder dierentuin) maar over het gedachtengoed van hun ouders, het "overdragen van de waarheid op jongere kameraden", de militanten, Raes en de zwarte weduwe. Die tover je niet weg want die waren op die bijeenkomst, net als de vlaggen mer sigrunen en de nazistische spreuken. Het gaat om het verwerpelijke gedachtengoed waarmee ze jouw lieve, schattige VNJ meisjes vergiftigen.
Thomas schreef:Zie je nu, Timo, hoe goed je moet oppassen in deze 'branche'? Voor je het weet zit je met foute informatie.
...ik zie geen foute informatie, los van de koddige draai die jij aan de feiten wil geven.
Thomas schreef:Jij als complete buitenstaander die niets afweet van het SMF bent dus een doelwit voor die sites, die trouwens puur aan partijpoltiek doen, dus je bent in deze thread in compleet fout vaarwater terecht gekomen. Enfin ja. Ik zou nog meer kunnen zeggen, maar veel woorden wil ik hier toch niet meer over kwijt want we zitten mijlenver van het originele topic.
...helaas, ik ben geen "complete buitenstaander die van niets afweet". Het is je gebruikelijke taktiek om mensen die indruk te geven, maar ook in dit geval lukt het je niet om zinnige tegenargumenten te produceren.
Thomas schreef:Daarom raad ik de moderators aan om deze gielegansen santeboetiek op 't slot te doen.
...want? Omdat anders blijkt dat je uit je fascistische nek kletst?

door Thomas » 09 aug 2004, 19:21

Die andere Timo schreef: ..bedankt voor de uitleg Peter! In dat geval is het noemen van Carret door "Sturmwehr" suggestief en al evenzeer niet ter zaken doende. Hoe verwerpelijk lieden als Carret ook zijn, dit maakt de denkbeelden van de zwarte weduwe, Raes en andere extreem-nationalisten niet minder kwalijk.
Je moet er wel mee rekening houden dat wanneer je linkse anti-Vlaams Blok websites erop gaat natrekken om aan SMF-informatie te komen (op zich al compleet fout), dat je de tekst in casu met een grote korrel zout moet nemen. Ik wil hier niet ingaan op jouw zoveelste ruzie- en aandachtzoekerij, maar Raes en van Tonningen hebben an sich helemaal niets te doen met het SMF. Ik wil er ook nog op wijzen dat de door jou aangehaalde website gemaakt is door amateurs, daarmee wil ik zeggen mensen die maanden later nog een dikke schep bovenop de overdreven krantenberichten stonden. Ik vind het altijd erg komisch hoe mensen met een zeer matige intelligentie om de tuin kunnen worden geleid in een oogwenk, zoals hier gebeurde. Bijvoorbeeld: kranten schrijven dat "mensen in verboden VMO-uniform" er waren. Men neme een paar gewillige leugenaars (makers van jouw site) en men neme en maar buitenstaanders die niets met de zaak te maken hebben maar toch meteen met iedereen ruzie zoeken. Resultaat; het zijn plots nazi extreem-nationalisten geworden! :roll: Wel m'n beste, zal ik je zeggen wat die journalist zag maar foutief optekende? Het VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond)-kapelletje! En weet je hoe die lui van der VNJ eruit zien, m'n beste?

Zo!

Afbeelding
(uit website VNJ-Mere)

Daar zijn ze zie, jouw nazis! :lol:

Zie je nu, Timo, hoe goed je moet oppassen in deze 'branche'? Voor je het weet zit je met foute informatie. Jij als complete buitenstaander die niets afweet van het SMF bent dus een doelwit voor die sites, die trouwens puur aan partijpoltiek doen, dus je bent in deze thread in compleet fout vaarwater terecht gekomen. Enfin ja. Ik zou nog meer kunnen zeggen, maar veel woorden wil ik hier toch niet meer over kwijt want we zitten mijlenver van het originele topic.

Daarom raad ik de moderators aan om deze gielegansen santeboetiek op 't slot te doen.

door Die andere Timo » 09 aug 2004, 19:07

antwerpx schreef:Pierre carret was de man achter de CCC (Celulles Communistes combattants, de organisator achter al de terreuraanslagen in België in de jaren 70/80(?), waar enkele brandweerlui zijn bij omgekomen. Er was voor miloenen schade, carret en zijn CCC hadden het gemunt op het kapitalisme.....en op politieke tegenstanders)
..bedankt voor de uitleg Peter! In dat geval is het noemen van Carret door "Sturmwehr" suggestief en al evenzeer niet ter zaken doende. Hoe verwerpelijk lieden als Carret ook zijn, dit maakt de denkbeelden van de zwarte weduwe, Raes en andere extreem-nationalisten niet minder kwalijk.

door Peter M » 09 aug 2004, 19:01

Die andere Timo schreef:
sturmwehr schreef:...dus de 'haat' blijft voortbestaan he(piere carret denkt toch ook nog na 20jaar gevangenis dat hij een revolutie kan ontketene :lol
...geen idee wie dat is
Pierre carret was de man achter de CCC (Celulles Communistes combattants, de organisator achter al de terreuraanslagen in België in de jaren 70/80(?), waar enkele brandweerlui zijn bij omgekomen. Er was voor miloenen schade, carret en zijn CCC hadden het gemunt op het kapitalisme.....en op politieke tegenstanders)

door Die andere Timo » 09 aug 2004, 18:48

sturmwehr schreef:ach laat die ouw mense toch ze valle u niet lastig...
...het gaat ook helemaal niet om die "ouw mense". Het gaat om het overdragen op jongere generaties van een verwerpelijke, zelfs verboden ideologie.
sturmwehr schreef:asof amerikaanse verteranen niet bijeenkomen en hun vlag en/of de stars and stripes ophange, of weet ik veel wat zij tege hun muur hange?
...met dit verschil dat de Stars and Stripes niet verboden is, Sigrunen en nazistische motto's zijn dat wel.
sturmwehr schreef:toch logisch dat ze nog steeds hetzelfde denke na al wat ze hebben meegemaakt
...nee, dat is niet logisch. Ik ken meer dan genoeg SS veteranen die na de oorlog inzagen dat ze achter de verkeerde leiders liepen.
sturmwehr schreef:en hun straffe die ze gekregen hebben(+repressie) zo lief zijn ZIJ ook niet behandeld geweest
...daar is een spreekwoord voor: "wie wind zaait zal storm oogsten." Er waren er genoeg die, opgedweept door het vooroorlogse anti-communisme van kerk en staat, de nobele gedachte hadden dat ze Vlaanderen en West-Europa een goede dienst deden. Maar ze moeten nou ook weer niet raar opkijken dat ze, na vier jaren van Duits schrikbewind en toen de volle omvang van de Holocaust duidelijk werd, als handlangers van de Nazis op weinig tot geen begrip van van de rest van de Belgische bevolking konden rekenen.
sturmwehr schreef:...dus de 'haat' blijft voortbestaan he(piere carret denkt toch ook nog na 20jaar gevangenis dat hij een revolutie kan ontketene :lol
...geen idee wie dat is
sturmwehr schreef:geef toe, het ware uitschot waren die rode ratte die onschuldige mense in de rug ginge schiete, plundere en verkrachte en niet durfde naar het front te gaan, anders zate ze wel erges bij de geallieerde troepen...dus niet zij die aan het oostfront vochte... maar voor bandieten zoals in het verzet die op de laatste weke/dage/ure nog even rap 'weerstander' werden valt toch weinig respect op te brengen, en deze "helden" marcheren dan opkop bij parades :? en dit heb ik ook al uit de mond van een vlaamse vrijwilliger gehoord die bij de amerikanen vocht(op d day zelfs)
...dit doet allemaal niet terzake in de discussie over de bijeenkomst over het SMF. Het geeft wel een goed beeld van je enigszins verknipte geest (om nog maar te zwijgen over je vermogen om begrijpelijk ABN te schrijven :roll: )
sturmwehr schreef:deze had zelfs méér respect respect voor de duitsers! hij is nu wel al dood, jammer...
...dat kan, maar ook dat doet niet terzake. Buiten dat zijn de "rode ratte" (mijn God, wat is er mis met het Vlaamse taalonderwijs) en "de zwarten" (Vlaamse nationaal-socialisten) lood om oud ijzer. Stalin en Hitler deden niet bepaalt voor elkaar onder op het gebied van misdaden tegen de mensheid.
sturmwehr schreef:en die passage hieronder dat is uit het legioen lied...
...Dus wat dan nog? Opnieuw een aanwijzing dat je in een bepaalde hoek zit. "Wij volgen het vaandel der leeuwen, door sikkel en hamer onteerd." Wat een onzinnige tekst. De Vlaanderen door de communisten onteerd. Is goed hoor, droom rustig verder. Maar val ons niet lastig. Je bent de zwakste schakel: Tot ziens :W

door sturmwehr » 09 aug 2004, 18:27

ach laat die ouw mense toch ze valle u niet lastig...asof amerikaanse verteranen niet bijeenkomen en hun vlag en/of de stars and stripes ophange, of weet ik veel wat zij tege hun muur hange?
toch logisch dat ze nog steeds hetzelfde denke na al wat ze hebben meegemaakt en hun straffe die ze gekregen hebben(+repressie) zo lief zijn ZIJ ook niet behandeld geweest...dus de 'haat' blijft voortbestaan he(piere carret denkt toch ook nog na 20jaar gevangenis dat hij een revolutie kan ontketene :lol: )

geef toe, het ware uitschot waren die rode ratte die onschuldige mense in de rug ginge schiete, plundere en verkrachte en niet durfde naar het front te gaan, anders zate ze wel erges bij de geallieerde troepen...dus niet zij die aan het oostfront vochte... maar voor bandieten zoals in het verzet die op de laatste weke/dage/ure nog even rap 'weerstander' werden valt toch weinig respect op te brengen, en deze "helden" marcheren dan opkop bij parades :? en dit heb ik ook al uit de mond van een vlaamse vrijwilliger gehoord die bij de amerikanen vocht(op d day zelfs)
deze had zelfs méér respect voor de duitsers! hij is nu wel al dood, jammer...

en die passage hieronder dat is uit het legioen lied...

door Die andere Timo » 09 aug 2004, 14:41

Sturmwehr, doet dat afbreuk aan de informatie die ze verschaffen over de bijeenkomst van het SMF? Dat dacht ik namelijk niet. Of kun jij aantonen dat Rost-van Tonningen en Raes daar niet aanwezig waren? Kun jij bewijzen dat er geen nazi spreuken op de muren stonden en dat er geen militanten deelnamen en dat er geen neo-nazistische/extreem-nationalistische uitingen gedaan werden?

Maar je geeft zelf al aan in welke hoek je zit: "Wij volgen het vaandel der leeuwen, door sikkel en hamer onteerd." Laat me niet lachen.

door sturmwehr » 09 aug 2004, 14:14

wat ik bedoel; wat heeft die antifa site te maken met geschiedenis?
...volges hun zijn toch alle waffen-ss soldaten kampbewakers en moordenaars :roll: zonder enig onderzoek gedaan te hebben of eender waarschijnlijk, anders zouden ze geen leugens moeten verkondigen.

ze hebben hier dus weinig mee te maken als ge het mij vraagt, we weten allemaal dat ze stalin of lenin graag zouden zien terugkeren :roll: :lol:
stuur die sukkels van die site/organisatie eens een half jaar naar een communistisch land :lol: zien wat ze erna denken over het communisme als ze al niet in siberië zijn omgekomen... :lol: waarom horen we hier toch zo weinig over :roll: en dat ware er wel meer dan 6miljoen :shock:

en iedereen heeft toch het recht om anti-communist te zijn?

en terug naar het onderwerp Remi Schrijnen... :wink:

door junior » 09 aug 2004, 10:35

Ik snap eigenlijk niet wat hij bedoelt? :?

door Die andere Timo » 09 aug 2004, 00:00

De "waarheid" van "Sturmgewehr" lijkt mij ook duidelijk

door barry » 08 aug 2004, 23:57

sturmwehr schreef:en we gaan natuurlijk die antifa fabeltjes gelove :lol: dadelijk een fototje van partizanen die worden opgehangen enz erbij om het "erger" te late lijke, hun waarheid kenne we allemaal :roll:
Reactie lijkt me overbodig.......... :(

door sturmwehr » 08 aug 2004, 21:23

20€ ofzo

en we gaan natuurlijk die antifa fabeltjes gelove :lol: dadelijk een fototje van partizanen die worden opgehangen enz erbij om het "erger" te late lijke, hun waarheid kenne we allemaal :roll:

Omhoog