Geen pornofilms meer voor gedetineerden

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
okke
Lid
Berichten: 3369
Lid geworden op: 25 feb 2003, 20:31
Locatie: Rosmalen
Gegeven: 3 keer

Bericht door okke »

KevinP schreef:Het niet mogen kijken naar pornozenders vind ik daarentegen geen enkele beperking voor gevangenen: dit is een vorm van 'luxe' die veel mensen in de wereld buiten de gevangenismuren ook niet hebben.
Hoezo hebben veel mensen buiten de gevangenismuren dit recht niet? Alleen in die gevallen dat een psychiater bepaalt dat beschikking tot bepaalde prikkels voor iemand schadelijk kan zijn, zoals gewelddadige films of porno, én een rechter is het hier mee eens, kan voor dat individu vrijheden ontnomen worden (die cummulatief zijn op de vrijheidsbeperking die een gevangene al heeft voor de straf voor zijn delict). Het ontnemen van vrijheden van alle gevangenen, om te zorgen dat een selectie van die gevangen die gebaat is bij die beperkingen, is een belachelijk middel.
Gevangenen hebben recht op gangbare zaken die nodig zijn om de dag gezond en fit door te komen en op zaken die hen helpen bij hun terugkeer in de maatschappij. Een gezonde gevarieerde voeding, sport, contact met de buitenwereld via telefoon en de media, vind ik allemaal prima. Pornokanalen horen niet bij een menselijke behandeling, maar bij een luxe behandeling en dat is niet de bedoeling van een gevangenis.
Gevangenen hebben een beperking van hun bewegingsvrijheid als straf, zowel in fysieke zin als in sociale zin. Verdere beperkingen komen niet voort uit de straf, en zijn daarom niet toegestaan, tenzij voor een individuele gevangene de noodzaak van deze beperking vastgesteld wordt en er voor deze beperking een juridische grond is.
Zelf Denken Samen Leven - Humanistisch Verbond
KevinP
Lid
Berichten: 1152
Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
Locatie: Nederland
Contacteer:

Bericht door KevinP »

okke schreef:Hoezo hebben veel mensen buiten de gevangenismuren dit recht niet?
Dat zeg ik niet: ik zeg dat veel mensen buiten de gevangenismuren deze vorm van luxe niet kennen.
okke schreef:Gevangenen hebben een beperking van hun bewegingsvrijheid als straf, zowel in fysieke zin als in sociale zin. Verdere beperkingen komen niet voort uit de straf, en zijn daarom niet toegestaan, tenzij voor een individuele gevangene de noodzaak van deze beperking vastgesteld wordt en er voor deze beperking een juridische grond is.
Nogmaals ik beschouw pornofilms op betaalzenders als een vorm van luxe en vind dat gevangenen wel recht hebben op een menswaardig leven met kansen voor de toekomst, maar geen recht hebben op luxe. Een Playboy of een pornotijdschriftje lijkt mij geen enkel bezwaar, maar een vrij dure betaalzender voor porno vind ik te ver gaan.

Bovendien waar leg je volgens jouw visie de grens? Drie keer per dag warm eten, een bubbelbad op de kamer of een minibar vol lekkere drankjes is volgens jouw visie dus ook mogelijk. Maar ik erken wel dat ook mijn visie niet goed afgebakend is, want wellicht beschouwen andere mensen pornozenders helemaal niet als een luxe. Bovendien zullen er ook mensen zijn die een Playboy en een pornoblaadje als luxe beschouwen. En er zijn zelfs mensen die een warme maaltijd als teveel luxe voor een gevangene beschouwen.
"Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
LEO
Lid
Berichten: 646
Lid geworden op: 30 apr 2005, 16:17
Locatie: Belgium
Contacteer:

Bericht door LEO »

Dat ik me een warme maaltijd kan veroorloven is omdat ik er ga voor werken, in plaats van te moorden en te roven.

En omdat ik ga werken wordt ik er op belast. En die belasting wordt o.a. gebruikt om een deftig Justitiebeleid te voeren en te voorzien in de benodigheden van het gevangenisbestel.

En daar stopt mijn bijdrage.

Leo
Gebruikersavatar
okke
Lid
Berichten: 3369
Lid geworden op: 25 feb 2003, 20:31
Locatie: Rosmalen
Gegeven: 3 keer

Bericht door okke »

Dat een gedetineerde zich meer televisiezenders kan veroorloven is omdat hij of zij daar het geld voor heeft. Onzin om het recht te ontnemen, dat iedereen heeft die genoeg geld (over) heeft voor betaalde televisie.
Zelf Denken Samen Leven - Humanistisch Verbond
Plaats reactie