Pedofielen richten politieke partij op

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 01 jun 2006, 14:48

Heb ik dan rechts extremistische ideen motorway ik vindt dus van niet
bied je ook even je excuses aan dan niet de pot verwijten dat hij zwart ziet.
Ik wordt er moedeloos van.

Ik zal het zo zeggen het lijkt er naar mijn idee op dat je pedo,s beschermt

BBB · Bericht door **BBB** » 01 jun 2006, 14:49

"aanpassen of opkrassen" geld dus ook voor pedo's, en dat opkrassen is dan nog te zwak uitgedrukt.

Harro · Bericht door **Harro** » 01 jun 2006, 14:50

bollebekboerke schreef:
Philip,ABRG schreef:Zelf kinderen Harro?
Heel goede vraag want eens je kinderen hebt en je dat extra in je leven hebt zullen de meeste ouders idd wel erg anti-pedo zijn.

Nope, een onzinnige vraag. Want het insinueert dat ik mensenrechten respecteer vanuit het ontbreken van ouderlijke gevoelens. Bovendien wekt het de indruk dat mensen die de grondrechten van pedofielen respecteren "pro-pedo" zijn. De suggestie die Jasper ook steeds probeert te wekken als zou ik het met pedofilie eens zijn. Een bespottelijke suggestie want ik schreef al eerder dat ik absoluut voor het bestraffen van misdrijven en daar horen pedoseksuele vergrijpen ook bij. Maar ik leg de nadruk op het straffen van daders en daar valt preventieve opsluiting van een hele groep, voordat ze überhaupt dader zijn, niet bij.

Harro · Bericht door **Harro** » 01 jun 2006, 14:51

bollebekboerke schreef:"aanpassen of opkrassen" geld dus ook voor pedo's, en dat opkrassen is dan nog te zwak uitgedrukt.

En wat versta jij onder opkrassen en waarom is dat zwakt uitgedrukt?

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 01 jun 2006, 14:53

Echt Harro je praat soms zulke enorme onzin.
Als ik de suggestie wek dat jij het met pedofilie eens zal,wat doe jij dan
keer op keer de suggestie wekken dat ik extreem-rechts ben.
Zulke dingen moet jij dan ook maar niet zeggen je kan me er dus niet op
aan spreken.
En bij mij wek je idd de suggestie dat je pedo,s steunt en dat is mijn goedrecht als je het daar niet mee eens ben ga je gewoon verder met me
in discussie.

Motorway · Bericht door **Motorway** » 01 jun 2006, 14:54

Jasper J schreef:Beledigen?
Iemand valselijk beschuldigen van extreem-rechtse ideen is dat niet?
Ik meld het je alvast denk niet dat ik mee ga doen in een wellus niettus
speletje.

Heb ik dat dan gedaan? Nee.

Overigens makkelijk hoor, als je op je eigen geknoei wordt gewezen je uit de discussie stappen.

BBB · Bericht door **BBB** » 01 jun 2006, 14:55

Harro schreef:
bollebekboerke schreef:
Philip,ABRG schreef:Zelf kinderen Harro?
Heel goede vraag want eens je kinderen hebt en je dat extra in je leven hebt zullen de meeste ouders idd wel erg anti-pedo zijn.
Nope, een onzinnige vraag. Want het insinueert dat ik mensenrechten respecteer vanuit het ontbreken van ouderlijke gevoelens. Bovendien wekt het de indruk dat mensen die de grondrechten van pedofielen respecteren "pro-pedo" zijn. De suggestie die Jasper ook steeds probeert te wekken als zou ik het met pedofilie eens zijn. Een bespottelijke suggestie want ik schreef al eerder dat ik absoluut voor het bestraffen van misdrijven en daar horen pedoseksuele vergrijpen ook bij. Maar ik leg de nadruk op het straffen van daders en daar valt preventieve opsluiting van een hele groep, voordat ze überhaupt dader zijn, niet bij.

Het rondbazuinen van hun verderfelijke gedachten is al misdadig genoeg.

Motorway · Bericht door **Motorway** » 01 jun 2006, 14:55

Jasper J schreef:Heb ik dan rechts extremistische ideen motorway ik vindt dus van niet
bied je ook even je excuses aan dan niet de pot verwijten dat hij zwart ziet.
Ik wordt er moedeloos van.

Ik zal het zo zeggen het lijkt er naar mijn idee op dat je pedo,s beschermt

Ik heb de indruk dat jij bewust liegt en bedriegt om mij in een kwaad daglicht te stellen. Waar had ik ook alweer gezegd dat je extreem rechts bent?

Harro · Bericht door **Harro** » 01 jun 2006, 14:58

Jasper J schreef:Echt Harro je praat soms zulke enorme onzin.
Als ik de suggestie wek dat jij het met pedofilie eens zal,wat doe jij dan
keer op keer de suggestie wekken dat ik extreem-rechts ben.
Zulke dingen moet jij dan ook maar niet zeggen je kan me er dus niet op
aan spreken.
En bij mij wek je idd de suggestie dat je pedo,s steunt en dat is mijn goedrecht als je het daar niet mee eens ben ga je gewoon verder met me
in discussie.

Hier ontgaat jou de essentie van een discussie. Het verschil zit hem namelijk in het gegeven dat ik jou extreemrechts vind op basis van de uitspraken die jij in dit en in andere topcs doet. Daar staat echter tegenover dat jij de bewering dat ik pedo's steun niet op feitelijke uitspraken van mij kan terugvoeren maar enkel op verkeerd citeren en drogredeneringen, zoals motorway dat zo duidelijk naarvoren brengt.

Harro · Bericht door **Harro** » 01 jun 2006, 15:00

bollebekboerke schreef:Het rondbazuinen van hun verderfelijke gedachten is al misdadig genoeg.

Als je op basis daarvan alle pedofielen wil opsluiten sla je de plank al helemaal mis. Binnen de 1 tot 2 procent van de Nederlandse bevolking die volgens onderzoek pedoseksuele gevoelens heeft, is de groep die hun gedachten "rondbazuinen" nog kleiner dan de groep die daadwerkelijk een pedoseksueel vergrijp pleegt.

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 01 jun 2006, 15:02

Je voerde het een paar postings terug op nacht und nebel en het nationaal socialisme dat suggereert al wat.
En ik lieg en bedrieg zeker niet ,ik jouw in diskrediet brengen hoe kom je er bij ik ben het alleen niet eens met je standpunt.
Ik vindt dat jullie jij en harro dus niet zo moeten piepen als je een keer hard wordt aangepakt dat doen jullie met andere ook.

mvg

Harro · Bericht door **Harro** » 01 jun 2006, 15:03

Piepen wij dan?

BBB · Bericht door **BBB** » 01 jun 2006, 15:03

Harro schreef:
bollebekboerke schreef:"aanpassen of opkrassen" geld dus ook voor pedo's, en dat opkrassen is dan nog te zwak uitgedrukt.
En wat versta jij onder opkrassen en waarom is dat zwakt uitgedrukt?

"opkrassen bij pedo's die hun zieke gedachten uiten" => verwijderen uit de maatschappij,
bij daadwerkelijke feiten => zwaar sraffen
en bij heel erge feiten => de doodstraf.

Vandaag weer op teletekst te lezen: pagina 143

Een man uit Menen die een mentaal gehandicapte jongen van 11 heeft misbruikt krijgt 5 jaar celstraf na beroep aan getekend te hebben, oorspronkelijk 7 jaar, hij was baby sitter van het kind.
Voorbeelden genoeg hoe licht met pedo's word omgesprongen en dat is een HEEL fout teken die zo gegeven word

Harro · Bericht door **Harro** » 01 jun 2006, 15:05

Geert, ik ben het absoluut met je eens dat vijf jaar een te lichte straf is. Maar ik ben blij dat je het niet met Jasper eens bent dat pedofielen preventief dienen te worden opgesloten zonder dat daar enig misdrijf aan vooraf gegaan is.

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 01 jun 2006, 15:06

Harro schreef:
bollebekboerke schreef:Het rondbazuinen van hun verderfelijke gedachten is al misdadig genoeg.
Als je op basis daarvan alle pedofielen wil opsluiten sla je de plank al helemaal mis. Binnen de 1 tot 2 procent van de Nederlandse bevolking die volgens onderzoek pedoseksuele gevoelens heeft, is de groep die hun gedachten "rondbazuinen" nog kleiner dan de groep die daadwerkelijk een pedoseksueel vergrijp pleegt.

Harro pedofielen mogen geen enkele kans krijgen dat heb ik je al een keer uitgelegt.
Er is te veel veleiding op straat deze mensen zijn ziek,en horen in een inrichting net zoals bijvoorbeeldt tbs,ers.