Pedofielen richten politieke partij op

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Gesloten
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Rémy carré schreef:nou,nou je houdt me trouwens wel aan het schrijven zeg :wink:
Jaja, en dan moet je weer aan de bak omdat Okke op op je berichten reageerde :mrgreen:
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Reca
Lid
Berichten: 622
Lid geworden op: 04 mei 2005, 11:32
Locatie: de beste provinincie

Bericht door Reca »

okke schreef:Een hilarische bijdrage Rémy. Dank je wel.
Wat is er zo hilarisch aan?
okke schreef:Ik weet niet of het aantal moslimextremisten veel lager is dan het aantal pedofiele verkrachters. Het aantal moslims is in ieder geval veel malen groter dan het aantal mensen met pedofiele gevoelens.
Dit laatste is een feit, wat ik ook nergens tegenspreek. Maar zoals ik al in de post aan Harro (hierboven) schreef vind ik in dit rijtje ook de mensen horen die door aankoop van pornografie deze walgelijke markt in leven houden.
okke schreef:Moslimextremisten vergelijken met mensen met pedofiele geaardheid is erg vertekenend.
Ik ben hier ook niet als eerste mee begonnen, en probeer in mijn post wat jij hier schrijft ook duidelijk te maken.
okke schreef:Ten tweede vind je de meeste dronken chauffeurs na de uitgaansavonden, en dan spreken we over tijden (middernacht tot 5 uur am ofzo) waarop ik denk dat het aantal kinderen dat nog op straat rond loopt op een hand te tellen is.
Dat klopt. Dronken chauffeurs zijn een grotere bedreiging voor nachtelijke wandelaars dan voor kinderen. Maar of ze nu een bedreiging zijn voor het leven van nachtelijke wandelaars of voor kinderen; ze zijn een bedreiging en zouden - volgens de argumantatie waarom pedofielen opgeruimd moeten worden - ook geruimd moeten worden.
Nou vind ik 'geruimd'zoiezo al een erg overdreven woord gezien de visie die ik erop na houdt. Maar ook hier ga ik ervanuit dat volwassenen beter bewust zijn van de gevaren en hier dan ook rekening mee kunnen houden.
okke schreef:Als je de opvatting hebt dat overlijden menswaardiger is dan leven met een gigantisch trauma, dan zou je eens kunnen voorstellen of op alle mensen met zo'n trauma euthanasie gepleegd kan worden. Ook een vorm van preventief helpen.
Ten eerste spreekt men dan niet meer van preventief aangezien het leed al is geschied. En er zijn ongetwijfeld (sorry Harro, heb even geen tijd en zin om voor bewijzen te zoeken) genoeg gevallen bekend van mensen die er helemaal aan onderdoor zijn gegaan tot zelfmoord aan toe
mvg
rémy
----
Gebruikersavatar
Reca
Lid
Berichten: 622
Lid geworden op: 04 mei 2005, 11:32
Locatie: de beste provinincie

Bericht door Reca »

Harro schreef:
Rémy carré schreef:nou,nou je houdt me trouwens wel aan het schrijven zeg :wink:
Jaja, en dan moet je weer aan de bak omdat Okke op op je berichten reageerde :mrgreen:
raad eens wat ik zojuist heb gedaan :lol: :P (ik persoonlijk vind dat ik nog een goed verweer bied tegen een aantal volwassenen voor een gewone doorsnee 16jarige, maarja das een ander verhaal)

mvg
rémy
----
Gebruikersavatar
Zhukov
Lid
Berichten: 1308
Lid geworden op: 26 aug 2004, 00:05
Locatie: Spijkenisse
Contacteer:

Bericht door Zhukov »

bollebekboerke schreef:zo'n serieus onderwerp, en ze maken er een lolletje van, hou je maar bij het onderwerp "pedofiel" , tzal iets geloofwaardiger worden. Als ouders of slachtoffers dit topic lezen zullen ze kokhalzend de ogen afwenden.....
Stel je niet aan. Jij bepaalt niet wat ik hier schrijf en of dat lollig is bedoelt of niet. Bemoei jij je maar mooi met je eigen schrijfsels, en zorg wel dat het een beetje in het straatje van alle mogelijke slachtoffers past, want anders zullen er wel eens mensen kunnen zijn die kokhalzend hun ogen afwenden.
Вместе мы непобедимы
Gebruikersavatar
Reca
Lid
Berichten: 622
Lid geworden op: 04 mei 2005, 11:32
Locatie: de beste provinincie

Bericht door Reca »

Zhukov schreef:
bollebekboerke schreef:zo'n serieus onderwerp, en ze maken er een lolletje van, hou je maar bij het onderwerp "pedofiel" , tzal iets geloofwaardiger worden. Als ouders of slachtoffers dit topic lezen zullen ze kokhalzend de ogen afwenden.....
Stel je niet aan. Jij bepaalt niet wat ik hier schrijf en of dat lollig is bedoelt of niet. Bemoei jij je maar mooi met je eigen schrijfsels, en zorg wel dat het een beetje in het straatje van alle mogelijke slachtoffers past, want anders zullen er wel eens mensen kunnen zijn die kokhalzend hun ogen afwenden.
nou hier heeft iemand een avondhumeur :evil: :!:
mvg
rémy

nee sorry ik snap dat je je kunt ergeren aan de opmerkingen van bolleboerke. :roll:
Laatst gewijzigd door Reca op 31 mei 2006, 23:15, 1 keer totaal gewijzigd.
----
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Maarschalk, ik vrees dat het boerke de ernst achter de ironie niet begrijpt of er Oost-Indisch doof voor is.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
BBB
Lid
Berichten: 1019
Lid geworden op: 16 jul 2005, 00:18
Locatie: Vlaanderen

Bericht door BBB »

Ironie past gewoon niet in dit soort onderwerpen. Heb je al eens proberen voorstellen aan wat pedofielen zoal denken? En wat ze dan een stapje verder uitvoeren? Vandaag weeral in de krant, "onthaalmoeder uit Brugge die kinderen misbruikte => 5 jaar gevangenis straf !!!"
zedenverval word blijkbaar steeds meer getolereerd.
Am Ende steht der Sieg
Voorheen bekend als 'bollebekboerke' op dit forum
Gebruikersavatar
Zhukov
Lid
Berichten: 1308
Lid geworden op: 26 aug 2004, 00:05
Locatie: Spijkenisse
Contacteer:

Bericht door Zhukov »

Er is ook al meerdere malen in dit topic naar voren gebracht, dat pedofielen die zich schuldig maken aan het seksueel misbruik van kinderen, zwaar(-der) gestraft zouden moeten worden. Maar waar de discussie om ging, was dat we zeer generaliserend bezig waren, door te stellen dat iedere pedofiel maar even opgesloten moest worden, omdat er de mogelijkheid was dat hij in de toekomst misschien iemand zou misbruiken. In dat licht gaf Harro enkele andere (absurde) voorbeelden en deed ik er nog een schepje bovenop. Als dat wordt opgevat als het bagatelliseren van het onderwerp, dan wil ik daarvoor mijn verontschuldigingen aanbieden, maar ik blijf er wel bij dat we mensen niet kunnen opsluiten om iets wat ze in de toekomst zouden doen.
Вместе мы непобедимы
Gebruikersavatar
BBB
Lid
Berichten: 1019
Lid geworden op: 16 jul 2005, 00:18
Locatie: Vlaanderen

Bericht door BBB »

oke, ik begrijp dat. Gistrenavond kon ik gewoon de slaap niet vatten, doordat ik me liet meeslepen in dit onderwerp. Ik heb een zoon van 8, ben graag met kinderen bezig (op de normale manier),kinderen,tmooiste dat er bestaat.
Natuurlijk kunnen mensen, verdacht van pedofilie, zonder daadwerkelijk misdrijven te hebben gepleegd niet zomaar opgesloten worden, maar eenmaal ze wel de stap gezet hebben moeten de straffen zo zwaar zijn dat het lang blijft nazinderen, zoals ik al zei: "een schrikbewind tegen dit soort misdrijven" Ze verdienen geen tweede kans, die kinderen krijgen dat ook niet. Dat zelfs pedo's luidop denken aan een politieke partij tart alle verbeelding.
Am Ende steht der Sieg
Voorheen bekend als 'bollebekboerke' op dit forum
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Bericht door Jasper J »

Gaan we weer hoor"wie niet van het verleden leert is gedoemd het te herhalen" we gaan weer lekr allemaal vergelijkingen trekken die er niet zijn,zo als bij elke discussie.
Gewoon lekr vergelijkingen blijven trekken die er niet zijn dan komen we een heel eind :| .
Aude Audenda
Gebruikersavatar
Motorway
Lid
Berichten: 213
Lid geworden op: 28 feb 2006, 16:22
Locatie: Lichtstad van het Noorden

Bericht door Motorway »

Jasper J schreef:Gaan we weer hoor"wie niet van het verleden leert is gedoemd het te herhalen" we gaan weer lekr allemaal vergelijkingen trekken die er niet zijn,zo als bij elke discussie.
Gewoon lekr vergelijkingen blijven trekken die er niet zijn dan komen we een heel eind :| .
Dan wil je weinig leren, een keuze die is respecteer, maar wat ik erger vind is het feit dat je de discussie dan niet helemaal begrijpt, of misschien niet wilt begrijpen.

Als iemand hoe 'gek', 'afwijkend', 'niet naar jouw zin', een politieke partij op wil richten dan mag dat gewoon. Het zich organiseren houdt op, op het moment dat er strafbare feiten worden gepleegd, dan wel de openbare orde wordt verstoord. Op dit punt hoor ik van de deelnemers aan deze discussie helemaal niets, integendeel 'alle pedo's ' -als ik een en ander kort mag samenvatten- zijn gestoord en dienen opgesloten te worden.

Als er vervolgens wordt uitgelegd dat dat bij voorbaat niet kan, (staat gewoon in de wet en het was al rechtspraktijk sinds de middeleeuwen) wordt er -wederom door mij samengevat- gesteld dat ze maar langdurig moeten worden opgesloten, na het plegen van strafbare feiten. Dat is een weer een hele andere discussie.

Het zomaar opsluiten en laten verdwijnen van mensen is een kenmerk van dictaturen. Het nationaal-socialistische Duitsland had daar ook een handje van (bvb de Nacht und nebel) en die tijd willen we niet meer terug (ik in ieder geval niet). En zo zijn we weer terug bij WO2.
"Auch wenn alle mitmachen - ich nicht!"
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Bericht door Jasper J »

Nu breek mijn klomp hoor,volgens mij snap jij de discussie niet.
We hebben het over een PEDO partij.
Deze mensen zijn voor vrije sex met kinderen op termijn.
Volgens mij ben je dan aardig ziek als je zo,n partij toestaat hoor.
Of ben ik nou zo vreemdt?
Aude Audenda
LEO
Lid
Berichten: 646
Lid geworden op: 30 apr 2005, 16:17
Locatie: Belgium
Contacteer:

Bericht door LEO »

Ik vindt dat we afdwalen. Preventief opsluiten zou men met de meeste politiekers moeten doen. Maar kom, ze werden door ons verkozen.

Maar gaan we ons nu de gedachtengang van die pedo-fans moeten eigen maken ? Sorry hoor.

Ik heb medelijden met de zwakkeren in onze samenleving. En daarmee bedoel ik de minder begaafde kinderen, de autistische kinderen en de kinderen uit marginale gezinnen. Want deze staan op de verlanglijst van dat geperverteerd volkje. En dat zal ik bij mijn weten ten kostte van alles trachten te voorkomen.

Het kan natuurlijk zijn dat ik de verkeerde opvoeding heb gekregen van mijn ouders, maar ik huppel reeds 60 jaar rond op deze wereld en heb nooit spijt gehad van de normen die ze me hebben meegegeven.

Om te besluiten : Ik HAAT kinderporno, ik HAAT snuff-movies en ik kots als ik over sex met dieren hoor. Maar ja, ik zal zeker niet met de tijd mee geevolueerd zijn.
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Bericht door Jasper J »

We moeten hier in Nederland en Mischien ook Belgie wel.

Het is te ziek voor woorden dat je een partij mag oprichten met zulke stanspunten.
Ik vindt het helemaal schandalig dat sommige mensen vinden dat het moeten kunnen zo,n partij.
Deze mensen doen veel mensen leed aan,deze smerige perverse mensen
ik heb er geen andere woorden voor moeten uit onze samenleving verwijdert worden.
Opsluiten dus en nooit meer vrij laten ,hoe haalt iemand het in zijn hoofd om zoiets opterichten.
Nederland verloedert alles mag alles kan nu lijkt het er op of zelfs Pedofilie word geaccepteert hoe diep zijn we weggezakt?
Aude Audenda
LEO
Lid
Berichten: 646
Lid geworden op: 30 apr 2005, 16:17
Locatie: Belgium
Contacteer:

Bericht door LEO »

Jasper, niet emotioneel worden en zeker niet wanhopen.

Zulke zaken beslissen Jij en ik in het stemlokaal. Wat me meer verontrust is dat zulke perverten een forum krijgen in onze maatschappij om hun verdorven fantasieen kenbaar te maken. Tot groot jolijt van de media. En dat er een ganse industrie, mits betaling, aan hun wensen tracht te voldoen. Daar schuilt het gevaar.
En dat is een gevaar dat de beoogde slachtoffers niet kunnen inschatten.

En om terug te komen op Wo2 . Later kunnen we altijd in groep zeggen:
WIR HABEN ES NICHT GEWUSST.
Gesloten