Duitse veteranen tijdens herdenking Slag Om Arnhem?

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie

Duitse veteranen tijdens herdenking Slag Om Arnhem?

ja, zij hebben toch ook hun aandeel aan die slag geleverd?
29
74%
mowh, zolang er maar geen SS-ers tussen zitten..
5
13%
nee, dan ver**** je alleen maar de ouwe dag van die heldhaftige Britse veteranen!!
1
3%
mooi niet! stelletje zieke varkens zijn het!!
4
10%
 
Totaal aantal stemmen: 39

marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

antwerpx schreef:Neen, de meesten hebben vrijwillig gekozen voor een eenheid die als militaire elite werd beschoud. Als ze toch in het leger moesten konden ze het evengoed proberen bij een elitaire eenheid.
Maar ja...je meld je dan wel vrijwillig aan voor een Elite eenheid van een Nazi rijk, met nazi gedachtes, nazi politiek gedachtegoed, etc, etc.
Je kiest er dan bewust voor om alles te geven wat je hebt voor een politieke stroming.
In een land waar alles om nazis draait, waar alle aspecten van het dagelijks leven door de nazis bepaald werden kies je er dan bewust voor om zo goed mogelijk voor zo'n soort maatschappij te strijden.
Je vecht misschien voor je land...maar wat voor land?
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Yorick
Lid
Berichten: 648
Lid geworden op: 28 jan 2004, 18:49
Locatie: Doorwerth, vlakbij Arnhem

Bericht door Yorick »

antwerpx schreef:Neen, de meesten hebben vrijwillig gekozen voor een eenheid die als militaire elite werd beschoud. Als ze toch in het leger moesten konden ze het evengoed proberen bij een elitaire eenheid.
100 % mee eens! als je kan kiezen tussen een kloffie van de Wehrmacht of met zo'n mooi pak van de SS aan door steden paraderen? wat kies je dan?
Gebruikersavatar
Peter M
Lid
Berichten: 6271
Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09

Bericht door Peter M »

marloes schreef:Je vecht misschien voor je land...maar wat voor land?
Een land waar voor jan met de pet geen werkloosheid was, en waar de regering het in de ogen van de meeste burgers goed voor had met het land.
ironmarc
Lid
Berichten: 2000
Lid geworden op: 19 feb 2004, 21:22
Locatie: IJsselstein

Bericht door ironmarc »

Yorick schreef:het lijkt mij echt mooi als een Britse veteraan samen met een Duitse veteraan (misschien zelfs wel SS, als die ECHT spijt heeft en ook zijn spijt heeft betuigd) een krans leggen voor bijvoorbeeld De Onbekende Soldaat..

dat zou nog is een mijlpaal zijn en veel gedoe oplossen!
Daar ben ik het ook met je over eens, maar de gasten die er geen spijt van hebben betuigd vind ik ook niet welkom, maar ja het gaat erom of de Geallieerde veteranen en de Nederlandse bevolking van '40-'45 het willen en niet ik..
Gebruikersavatar
Peter M
Lid
Berichten: 6271
Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09

Bericht door Peter M »

Yorick schreef:als je kan kiezen tussen een kloffie van de Wehrmacht of met zo'n mooi pak van de SS aan door steden paraderen? wat kies je dan?
Ik zou voor de Wehrmacht kiezen, de SS gebruikte geen Splittertarn en Sumpfmuster camouflages :lol:

Maar alle gekheid op een stokje, gelijk heb je
Yorick
Lid
Berichten: 648
Lid geworden op: 28 jan 2004, 18:49
Locatie: Doorwerth, vlakbij Arnhem

Bericht door Yorick »

[quote="ironmarc maar de gasten die er geen spijt van hebben betuigd vind ik ook niet welkom, [/quote]

mee eens, maar ik denk ook neit dat zij zelf dan al willen komen!

maar ja ook in die categorie hebj e nog weer 2 sub categorien:
-degenen die ALLEEN joden haten en niet de geallieerde soldaten
-degenen die alles haten wat niet arisch is
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

antwerpx schreef:
marloes schreef:Je vecht misschien voor je land...maar wat voor land?
Een land waar voor jan met de pet geen werkloosheid was, en waar de regering het in de ogen van de meeste burgers goed voor had met het land.
Ja en waar je je bek niet open durfde te trekken uit angst voor de buren of je eigen kinderen, waar je niet naar je lievelingsmuziek kon luisteren, waar kunstenaars en intelligentia massaal vertrokken, waar dingen die je mooi vond opeens enartet blijken te zijn, waar je kind opeens gedrilt word tot soldaat, waar mensen verdwijnen, waar de knokploegen van de SA het voor het zeggen hebben, etc, etc, etc.
Het volk was niet zo massaal tevreden hoor, tuurlijk in de eerste jaren van het rijk vielen vooruitgang op maar er waren ook al veel mensen die zich zorgen maakte over waar het allemaal heen ging.
Het is zeer de vraag of hitler herkozen was had hij niet de democratie afgeschaft.
Vele duitsers waren principieel tegen het facisme, racisme en nationaal socialisme ook al leek hitler in het begin veel problemen op te lossen.
Veel duitsers dachten, laten we die rare kwibus even orde op zaken stellen en dan kiezen we weer voor een ander, maar toen greep hitler de macht.
Je kunt overigens best tevreden zijn over hitler als duitser in de jaren 30 maar het is nog heel iets anders om je gelijk maar te melden bij zijn elite troepen om indien nodig je leven te geven voor hem, zijn idealen, zijn politiek en een nationaal socialistisch duitsland.
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Yorick
Lid
Berichten: 648
Lid geworden op: 28 jan 2004, 18:49
Locatie: Doorwerth, vlakbij Arnhem

Bericht door Yorick »

marloes schreef:Je kunt overigens best tevreden zijn over hitler als duitser in de jaren 30 maar het is nog heel iets anders om je gelijk maar te melden bij zijn elite troepen om indien nodig je leven te geven voor hem, zijn idealen, zijn politiek en een nationaal socialistisch duitsland.
lang niet alle SSers vochten voor HEM, in het begin, toen het nog zijn persoonlijke lijfwacht was wel jah!
maar later, toen de SS veel uitgebreider werd en men toch het leger inmoest, waarom dan niet zo'n elite eenheid?
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

Yorick schreef:
marloes schreef:Je kunt overigens best tevreden zijn over hitler als duitser in de jaren 30 maar het is nog heel iets anders om je gelijk maar te melden bij zijn elite troepen om indien nodig je leven te geven voor hem, zijn idealen, zijn politiek en een nationaal socialistisch duitsland.
lang niet alle SSers vochten voor HEM, in het begin, toen het nog zijn persoonlijke lijfwacht was wel jah!
maar later, toen de SS veel uitgebreider werd en men toch het leger inmoest, waarom dan niet zo'n elite eenheid?
Nazi Duitsland was hitler, dat zei hij zelf, als je voor een nazi rijk vecht, vecht je voor hitler, voor wat hij wilde, voor zijn doelstellingen, voor hoe hij Duitsland wilde maken.
Als je het het leger in moet om voor nazi duitsland te vechten dan kun je er meestal weinig aan doen, maar je meld je wel bewust en vrijwillig aan bij de SS om extra goed en hard te kunnen vechten.
Als je het niet eens bent met hitler en niet blij bent met wat hij doet met je land dan ga je dus echt niet extra je best doen.
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Gebruikersavatar
Peter M
Lid
Berichten: 6271
Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09

Bericht door Peter M »

marloes schreef:Als je het het leger in moet om voor nazi duitsland te vechten dan kun je er meestal weinig aan doen, maar je meld je wel bewust en vrijwillig aan bij de SS om extra goed en hard te kunnen vechten.
Als je het niet eens bent met hitler en niet blij bent met wat hij doet met je land dan ga je dus echt niet extra je best doen.
Niemand houdt van oorlog. Daarom was er maar een enkeling die Hard wou vechten. Voor de meesten was het eerder, zoals je zelf zegt, goed vechten. Als ik moest gaan vechten zou ik ook een eenheid verkiezen die uitgerust werd met eerste klas wapens en uitrusting (zo werd het gepropageerd tenminste) dan een eenheid die het met inferieure wapens moest doen.
ironmarc
Lid
Berichten: 2000
Lid geworden op: 19 feb 2004, 21:22
Locatie: IJsselstein

Bericht door ironmarc »

ook als ze je leren om rassen te haten die je nix gedaan hebben?? Dan zou ik toch echt kiezen voor het 'gewone' leger, dan maar niet zo stoer in zwart pak.
Gebruikersavatar
Peter M
Lid
Berichten: 6271
Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09

Bericht door Peter M »

als 17-jarige, de leeftijd wanneer je bij de Waffen-SS mocht gaan (Waffen, dus geen zwart pak :wink:), denk ik dat je wél het gevoel had dat die rassen je iets misdaan hadden.


Maar bij deze stop ik mijn argumentatie, omdat ze zowat opgebruikt zijn en omdat er al een topic bestaat over goed en kwaad van de SS :)
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

antwerpx schreef:als 17-jarige, de leeftijd wanneer je bij de Waffen-SS mocht gaan (Waffen, dus geen zwart pak :wink:), denk ik dat je wél het gevoel had dat die rassen je iets misdaan hadden.


Maar bij deze stop ik mijn argumentatie, omdat ze zowat opgebruikt zijn en omdat er al een topic bestaat over goed en kwaad van de SS :)
Yep als je politiek gezien niet al te werelds ben, een beetje naief en niet verder denkt dan je neus lang is.
Als je kijkt naar studenten, mensen met connecties in het buitenland, of gewoon iedereen met weldenkende ouders of linkse sympathien ondek je dat heel veel mensen niet klakkeloos het rassenbabbeltje van hitler geloofde.
Maar goed, laten we er inderdaad ook maar een eind aan breien, kan ik eindelijk rustig mijn milkshake opdrinken.
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
ironmarc
Lid
Berichten: 2000
Lid geworden op: 19 feb 2004, 21:22
Locatie: IJsselstein

Bericht door ironmarc »

antwerpx schreef:als 17-jarige, de leeftijd wanneer je bij de Waffen-SS mocht gaan (Waffen, dus geen zwart pak :wink:), denk ik dat je wél het gevoel had dat die rassen je iets misdaan hadden.


Maar bij deze stop ik mijn argumentatie, omdat ze zowat opgebruikt zijn en omdat er al een topic bestaat over goed en kwaad van de SS :)
Ben het niet met je eens, mensen van 17 jaar hebben heus wel door wat goed en slecht is.
De discussie over het goed en kwaad van de ss zal denk ik altijd blijven bestaan omdat iedereen daar wel een mening over heeft.
Gebruikersavatar
Peter M
Lid
Berichten: 6271
Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09

Bericht door Peter M »

ironmarc schreef:Ben het niet met je eens, mensen van 17 jaar hebben heus wel door wat goed en slecht is.
De discussie over het goed en kwaad van de ss zal denk ik altijd blijven bestaan omdat iedereen daar wel een mening over heeft.
We spreken hier wel over eind jaren dertig in het Derde rijk. Nu hebben we verschillende media, kinderen van 17 uit die tijd waren door die media al duchtig 'onderricht' inzake het nationaal-socialisme....

Mar nu stop ik echt wel met hier over de SS te discussiëren. :)
Plaats reactie