Gevolgen van Hitler in Duitsland anno 1933

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Plaats reactie
jellybellie
Lid
Berichten: 4
Lid geworden op: 28 okt 2006, 20:19

Gevolgen van Hitler in Duitsland anno 1933

Bericht door jellybellie »

Hallo,

Ik maak een geschiedenis werkstuk met de volgende deelvragen:
  • - Ten welke opzichten waren de nationaal-socialistische ideeën en handelingen van Hitler goed voor het volk en ten welke opzichten niet?
    - Waren er voor het volk anno 1933 betere alternatieven geweest dan het nationaal-socialisme.
    - Welke veranderingen ontstaan er als Hitler aan de macht komt?
Hebben jullie misschien nog een aantal bronnen van het internet? Maar misschien ook nog één of twee boeken.

Wellicht is de ene vraag makkelijker te beantwoorden dan de andere. Maar toch, extra bronnen zijn altijd welkom.

Alvast bedankt,

Jelle
rik3445
Lid
Berichten: 514
Lid geworden op: 02 mei 2006, 19:03

Re: Gevolgen van Hitler in Duitsland anno 1933

Bericht door rik3445 »

jellybellie schreef:Hallo,

Ik maak een geschiedenis werkstuk met de volgende deelvragen:
  • - Ten welke opzichten waren de nationaal-socialistische ideeën en handelingen van Hitler goed voor het volk en ten welke opzichten niet?
    - Waren er voor het volk anno 1933 betere alternatieven geweest dan het nationaal-socialisme.
    - Welke veranderingen ontstaan er als Hitler aan de macht komt?
Hebben jullie misschien nog een aantal bronnen van het internet? Maar misschien ook nog één of twee boeken.

Wellicht is de ene vraag makkelijker te beantwoorden dan de andere. Maar toch, extra bronnen zijn altijd welkom.

Alvast bedankt,

Jelle
Boeken :wink:
Pamflettenverzamelaar: Vliegende Hollanders en de Wervelwind.
Gebruikersavatar
PPL
Lid
Berichten: 1889
Lid geworden op: 24 okt 2002, 17:21
Locatie: Amsterdam

Re: Gevolgen van Hitler in Duitsland anno 1933

Bericht door PPL »

jellybellie schreef:Hallo,

Ik maak een geschiedenis werkstuk met de volgende deelvragen:
  • - Ten welke opzichten waren de nationaal-socialistische ideeën en handelingen van Hitler goed voor het volk en ten welke opzichten niet?
    - Waren er voor het volk anno 1933 betere alternatieven geweest dan het nationaal-socialisme.
Ik doe de aftrap, wie helpt mee?


Het was in zoverre goed dat er meer werkgelegenheid leek te komen.
Veel meer mensen konden aan het werk.

Enerzijds vonden deze mensen werk in het oprichten van de industrie die later het oorlogstuig zouden produceren.
Duitsland zat in een diepe economische crisis met hyperinflatie.
Dit mede veroorzaakt door de opgelegde herstelbetalingen na de Eerste Wereldoorlog.
Anderzijds werden veel banen "gecreeerd" door het ontslaan van niet-Ariers en vrouwen.
Zij werden niet langer tot de beroepsbevolking gerekend en derhalve zakte de werkeloosheid in ieder geval procentueel.
Als ik het mij goed herinner werden vrouwen al snel geweerd uit publieke functies en arbeidsplaatsen bij de overheid.
De Nationaal-Socialistische gedachte zag voor vrouwen meer een rol als gezinsmens, opvoedster en broedmachine.

Hiernaast werden door de Nazi's ook veel mensen ingezet voor openbare werken.
Een goed voorbeeld hiervan is het bouwen van de Autobahnen.
Ook hierdoor ontstond werkgelegenheid.
Bovendien verbeterde de infrastructuur binnen het Rijk waar veel mensen plezier van hadden door beter en sneller transport van goederen en voedsel.
Dit stimuleerde de economie, die in een diepe dip zat na de beurskrach van 1929.

(Ik laat nu even buiten beschouwing dat die wegen ook wel heel makkelijk waren voor het snel vervoeren van militair materieel, wat bijvoorbeeld de Blitzkrieg mogelijk maakte)

Cover up your face, you can't run the race.
The pace is too fast, you just won't last.
jellybellie
Lid
Berichten: 4
Lid geworden op: 28 okt 2006, 20:19

Bericht door jellybellie »

Bedankt voor de snelle reactie.
Hier kan ik veel mee!
Gebruikersavatar
Jeeper704
Lid
Berichten: 1223
Lid geworden op: 05 jun 2005, 13:05
Locatie: Dendermonde (België)

Bericht door Jeeper704 »

Welke veranderingen ontstaan er als Hitler aan de macht komt?
Wetten werden uitgevaardigd waarin oa Joden als minderwaardig werden beschouwd.
Hitler's SA trad op tegen deze bevolkingsgroep en vernielde Joodse bezittingen of nam ze gewoonweg in beslag. Velen verdwenen in wat men nu de concentratiekampen noemt, anderen verdwenen gewoon ...
Joden mochten geen belangrijke functies meer uitoefenen en werden overal geweerd.
Later werden zij verplicht de Jodenster te dragen en werden zij oa in getto's opgesloten.

Andersdenkenden, zigeuners, homo's, vrijzinnigen, ed werden meedogenloos vervolgd en vermoord. Andere partijen werden al dan niet met geweld monddood gemaakt of buiten spel gezet. De media viel bijna volledig in handen van de Nazis en werd zodoende ook gecontroleerd (o wee degene die kritiek had op het regime!).

Hitler's SS trad hierbij meedogenloos op.

Boeken, kunst, ed werden "gezuiverd". Werken die niet tot de nazistische ideologie behoorden werden vernietigd of weggehaald (cfr. Boekverbrandingen).

En niet alleen boeken en kunst ... er werd ook pseudo-onderzoek gedaan naar het Arische ras (blond, blauwe ogen, etc). Hierin werden door pseudo-wetneschappers nogmaals "bewijzen" geleverd dat er bv grote verschillen waren tussen Joodse mensen en "echte" Duitsers, waarin natuurlijk de "echte" Duitsers als superieur werden beschouwd.

De Duitse jeugd werd volgegoten met nationaal-socialistische gedachtengoed. Zij werden ingedeeld in organisaties zoals Jungvolk, Hitlerjugend, BDM waar zij eigenlijk werden voorbereid om in de Duitse oorlogsmachine mee te gaan draaien (cfr. Luftwaffe FLAK helpertjes). Nadien zou een opleiding in de SA volgen.

Alles wat in Duitsland gebeurde draaide rond de oorlogsindustrie, rechtstreeks en onrechtstreeks. Autobahnen en Reichsbahnen waren inderdaad een vooruitgang, maar de achterliggende gedachte was voornamelijk zeer snel troepen van de ene plaats naar de andere te kunnen transporteren.
Nieuwe industrie verschafte werk voor de bevolking, maar ook hier werd alles klaar gezet om snel te kunnen overschakelen naar oorlogsindustrie.
Een belangrijke organisatie is Organisation Todt die oa instodn voor de aanleg van verdedigingswerken.

Deze dingen gebeurden in elke land dat onder de Duitse voet gelopen werd later toen de oorlog uitbrak. Ook werden eenheden opgericht bestaande uit vreemde vrijwilligers die meestal ingezet werden aan het Oostfront (cfr. Langemarck, Freiwilligen Legion, etc). Mensen uit de bezette gebeiden werden verplicht om te werken in Duitsland, anderen verplicht om mee te werken aan oa de Atlantische Muur. Elke vorm van verzet werd meedogenloos de kop ingedrukt.

Zelfs toen Duitsland langzaam tenonder ging, bleef men niet gespaard van de "Duitse plicht". De Volkssturm werd opgericht, een laatste poging om het onafwendbare teniet te doen. Oude en zeer jonge mannen werden opgetrommeld om ingezet te worden tegen de Geallieerde troepen die Duitsland binnenvielen, veelal onder de leiding van de ene of andere SA-leider (die meestal als eerste het hazenpad koos).
Bring in the Hellcats! (M18 TDs)
World War II - European Theater of Operations
http://www.ww2-eto.com
Gebruikersavatar
Richard1976
Lid
Berichten: 467
Lid geworden op: 14 apr 2005, 18:40
Locatie: Roermond
Contacteer:

Bericht door Richard1976 »

Het boek "de geschiedenis van het derde rijk" kan je al een heel stuk verder helpen. Kost nog geen 8 euro bij de boekenvoordeelwinkel.
rik3445
Lid
Berichten: 514
Lid geworden op: 02 mei 2006, 19:03

Bericht door rik3445 »

Shaft schreef:Het boek "de geschiedenis van het derde rijk" kan je al een heel stuk verder helpen. Kost nog geen 8 euro bij de boekenvoordeelwinkel.
Die bedoelde ik ook, die heb ik hier liggen :P
Pamflettenverzamelaar: Vliegende Hollanders en de Wervelwind.
jellybellie
Lid
Berichten: 4
Lid geworden op: 28 okt 2006, 20:19

Bericht door jellybellie »

Shaft schreef:Het boek "de geschiedenis van het derde rijk" kan je al een heel stuk verder helpen. Kost nog geen 8 euro bij de boekenvoordeelwinkel.
Bedankt voor de tip, ik ga morgen even kijken of ze hem hebben bij de bieb.
En anders koop ik hem :)
jellybellie
Lid
Berichten: 4
Lid geworden op: 28 okt 2006, 20:19

Bericht door jellybellie »

- Waren er voor het volk anno 1933 betere alternatieven geweest dan het nationaal-socialisme.
Ik denk dat deze deelvraag wel het moelijkste beantwoorden is van allen. Op internet kan ik niks vinden erover. Is het misschien beter om deze deelvraag te vervangen voor een andere of weten jullie misschien een bron voor deze deelvraag?
Gebruikersavatar
Nick
Lid
Berichten: 2204
Lid geworden op: 10 apr 2004, 20:32

Bericht door Nick »

Dat is een erg lastige vraag.
Het Nationaal-Socialisme heeft Duitsland op Economisch gebied wel geholpen. Maar het is lastig te zeggen of andere stromingen dit ook gedaan zouden hebben.

Persoonlijk zou ik deze schrappen. Je moet het je niet te moeilijk maken.
Infanterie: Königin aller Waffen!
Gebruikersavatar
Zhukov
Lid
Berichten: 1308
Lid geworden op: 26 aug 2004, 00:05
Locatie: Spijkenisse
Contacteer:

Bericht door Zhukov »

Wanneer je je laatste vraag anders formuleert wordt het al makkelijker. Ik zou 'betere' uit de vraag schrappen, je krijgt dan;

"Waren er voor het volk anno 1933 alternatieven geweest voor het nationaal-socialisme?"

Op deze manier kun je wat vertellen over de tegenstanders van Hitler, de andere partijen tijdens de verkiezingen en de ideologische tegenstanders van de NSDAP. Want alternatieven waren er natuurlijk. De SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) en de KPD (Kommunistische Partei Deutschlands) waren toch behoorlijke tegenstanders. De KPD was zelfs de grootste Communistische Partij van Europa als ik me niet vergis.

Wellicht kun je wat informatie vinden met betrekking tot de uitslagen van de verkiezingen in Duitsland in 1933. Dan kun je vanzelf wat schrijven over de alternatieven; je noemt enkele andere grote partijen en, als je dat kunt vinden, wat hun belangrijkste standpunten waren. Zo hield de KPD bijvoorbeeld vast aan het Communistische regime van Stalin en de richtlijnen zoals die door de CPSU (Communistische Partij van de Sovjet Unie) werden gesteld.
Вместе мы непобедимы
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

jellybellie schreef:
- Waren er voor het volk anno 1933 betere alternatieven geweest dan het nationaal-socialisme.
Ik denk dat deze deelvraag wel het moelijkste beantwoorden is van allen. Op internet kan ik niks vinden erover. Is het misschien beter om deze deelvraag te vervangen voor een andere of weten jullie misschien een bron voor deze deelvraag?
Dat het Weimar model mislukt was behoeft geen verder betoog, ,maar wat betere alternatieven hadden kunnen zijn wordt al snel een ruzie tussen voorstanders van politieke stromingen. De nazi's rekenden eerst met verschillende alternatieve conservatieve partijtjes, daarna met de partijen die tot dan toe Duitsland hadden bestuurd, vervolgens met socialistische en communistische partijen en partijtjes en daarna met iedereen die ze - terecht of onterecht - als tegenstanders van hun partij en van hun land zagen. Met de ideologische oorlog tegen de Sovjet-Unie en de poging de joden uit te roeien als treurige dieptepunten. De economische ontwikkeling van Duitsland, waardoor het tussen 1933 en 1939 "goed" ging met Duitsland, was drijfzand want baseerde zich op totale industrialisatie van een groeiende Wehrmacht. Feitelijk kun je stellen dat Hitler de Duitse economie er niet bovenop heeft geholpen.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Plaats reactie