Moordaanslag op Hitler

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
paulstolk
Lid
Berichten: 711
Lid geworden op: 05 nov 2003, 21:19
Locatie: Ede, gelderland
Contacteer:

Bericht door paulstolk »

Ik denk dat de verklaring dat Hitler zich nauwelijks meer in het openbaar vertoonde de meest plausibele verklaring is. Er wordt ook gezegd dat er misschien wel iemand anders was opgestaan om de taak van Hitler over te nemen, maar ik ben daar niet zo van overtuigd
Leeghoofdigheid ter bestrijding van het maken van domme beslissingen
Gebruikersavatar
Lord_Vetinari
Lid
Berichten: 561
Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
Locatie: Oss

Bericht door Lord_Vetinari »

paulstolk schreef:Ik denk dat de verklaring dat Hitler zich nauwelijks meer in het openbaar vertoonde de meest plausibele verklaring is. Er wordt ook gezegd dat er misschien wel iemand anders was opgestaan om de taak van Hitler over te nemen, maar ik ben daar niet zo van overtuigd
Inderdaad. Vooral Goebbels werd wanhopig van Hitler's afwezigheid uit Berlijn.

En binnen het leger bestond te weinig weerstand om een succesvolle aanslag te plegen.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
Marcfire
Lid
Berichten: 328
Lid geworden op: 24 dec 2003, 12:49

Bericht door Marcfire »

Als je als 'burger' Hitler had vermoord was waarschijnlijk je hele familie en kennissen kring naar een concentratiekamp gestuurd of direct geexecuteerd. Dit zal een aantal mensen wel weerhouden hebben, zelf doodgaan ala, maar ook iedereen die je lief is met je meenemen is wat anders.

Marc
Plaats reactie