Wat was de belangrijkste gebeurtenis tijdens de WoII?

[Maximus]

Tijdens de topconferentie in Yalta, in februari 1945, werd de naoorlogse wereld verdeeld. De foto’s van de conferentie tonen een zieke Roosevelt en dan lieten de medewerkers van de president alleen nog de betere plaatjes zien. Op 12 april stierf Roosevelt plotseling aan een hersenbloeding.




BRON

[Bjorn]

PS. Ik weet het niet zeker, maar volgens mij was Roosevelt toen al dood?

Roosevelt ging op 5 december 1944 volgens mij dood.

Nee, Roosevelt stierf op 12 april 1945.
Kijk maar in de ''Vliegende Hollander'', no.127, 16 april 1945.

[marloes]

Battle for Britain was het belangrijkste moment, als de moffen die gewonnen hadden had rusland het heel moeilijk gehad en de amerikanen geen kans gehad om europa te bevrijden als ze uberhaupt besloten hadden mee te doen aan de oorlog.

[LHek]

Battle of Britain is misschien ook wel het belangrijkste gevecht maar niet zo zeer om jou punten. Als de Duitsres (wij noemen Duitsers hier gewoon Duitsers en geen moffen want dat vind ik niet echt respectvol) hadden gewonnen was een invasie op Engeland mogelijk geweest en kon Amerika veeel moeilijker een invasie op Europa doen

[Yorick]

Stalingrad: hier hebben de Duitsers vele, maar dan ook vele troepen verloren die ze later niet meer in konden zetten.. Stalingrad betekende het keerpunt in het oostfront

[marloes]

Battle of Britain is misschien ook wel het belangrijkste gevecht maar niet zo zeer om jou punten. Als de Duitsres (wij noemen Duitsers hier gewoon Duitsers en geen moffen want dat vind ik niet echt respectvol) hadden gewonnen was een invasie op Engeland mogelijk geweest en kon Amerika veeel moeilijker een invasie op Europa doen

Als de battle of britain gewonnen was dan hoorde een invasie van Engeland daarbij.
Zonder Engeland als uitvalsbasis was een invasie van europa onmogelijk voor de amerikanen en dus hadden de moffen gewonnen.

[Yorick]

Battle of Britain is misschien ook wel het belangrijkste gevecht maar niet zo zeer om jou punten. Als de Duitsres (wij noemen Duitsers hier gewoon Duitsers en geen moffen want dat vind ik niet echt respectvol) hadden gewonnen was een invasie op Engeland mogelijk geweest en kon Amerika veeel moeilijker een invasie op Europa doen

Als de battle of britain gewonnen was dan hoorde een invasie van Engeland daarbij.
Zonder Engeland als uitvalsbasis was een invasie van europa onmogelijk voor de amerikanen en dus hadden de moffen gewonnen.

ze hadden dan ook vanuit het Zuiden een invasie kunnen plannen, vanuit Noord-Afrika via Italie, of Turkije en oostelijker, of via Spanje....

[LHek]

Ja dat kan en als de Amerikanen nou via Siberie met de Russen gingen vechten? Zomaar een idee maar het had wel gekunnen.

[LHek]

Vanuit Noord-Afrika of Italie lijkt me onwaarschijnlijk. Dan zouden de Amerikanen vanaf Amerika ineen keer daarnaartoe moeten worden gedropt en dat gaat moeilijk.

[Yorick]

hoe moet het anders? Engeland is bezet dus dat gaat erg moeilijk worden en om nou via Alaska te gaan.. dat kan hun materieel helemaal niet aan lijkt me! en vanuit Noord-Afrika of Italie kan gewoon hoor! je gaat per schip naar de Noord-West kust van Afrika, daar zet je een enorme uitvals basis op, net zoals in Engeland het geval was... ik geef toe: het zal allemaal een stuk moeilijker gaan, maar het is te doen....
en vanuit Noord-Afrika val je vervolgens Europa binnen..

[marloes]

Vanuit Noord-Afrika of Italie lijkt me onwaarschijnlijk. Dan zouden de Amerikanen vanaf Amerika ineen keer daarnaartoe moeten worden gedropt en dat gaat moeilijk.

Bovendien is het een helsche klus om zonder tussenstop een amerikaans leger per zee naar Afrika te sturen.
Ook lekker prijsschieten voor de Duitse U-boten en tegen de tijd dat de amerikanen eindelijk aankomen staat het hele afrikakorps ze al op te wachten.
Enige kans die wij als europa nog hadden is dat ze eerst japan overwinnen voordat Duitsland door Rusland heen Japan bereikt en zo vervoerslijnen kan openen van berlijn, via moskou naar tokyo.
Als japan verslagen is moeten ze een door de moffen bezet Rusland gaan bevrijden en dan uiteindelijk in Berlijn aankomen.
Dit zou nooit gebeuren en als het zou gebeuren zou het vele jaren langer duren.
Mischien zouden ze het verzet in Engeland steunen en stiekem troepen naar Schotland sturen die daar in de highlands een soort guerilla oorlog zouden voeren.
Misschien als Schotland een np-go area word voor de moffen zou het mogelijk zijn er veel troepen heen te sturen en van daaruit Engeland te bevrijden.
Maar beide mogelijkheden acht ik zeer onwaarschijnlijk en ik denk dat Roosevelt een verdrag met hitler zou sluiten op het moment dat de hakenkruisvlag wapperde over londen.

[Yorick]

Bovendien is het een helsche klus om zonder tussenstop een amerikaans leger per zee naar Afrika te sturen.[/quote]
ong. even ver toch als Engeland?

en tegen de tijd dat de amerikanen eindelijk aankomen staat het hele afrikakorps ze al op te wachten.

dat wel jah.... aangezien de Britten verslagen waren heeft er zich dus helemaal geen slag bij EL Alamein enz afgespeelt en zat het afrikakorps daar nog gewoon...

het zal speculeren zijn wat er dan gebeurd was als ENgeland verslagen is... alle mogelijkheden die we besproken hebben zijn in principe mogelijk en het ligt er maar net aan hoe het verder zou gaan... misschien zou Duitsland grip verliezen op Europa omdat ze nu ook al troepen naar Engeland moesten sturen.... misschien kwamen er dan wel landen in opstand...

misschien werd RUsland ook wel verslagen.. en besloot Amerika zich er helemaal neit mee te bemoeien en zich slechts tot Japan te beperken..
maar dit begint een What If? topic te worden
alles is mogelijk!

[LHek]

Amerika begon zich er niet zelf mee te bemoeien, Amerika werd zelf de oorlog verklaard door Japan en Duitsland.
ALS de Duitsers al hadden gewonnen van Rusland dan was de bezetting wel heel dun ,hadden partizanen vrij spel en was doorstoten naar Berlijn niet zo'n heel erg moeilijke taak.
Ja, dit begint echt een 'What if?' topic te worden