executie foto of in scene gezet?

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 03 apr 2004, 19:21

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=15504

Wat denken jullie?

Bericht door **Proos** » 03 apr 2004, 19:30

Ik denk in scene gezet, maar da's puur op gevoel.

Tim · Bericht door **Tim** » 03 apr 2004, 19:34

Op het gevoel zou ik ook zeggen in scène gezet

okke · Bericht door **okke** » 03 apr 2004, 20:14

't Lijkt mij ook dat de foto in scene is gezet. Ik zou in ieder geval niet een veroordeelde voor een kanon zetten. Een muur is veel geschikter, want zo'n kanon is klote schoon te maken en er kunnen bovendien allerlei restjes en stukjes in de loop terecht komen.

Bovendien heeft de veroordeelde zijn hoofddeksel nog op, terwijl dat bij terechtgestelden in de regel niet wordt gedaan.

Bericht door **Proos** » 03 apr 2004, 20:35

Volgens mij kunnen die kogels ook nog afketsen van het pantser en is 't nog gevaarlijk ook.

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 03 apr 2004, 20:42

goede punten, ik dacht hetzelfde , geen blinddoek, paal of muur etc etc

Brodie · Bericht door **Brodie** » 03 apr 2004, 22:45

idd ze gaan echt niet voor een kanon schieten
altijd tegen een muur of aarde wal of zandzakken

een blindoek hoeft natuurlijk niet

LHek · Bericht door **LHek** » 03 apr 2004, 22:53

Die foto zal wel zo'n soldatengeintje zijn. Maar konden de veroordeelden niet kiezen of ze een blinddoek om deden? Tegenwoordig heb je voor tanks en ander geschut plastic hoezen voor op de loop zodat de binnenkant niet vies werd. Misschien dat ze dat toen ook hadden? Maarja, verder geen paal, muur of zandzakken de kogels kunnen nog steeds afketsen op het pantser dus ik denk ook dat die in scene is gezet.

Willem ter Haar · Bericht door **Willem ter Haar** » 04 apr 2004, 11:03

Meneer staat naast het kanon. Kijk maar naar de voeten van meneer en de wielen van het kanon.

Lord_Vetinari · Bericht door **Lord_Vetinari** » 04 apr 2004, 12:27

Meneer staat inderdaad naast het kanon (zie de schaduwen) en het hoofddeksel is niet zo vreemd, omdat meneer officier was en officieren vaak in volledig uniform werden geëxecuteerd. Ik zou niet te snel roepen dat het in scene gezet is.

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 04 apr 2004, 14:24

Maar je kan niet goed zien of zijn handen op zijn rug zijn gebonden. Naar mijn beste weten werd dat wel altijd gedaan. Iedereen kan zo gaan staan. Ik zie niet echt duidelijk een touw of iets dergelijks.

Simon · Bericht door **Simon** » 05 apr 2004, 18:50

ik denk dat hij met zen rug tegen de loop staat de schaduw zegt niks als de zon langst de andere kant staat enzo
ik denk ook in scene gezet

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 05 apr 2004, 19:09

Hij kan niet met zijn rug tegen de loop staan aangezien je de loop voor zijn arm langs ziet gaan (een klein stukje). Als je vanaf zijn schouder een lijn trekt naar zijn hand wordt die lijn onderbroken door de loop. Daarnaast is er al eerder een opmerking over de schaduw gemaakt.

Bericht door **Jurrie** » 05 apr 2004, 19:12

Neee, jullien het verkeerd:D Hij denkt dattie door die 2 soldaten word neergschoten, mar de grap is dat dat kanon hem wegschiet:P

:D

FF nuttig: het lijkt mij ook behoorlijk in scene gezet!

Jurrie

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 05 apr 2004, 19:17

Volgens mij zijn het drie á vier soldaten, voor de langste staan er twee, en achter de langste komt nog een loop tevoorschijn (lijkt het). Ik tel echter maar drie duidelijke schaduwen.

Ligt dat aan mij of is-ie gefotoshopped en hebben ze een klein detail over het hoofd gezien?