joden en hitler

[Gast]

waarom haatte hitler juist joden en niet een ander geloof

[LHek]

hey, een dubbel topic

[robin.h]

Omdat hitler dat zelf zo vond,en meerdere mensen.Omdat zei zogenaamd dachten tot de joden de schuld waren van al het werkeloosheid enzo.

[Proos]

Het had niet zozeer met het geloof te maken, maar met het "ras". Dus als je een voorouder had die Joods was (en zelf was je bijvoorbeeld Christen) dan kon je ook opgepakt worden. Daarnaast werden zigeuners, homofielen, russen en zelfs gehandicapten als ondergeschikt gezien aan het Germaanse ras en moesten "verwijderd" (vermoord) worden.

[Wilco Vermeer]

Hitler haatte niet allene Joden. Dit was wel zijn grootste doelgroep. Ook Jehova's Homosexuelen, gehandicapten, politiek andersdenkenden en ga zo maar door werden door hem vervolgd. Gezien zijn aversie tegen alles wat geloof was zou hij, indien hij meer tijd had gehad uiteindelijk alle geloofsovertuigingen hebben aangepakt. Men was in Hitlers omgeving hard op weg een eigen geloofsovertuiging te ontwikkelen.

[okke]

Hitler haatte niet allene Joden. Dit was wel zijn grootste doelgroep. Ook Jehova's Homosexuelen, gehandicapten, politiek andersdenkenden en ga zo maar door werden door hem vervolgd. Gezien zijn aversie tegen alles wat geloof was zou hij, indien hij meer tijd had gehad uiteindelijk alle geloofsovertuigingen hebben aangepakt. Men was in Hitlers omgeving hard op weg een eigen geloofsovertuiging te ontwikkelen.

Hier ben ik het niet met je eens Sneevliet; de Joden waren hét probleem dat opgelost moest worden (de Entlösung). Jehova's, sigeuners en homoseksuelen waren minderwaardig en dienden ook opgeruimd te worden.
Religies mochten niet het nationaal socialisme in de weg staan en zolang het nationaal socialistisch gedachtengoed niet tegengewerkt werd, mochten de kerken gewoon blijven bestaan.
Al voordat de nationaal socialistische partij aan de macht kwam, werd het probleem van de Joden breed uitgemeten in publicaties en bijeenkomsten.
De schuld voor de misstanden in Duitsland werd niet toegeschreven aan de gehandicapten of aan andere geloofsovertuigingen.
Gehandicapten en homoseksuelen pasten niet in het streven naar een sterk, fysiek meerderwaardig volk; en om die reden konden zij niet blijven bestaan in een nationaal socialistische samenleving.
De uitgangspunten en visies van verschillende geloofsovertuigingen pasten slecht met de nationaal socialistische visie en de verschillende geloofsstromen hebben hier verschillend op gereageerd; de katholieke kerk en de protestantse kerk konden vrij ongemoeid blijven bestaan (wellicht vanwege de grote aanhang); de jehova's getuigen zijn heftig bestreden.

Los hiervan stond het jodenprobleem hoog op de agenda; zij waren dé vijand van de nationaal socialisten. Niet een bedreiging of een obstakel om het ultieme doel te bereiken, maar de vijand die opgezocht en bestreden moest worden.

[Wilco Vermeer]

Tsja, Als ik MK lees en ook andere geschriften van de NSDAP vanaf het begin, lees ik toch hele andere dingen. De Joden waren inderdaad voor AH Staatsvijand nr1, maar de vernietiging van andere zaken ging gelijk op. Aanvankelijk wilde Hitler dezelfde vervolging toepassen op de Katholieke kerk, maar dat zou zijn politiek te veel in de problemen hebben gebracht. Indien hij de tijd had gehad, was hij zeker daartoe gekomen. Ik zie nog steeds geen tegenstelling in jou of mijn verhaal.

[okke]

In de aankondigingen en theorie waren Katholieken en Joden misschien een even groot probleem, maar in de praktijk werd hier wel erg anders mee omgegaan.
De haat tegen de Joden wás zijn politiek. Een eventuele strijd tegen de Katholieken was misschien een wens, maar paste zeker niet in de praktijk van zijn politiek.
Vandaar dat ik het op een hoop gooien van Joden, Jehova's, gehandicapten en geloofsovertuigingen tekort vindt doen aan het leed dat aan sommigen toegebracht is.
Het lijden van de een kan nooit vergeleken worden met het lijden van de ander, maar evenzo kan het lijden van de een ook niet gelijkgesteld worden aan het lijden van de ander.

[Wilco Vermeer]

Dan zou ik je willen vragen mijn post nog maar eens te lezen. Dat bedoel ik met dat er weinig verschil in onze visie zit. Ik stel duidelijk dat de Joden zijn grootste doelgroep waren.
Wat ik alleen heb willen zeggen is dat het fixeren op alleen het jodenvraagstuk onrecht doet aan alle andere slachtoffers van Hitlers regime.

[okke]

Dan zijn we het inderdaad eens. Jij zette je bericht omdat mensen zich vastbijten op het lijden van alleen de Joden zonder andere slachtoffers te zien. Ik reageerde op jouw bericht, omdat de verschillende slachtoffers niet te snel op een hoop gegooid moeten worden (wat jij niet deed, maar wat lezers van het bericht zouden kunnen doen als ze even slecht lezen als ik).