stormfront

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie
Gebruikersavatar
PPL
Lid
Berichten: 1889
Lid geworden op: 24 okt 2002, 17:21
Locatie: Amsterdam

Bericht door PPL »

Zhukov schreef:
PPL schreef:Het feit dat ik geregistreerd lid ben, en zelfs moderator, hoeft niet te betekenen dat ik het met alles wat op dit forum gepost word eens ben.
Maar dit forum is ook losgekoppeld van enige ideologische/politieke overtuiging (toch?), in tegenstelling tot SF. Daarnaast mogen we er toch wel vanuit gaan dat jij, aangezien je hier lid bent, bent geïnteresseerd in de Tweede Wereldoorlog, of heb ik nu een heel fout beeld van je?? ;)
Nee, ik probeer slechts te voorkomen dat Whitekai een standaard antwoord geeft i.p.v. een welonderbouwde eigen visie :wink:

Cover up your face, you can't run the race.
The pace is too fast, you just won't last.
Gebruikersavatar
Motorway
Lid
Berichten: 213
Lid geworden op: 28 feb 2006, 16:22
Locatie: Lichtstad van het Noorden

Bericht door Motorway »

Overigens. Ik lees nu op SF de meeste enorme onzin van de reeds bovengenoemde King Arthur over 'Holocaust Studies'. Ik weet ook dat KA dit forum leest. (Hij verwijst nl in zijn post naar dit forum). ik vond het dan ook opportuun om dit berichtje hier te plaatsen.

Als KA zo zeker van zijn zaak is mag hij de discussie verder met mij gaan voeren op:

http://p102.ezboard.com/frodohforumfrm1 ... =378.topic

Op Rodoh ben ik A3Initials. Belangstellenden zijn natuurlijk welkom.
"Auch wenn alle mitmachen - ich nicht!"
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
WhiteKai
Lid
Berichten: 11
Lid geworden op: 10 apr 2006, 18:57

Bericht door WhiteKai »

Ten eerste mijn excuses dat ik zo lang niets van mij heb laten horen, maar ik heb een drukke tijd achter de rug (eindexamens, inschrijven voor vervolgopleiding etc.) en dit forum stond niet in de top 5 van dingen die ik in mijn vrije tijd zou doen. Nu hoop ik dat het niet te laat is, maar hier is nog mijn antwoord.

Motorway,
revisionisten luisteren allen maar naar zichzelf en willen geen andere geluiden horen.
Goed, als dit zo is waarom staat er dan in de draad van King Arthur het volgende?
Ieder die twijfelt aan de juistheid van een of meer van de genoemde feiten of meent onderbouwd te kunnen aantonen dat ze niet (geheel) juist zijn, wordt nadrukkelijk uitgenodigd dat via een Private Message aan King Arthur kenbaar te maken. Die zal een en ander eventueel toelichten en desgewenst informatie geven over de bronnen c.q. relevante gedeelten daaruit. Als kritiek en/of opmerkingen juist blijken te zijn, wordt een en ander vanzelfsprekend aangepast.
En dit staat in de allereerste alinea, nu lijkt het me toch duidelijk dat hij daadwerkelijk wil discussieren?
Waarom? Omdat revisionisten liegen , bedriegen, documenten vervalsen absurde eisen aan bewijs stellen en in't algemeen een groot gebrek aan kennis en intelligentie hebben.
Nu hoeven we natuurlijk niet te gaan schelden lijkt mij. Ook de rest van je post is een persoonlijke aanval op mij, en dit vind ik dan ook erg jammer, aangezien je wel met allerlei bronnen komt. Maar als je wilt dat het revisionisme een deuk krijgt, kan je dat doen door die bronnen met King Arthur te bespreken, hij weet veel van het revisionisme, dus waarom probeer je dat niet in plaats van mij te beledigen, het lijkt me dat dat jouw zaak veel meer helpt.

Bijwerking: Ik lees nu net je tweede post, hopelijk wil de discussie lukken. Succes!

dvaupell,

Tja... Dat soort polls ben ik het ook niet mee eens. Zoals ik eerder (volgens mij, niet nagelezen) ook al zei, iedereen heeft daar zijn eigen mening, en nu vind ik dat van de 5000 leden die SF heeft in Nederland, dat 199 stemmen bijzonder weinig zijn. Zeker op een forum dat een racistisch imago heeft.

PPL,

Nu vraag ik me dus wel even af wie jij op SF bent, daar moet je me nog maar over PMmen :)
En wat zijn de standaardantwoorden:D, ik zeg sowieso wat ik denk, en mocht ik het ergens fout hebben dan kan men mij daarop wijzen, daar zijn dit immers fora voor.
Gebruikersavatar
Motorway
Lid
Berichten: 213
Lid geworden op: 28 feb 2006, 16:22
Locatie: Lichtstad van het Noorden

Bericht door Motorway »

WK,

Ik ga niet op een gemodereerd forum discussieren:
Als kritiek en/of opmerkingen juist blijken te zijn, wordt een en ander vanzelfsprekend aangepast.
Mijn ervaringen (en die van anderen) op het engelstalig SF forum over revisionisme zijn daarnaast ook bijzonder slecht. Meestal eindigt de discussie er mee dat een vermeende 'tegenstander' voor 'Jood' wordt uitgemaakt, er wordt gescholden en vervolgens wordt 'de overwinning uitgeroepen'.

Daarnaast is het zo dat op diverse andere fora en websites de '50 punten' van KA (komen overigens van een andere bron en het waren er 30) al zijn weerlegd en uitgekauwd. Ja ja, het tegenargument is dan dat het 'Joodse Bronnen' zijn en 'dus' onbetrouwbaar. Hier heb ik gewoon geen zin meer in.

Mattogno, de 'top-revisionist' is al diverse keren betrapt op leugens, Jurgen Graf citeert graag zichzelf (erg wetenschappelijk) en Porter e.a. vervalsen documenten.

Rodoh is overigens opgezet door de enige revisionist die ik (en andere anti-revs) vertrouw(en), Scott Smith, wellicht dat sommige van de lezers hem nog kennen van de discussies tussen hem en Roberto Muhlenkamp op Axis History Forum.

Overigens.
Bijwerking: Ik lees nu net je tweede post, hopelijk wil de discussie lukken. Succes!
Was wel wat sjieker geweest het eerste deel van je post weg te laten.
"Auch wenn alle mitmachen - ich nicht!"
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
WhiteKai
Lid
Berichten: 11
Lid geworden op: 10 apr 2006, 18:57

Bericht door WhiteKai »

Ja inderdaad, nu ben ik inderdaad ook helemaal niet niet spreken over het engelstalige gedeelte, het gehele niveau ligt daar vele malen lager. (Vind ik)

Zijn ze inderdaad behandeld en zo 'ontkracht'?????
Dat klopt niet... Geen wonder dat je ziek wordt van deze discussie.
Was wel wat sjieker geweest het eerste deel van je post weg te laten.
Okee, ik had het expres laten staan, omdat je het antwoord verdiende dat het eerst in me opkwam en zoals ik het zag. Als je wilt wil ik het wel verwijderen.?

Edit: vergeten op te reageren, ja inderdaad is de sfeer op SF onterecht ronduit vijandig door sommige leden. Daarom ben ik in eerste instantie ook hier terechtgekomen, omdat sommige op SF hier ook beledigend over aan het spreken waren, en ik wel vind dat sommige (in mijn ogen) een wat beter voorbeeld moeten geven, en dat sommige nationalisten wel degelijk hersenen hebben. Daarom zou ik ook graag leden van dit forum willen zien die het niet alleen over 'die kaalkopjes' hebben, maar posts zoals die ene over de tv-serie/kanker verband opmerking. Iets dat gewoon nergens op slaat, of iets met goede argumenten. Iets om de toch wel redelijk slechte naam van SF enigszins te verbeteren.
ness
Lid
Berichten: 11
Lid geworden op: 12 jul 2006, 14:39

Bericht door ness »

Tsja, sinds de tweede wereldoorlog ben je automatisch "eng en gevaarlijk" als je dingen roept die de gemiddelde SF'er roept.
Begrijp me niet verkeerd: ik keur het niet goed, maar ik ben wel van mening dat iedereen mag zeggen en denken wat hij/zij zelf wil. Per slot van rekening was de ideologie van de Nazi's niet de enige reden dat ze zo machtig zijn geworden, daar zaten meerdere oorzaken achter.
M.i. is zo'n gedachtegang op zich niet gevaarlijk, maar de context waarin het terecht komt.
Zoals het op dit moment in Nederland gaat, hoeven we ons geen zorgen te maken over SF
Gebruikersavatar
Motorway
Lid
Berichten: 213
Lid geworden op: 28 feb 2006, 16:22
Locatie: Lichtstad van het Noorden

Bericht door Motorway »

WhiteKai schreef:Ja inderdaad, nu ben ik inderdaad ook helemaal niet niet spreken over het engelstalige gedeelte, het gehele niveau ligt daar vele malen lager. (Vind ik)

Zijn ze inderdaad behandeld en zo 'ontkracht'?????
Dat klopt niet... Geen wonder dat je ziek wordt van deze discussie.
Was wel wat sjieker geweest het eerste deel van je post weg te laten.
Okee, ik had het expres laten staan, omdat je het antwoord verdiende dat het eerst in me opkwam en zoals ik het zag. Als je wilt wil ik het wel verwijderen.?

Edit: vergeten op te reageren, ja inderdaad is de sfeer op SF onterecht ronduit vijandig door sommige leden. Daarom ben ik in eerste instantie ook hier terechtgekomen, omdat sommige op SF hier ook beledigend over aan het spreken waren, en ik wel vind dat sommige (in mijn ogen) een wat beter voorbeeld moeten geven, en dat sommige nationalisten wel degelijk hersenen hebben. Daarom zou ik ook graag leden van dit forum willen zien die het niet alleen over 'die kaalkopjes' hebben, maar posts zoals die ene over de tv-serie/kanker verband opmerking. Iets dat gewoon nergens op slaat, of iets met goede argumenten. Iets om de toch wel redelijk slechte naam van SF enigszins te verbeteren.
WK, dat iemand een bepaalde mening over iets heeft moet hij/zij zelf weten. Ook al is dat in sommige ogen niet 'politiek correct'. Ik weet dat ik hiermee een afwijkende mening heb dan anderen, maar ik vind dat onze democratie hier wel tegen kan. Als je een stelling hebt moet je die ook verantwoorden. Val je al met simpele logica door de mand, dan hoeft het voor mij al niet meer.

Als ik op extreem rechtse fora al moet lezen dat het anti-semitische gedrag van sommige leden wel eens contra-productief zou kunnen werken, dan is het lampje bij sommigen al gaan branden.

Ik waardeer je aanzet tot discussie zeer. Ik wil met alle plezier de holocaust, ook met ontkenners daarvan bespreken maar niet op een forum waar ik het risico loop uitgekafferd te worden alleen omdat ik mijn standpunten gewoon kan verdedigen en zeker niet bij iemand die mijn standpunten verdraaid en zelf antwoord geeft op de vragen die hij stelt.
"Auch wenn alle mitmachen - ich nicht!"
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
Gebruikersavatar
Motorway
Lid
Berichten: 213
Lid geworden op: 28 feb 2006, 16:22
Locatie: Lichtstad van het Noorden

Bericht door Motorway »

ness schreef:Tsja, sinds de tweede wereldoorlog ben je automatisch "eng en gevaarlijk" als je dingen roept die de gemiddelde SF'er roept.
Begrijp me niet verkeerd: ik keur het niet goed, maar ik ben wel van mening dat iedereen mag zeggen en denken wat hij/zij zelf wil. Per slot van rekening was de ideologie van de Nazi's niet de enige reden dat ze zo machtig zijn geworden, daar zaten meerdere oorzaken achter.
M.i. is zo'n gedachtegang op zich niet gevaarlijk, maar de context waarin het terecht komt.
Zoals het op dit moment in Nederland gaat, hoeven we ons geen zorgen te maken over SF
Zoals de Engelsen zeggen: "What he said".
"Auch wenn alle mitmachen - ich nicht!"
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
ness
Lid
Berichten: 11
Lid geworden op: 12 jul 2006, 14:39

Bericht door ness »

Zeg Motorway, ik ben een SHE, geen HE..... 8)
Gebruikersavatar
Motorway
Lid
Berichten: 213
Lid geworden op: 28 feb 2006, 16:22
Locatie: Lichtstad van het Noorden

Bericht door Motorway »

What SHE said... :D
"Auch wenn alle mitmachen - ich nicht!"
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
Plaats reactie