5 dagen ja. Van 10 mei tot 15 mei. Toen kwamen de Duitsers aan met hun bommenwerpertjes die hun bommetjes op Rotterdam lieten vallen. Toen was het genoeg voor de Nederlanders. En tja,,, Koningin Juliana vlucht even naar Engeland en laat de Nederlandse burgers stikken.. En praat dan tegen hun via de radio.. Sorry hoor maar dat vond ik lafjurgen schreef:Er is dan ook bar weinig gebeurd, Nederland heeft 5 of 6 dagen stand gehouden als ik me niet vergis, België 18 dagen.broeloe schreef:Wat me opvalt is dat hoe verder het gebied hoe minder mensen er in geïnteresseerd zijn.
Azië staat toch wel bovenaan hier.
Ben ik in de minderheid als ik zeg dat het Nederlandse gebeuren in WO2 mij heel weinig interesseert?
Ik zeg niet dat ik geen respect heb voor die mensen ofzo he, maar het hoe en wat van die korte verzetshaarden interesseert me eigenlijk ook niet echt.
Wat boeit je het minst aan WO2?
- S1991
- Lid
- Berichten: 2347
- Lid geworden op: 06 mei 2008, 19:07
- Contacteer:
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
“Brad, my three best divisions are the 4th Armored, the 80th and the 26th. I’ll concentrate the 4th Armored at Longwy beginning tonight, I’ll start the 80th on Luxembourg tomorrow morning, and I’ll alert the 26th to be ready to move." General Patton
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Laf is een groot woord.
Natuurlijk waren er veel Nederlanders die er ook zo over dachten.
Maar wat is naderhand beter?
Een koningin in gevangenschap of wel in ballingschap?
Het laatste lijkt me toch net even beter.
Al met al hebben de Nederlanders het in die 5 dagen goed uitgehouden.
Zeker als je rekent dat Hitler Nederland in 1 dag wou veroveren.
Waarschijnlijk hadden ze het ook nog wel wat langer uit kunnen houden.
Maar tegen welke prijs zou dat zijn geweest?
Meerdere steden kapot gebombardeerd door de vijand en dus vele doden.
Hou er wel rekening mee dat de Duitsers wel vele malen superieur waren qua bewapening.
Winnen was er dus gewoon niet bij.
Natuurlijk waren er veel Nederlanders die er ook zo over dachten.
Maar wat is naderhand beter?
Een koningin in gevangenschap of wel in ballingschap?
Het laatste lijkt me toch net even beter.
Al met al hebben de Nederlanders het in die 5 dagen goed uitgehouden.
Zeker als je rekent dat Hitler Nederland in 1 dag wou veroveren.
Waarschijnlijk hadden ze het ook nog wel wat langer uit kunnen houden.
Maar tegen welke prijs zou dat zijn geweest?
Meerdere steden kapot gebombardeerd door de vijand en dus vele doden.
Hou er wel rekening mee dat de Duitsers wel vele malen superieur waren qua bewapening.
Winnen was er dus gewoon niet bij.
Mvg/Best regards, Sipke
-
- Lid
- Berichten: 5570
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
- Locatie: België
- Gegeven: 4 keer
- Ontvangen: 4 keer
- Contacteer:
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Ja, ze had op z'n minst het lot van haar soldaten kunnen delen, zoals de Belgische Koning...... Sarcasme bedoeld!!!omgitsme schreef:En tja,,, Koningin Juliana vlucht even naar Engeland en laat de Nederlandse burgers stikken.. En praat dan tegen hun via de radio.. Sorry hoor maar dat vond ik laf
Laatst gewijzigd door johan willaert op 29 dec 2008, 16:25, 1 keer totaal gewijzigd.
29th Let's Go!!!!!
- broeloe
- Lid
- Berichten: 175
- Lid geworden op: 29 mar 2005, 17:46
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
De Belgische koning?johan willaert schreef:Ja, ze had op z'n minst het lot van haar soldaten kunnen delen, zoals de Belgische Koning......omgitsme schreef:En tja,,, Koningin Juliana vlucht even naar Engeland en laat de Nederlandse burgers stikken.. En praat dan tegen hun via de radio.. Sorry hoor maar dat vond ik laf
Was dat niet die man die zijn land heeft verraden aan Duitsland?
Wie vrede wil bereidt zich voor op oorlog
-
- Lid
- Berichten: 274
- Lid geworden op: 21 dec 2008, 12:31
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Ja en het was dus koningin Wilhelmina
Edit: Omgitsme leef je eens in. Rotterdam was al een hel, als Nederland langer had door gevochten waren er veel meer slachtoffers gevallen.
Edit: Omgitsme leef je eens in. Rotterdam was al een hel, als Nederland langer had door gevochten waren er veel meer slachtoffers gevallen.
Sovjet re-enactment groep
http://krasnyoktjabr.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
What ever happens, we have got
the Maxim guns, and they have not!
http://krasnyoktjabr.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
What ever happens, we have got
the Maxim guns, and they have not!
- broeloe
- Lid
- Berichten: 175
- Lid geworden op: 29 mar 2005, 17:46
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
In de PC game "Hearts of Iron 2" lukt het me anders wel om stand te houden met Nederland.Frontovik schreef: Edit: Omgitsme leef je eens in. Rotterdam was al een hel, als Nederland langer had door gevochten waren er veel meer slachtoffers gevallen.
Wie vrede wil bereidt zich voor op oorlog
- Ruimteaapje
- Lid
- Berichten: 696
- Lid geworden op: 16 mei 2008, 12:29
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
5 of 6 dagen? En dan lopen zeuren over het niveau van dit forum. Vijf jaar bezetting vol ellende en een bevrijding vol strijd zomaar even vergeten...jurgen schreef:Er is dan ook bar weinig gebeurd, Nederland heeft 5 of 6 dagen stand gehouden als ik me niet vergis, België 18 dagen.broeloe schreef:Ben ik in de minderheid als ik zeg dat het Nederlandse gebeuren in WO2 mij heel weinig interesseert?
Ik zeg niet dat ik geen respect heb voor die mensen ofzo he, maar het hoe en wat van die korte verzetshaarden interesseert me eigenlijk ook niet echt.
D'yer wanna be a spacemonkey and live in the sky?
- racefiets
- Lid
- Berichten: 2789
- Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
- Gegeven: 4 keer
- Ontvangen: 40 keer
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Met uitzondering van Zeeland! Daar zijn ze nog even verder gegaan.omgitsme schreef: 5 dagen ja. Van 10 mei tot 15 mei. Toen kwamen de Duitsers aan met hun bommenwerpertjes die hun bommetjes op Rotterdam lieten vallen. Toen was het genoeg voor de Nederlanders.
-
- Lid
- Berichten: 627
- Lid geworden op: 25 jun 2006, 21:07
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Daar hebt u volkomen gelijk in Veltro maar kent u misschien werken van de Belgische troepen in Afrika? Ik ken enkel een paar details over deze troepen en had graag wat info over dit onderwerp gehad.Veltro schreef:@sniper snoop; De campagnes in Oost Afrika beginnen mij ook steeds meer te boeien. Het is alleen zo jammer dat er zo weinig boeken over te vinden zijn en die er zijn, zijn meestal enkel vanuit Brits perspectief.
Er komt een nieuw boek uit over de luchtcampagne in dit gebied welke ik zeker ga bestellen: http://www.amazon.co.uk/Air-War-East-Af ... 1844158160
Misschien ook interresant voor jou.
@Moengoman; ik ken de film Salo niet. Ben niet zo filmliefhebber mbt WO2.
Er zijn redelijk wat boeken over die periode. Standaard werk: War in Italy 1943-1945; A Brutal Story van Richard Lamb.
Veltro
-
- Lid
- Berichten: 646
- Lid geworden op: 30 apr 2005, 16:17
- Locatie: Belgium
- Contacteer:
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Ik zit te twijfelen om mijn mening te geven en hoop dat mijn antwoord geen tsunami van kritiek gaat veroorzaken. Ik heb er veel over gelezen en het stuit me tegen de borst wat er gebeurt is en hoe het gebeurt is, en hoe het kon gebeuren. Voor mij is het een bewezen feit waarvan ik ten onrechte dacht dat het nooit meer zou gebeuren. Voor mij is het een apart stuk in de Wereldgeschiedenis. Iets dat iedereen moet weten en niet speciaal gelinkt is aan de Tweede Wereldoorlog. Tragedies kunnen mij nooit boeien, alleen droevig maken.
De Holocaust.
De Holocaust.
- Veltro
- Lid
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 26 jul 2005, 21:05
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
@HMS Renown; ik heb ook enkel zeer beperkte informatie over de Belgische inzet.
Enkel wat achtergrond informatie rond de politieke situatie en een paar voetnoten over het Belgian Contingent Sudan.
Ik neem aan dat er in Belgie wel een werkje is uitgegeven over de inzet in AOI.
Veltro
Enkel wat achtergrond informatie rond de politieke situatie en een paar voetnoten over het Belgian Contingent Sudan.
Ik neem aan dat er in Belgie wel een werkje is uitgegeven over de inzet in AOI.
Veltro
Credere, Obbedire, Combattere!!!!Avanti!!!!Saluto Al Duce!!!!
-
- Lid
- Berichten: 646
- Lid geworden op: 30 apr 2005, 16:17
- Locatie: Belgium
- Contacteer:
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
HMS Renown,
Google eens naar "Belgische koloniale troepen 1940"
Daarin vindt je verslagen over de Belgische Koloniale troepen in Abessinië. Ze vochten er tegen de Italianen van de Hertog van Aosta.
Google eens naar "Belgische koloniale troepen 1940"
Daarin vindt je verslagen over de Belgische Koloniale troepen in Abessinië. Ze vochten er tegen de Italianen van de Hertog van Aosta.
- S1991
- Lid
- Berichten: 2347
- Lid geworden op: 06 mei 2008, 19:07
- Contacteer:
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Daar geef ik je 100% gelijk in ! Moet toch zeggen dat ze de Duitsers wel lekker lang hebben tegengehouden. En dat hun Panzerzug No.5 die opweg was naar Gennep toch tegengehouden hebben Heel knap vind ik !Haplo schreef:Al met al hebben de Nederlanders het in die 5 dagen goed uitgehouden.
Zeker als je rekent dat Hitler Nederland in 1 dag wou veroveren.
Waarschijnlijk hadden ze het ook nog wel wat langer uit kunnen houden.
Maar tegen welke prijs zou dat zijn geweest?
Meerdere steden kapot gebombardeerd door de vijand en dus vele doden.
Hou er wel rekening mee dat de Duitsers wel vele malen superieur waren qua bewapening.
Winnen was er dus gewoon niet bij.
Ja Wilhelmina ja xD Was even in de warFrontovik schreef:Ja en het was dus koningin Wilhelmina
Edit: Omgitsme leef je eens in. Rotterdam was al een hel, als Nederland langer had door gevochten waren er veel meer slachtoffers gevallen.
Maar ik weet dat Rotterdam al een hel was, en als Nederland inderdaad langer standhield werden Nijmegen, Utrecht en Arnhem meen ik nog gebombardeerd
“Brad, my three best divisions are the 4th Armored, the 80th and the 26th. I’ll concentrate the 4th Armored at Longwy beginning tonight, I’ll start the 80th on Luxembourg tomorrow morning, and I’ll alert the 26th to be ready to move." General Patton
- Ruimteaapje
- Lid
- Berichten: 696
- Lid geworden op: 16 mei 2008, 12:29
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
Het ontgaat mij waarom mensen het de koninklijke familie kwalijk nemen dat zij zich niet gevangen lieten nemen door de Duitsers. Het nut daarvan zie ik niet. Kijk naar de Belgische koning: die kon onder Duitse controle helemaal niets betekenen en mocht na de bevrijding aftreden van zijn onderdanen.
D'yer wanna be a spacemonkey and live in the sky?
- Veltro
- Lid
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 26 jul 2005, 21:05
Re: Wat boeit je het minst aan WO2?
@Ruimteaapje; ik denk niet dat je een verband kan leggen tussen het Nederlands en Belgische Koningshuis daar de situatie totaal anders lag. Het Nederlandse Koningshuis had niets te winnen bij de Duitsers en andere delen van het Koninkrijk werden verder niet bedreigd door de toenmalige AS, waardoor hun aanwezigheid in Nederland niets had kunnen opleveren.
Bij het Belgische Koningshuis lag dit anders. Het Belgische Koningshuis had een directe link met het Italiaanse. Deze invloed kon worden aangewend tot gunstigere omstandigheden in Belgie. Verder werd de Belgische Kongo direct bedreigd door de Italianen en Duitse aspiraties in Afrika zouden ook ten koste gaan van Belgie.
De Belgische Koning hoopte dus bij een Duitse overwinning Belgie en haar gebiedsdelen te beschermen of op zijn minst tijdens de oorlog haar belangen te behartigen. Dit met een redelijke kans op succes door zijn connecties, of zo leek het tenminste. Dat dit niet zo was is achteraf gepraat.
Zijn keuze was goed geredeneerd daar de Belgische belangen in ieder geval al door de Geallieerden waren gegarandeerd. Misschien wel in landsbelang zette hij zijn geld op beide partijen, uiteindelijk enkel ten kostte van hemzelf.
Veltro
Bij het Belgische Koningshuis lag dit anders. Het Belgische Koningshuis had een directe link met het Italiaanse. Deze invloed kon worden aangewend tot gunstigere omstandigheden in Belgie. Verder werd de Belgische Kongo direct bedreigd door de Italianen en Duitse aspiraties in Afrika zouden ook ten koste gaan van Belgie.
De Belgische Koning hoopte dus bij een Duitse overwinning Belgie en haar gebiedsdelen te beschermen of op zijn minst tijdens de oorlog haar belangen te behartigen. Dit met een redelijke kans op succes door zijn connecties, of zo leek het tenminste. Dat dit niet zo was is achteraf gepraat.
Zijn keuze was goed geredeneerd daar de Belgische belangen in ieder geval al door de Geallieerden waren gegarandeerd. Misschien wel in landsbelang zette hij zijn geld op beide partijen, uiteindelijk enkel ten kostte van hemzelf.
Veltro
Credere, Obbedire, Combattere!!!!Avanti!!!!Saluto Al Duce!!!!